Учение о Боге

[Richman10]

Сообщение от Richman10

"... И потом, я верующий в Христа".


ЛЖЁТЕ мне и обманываете сами себя, утверждая:

Сообщение от Richman10

"... И потом, я верующий в Христа".

А Вы кто, Судья, Христос, или Антихрист чтоб судит?

[Кадош]

Вопроса в мой адрес я не слышал

Слышали.
Даже ответить пытались.
Правда плохо у Вас получилось ответить. Вы фактически просто попытались убежать от ответа...
Ладно напомнюсам вопрос:

"А вот скажите, когда Вы садитесь с автомобиль, Вы садитесь на сидение, в салон, или к водителю?
а то странно как-то, едете в одном, а садитесь к трем сразу???"

да не такой уж я знаток

Это - да! Тут с Вами не поспоришь.
Но ведь, тем не менее, пытаетесь оспорить Три-Единство!
хотя и не знаток...

Так что Вы определитесь - либо Вы не знаток!
Тогда уже перестаньте опровергать то чего не понимаете.
Либо продолжайте опровергать Три-Единство, но тогда - не делайте вот таких заявлений - мол "я не знаток"...
Ибо выглядит со стороны такое Ваше поведение - весьма лукаво...

[Richman10]

Сообщение от Richman10

"... И потом, я верующий в Христа".


ЛЖЁТЕ мне и обманываете сами себя, утверждая:

Сообщение от Richman10

"... И потом, я верующий в Христа".

Понятно. Вы обычный христианин, который ради своей выгоды готов превратно толковать Писания, если нужно — даже переписывать и искажать тексты Библии.

[Двора]

"А вот скажите, когда Вы садитесь с автомобиль, Вы садитесь на сидение, в салон, или к водителю?
а то странно как-то, едете в одном, а садитесь к трем сразу???"

А три сразу в автомобиле, это что?
Что одного, когда человек садится в автомобиль: сам автомобиль и тот кто ведет автомобиль, а если еще один пассажир, то тоже один ...
Если автомобиль Отец, а водитель Сын, а пассажир присоединившийся, то присоединившийся, он в Сыне, а Сын в Отце и что в итоге: все во во всем Отец.

[Caleb]

С простыми вещами надежда на лёгкое продвижение обычно заканчивается лёгким скандалом.
Мы по-прежнему не определились с понятием "ВЗ", кроме этого, вы ввели небиблейское понятие "иудаизм", которое понадобится расшифровать, если будем говорить о гиюре.

это общепринятые понятия, вы посмотрите в википедии

[Diogen]

это общепринятые понятия, вы посмотрите в википедии

Вот-вот. Для конкретной темы нашего рассуждения нужно не общепринятое значение, а значение, использованное в Послании к Евреям. А это - две большие разницы.
И вы очень красноречиво промолчали про "иудаизм".
Если начать обсуждение без прояснения фундаментальных терминов, то и получится лёгкий скандал.

[Diogen]

Diogen,
значение ВЗ в том, что он является детоводителем ко Христу.

Дорогой!
Если загляните в текст Писания, то обнаружите, что детоводителем к помазанию является не ВЗ, а Закон. А это две большие разницы. Мой собеседник это понимает.

[Кадош]

А три сразу в автомобиле, это что?

Мой пример - был ответом на Его вопрос!
Вот этот: "Так скажите, я молюсь Одному Богу, или обращаюсь сразу к трём? Не красиво получается, верю в Одного Бога,
а обращаюсь к трём?"
На что я и привел встречный вопрос...

[Кадош]

Дорогой!
Если загляните в текст Писания, то обнаружите, что детоводителем к помазанию является не ВЗ, а Закон. А это две большие разницы. Мой собеседник это понимает.

Именно так!

[Монад]

А три сразу в автомобиле, это что?
Что одного, когда человек садится в автомобиль: сам автомобиль и тот кто ведет автомобиль, а если еще один пассажир, то тоже один ...
Если автомобиль Отец, а водитель Сын, а пассажир присоединившийся, то присоединившийся, он в Сыне, а Сын в Отце и что в итоге: все во во всем Отец.

Не понимаю, или не вижу разницы - Триедин и Един, когда речь идёт о Сыне, Духе и Отце, ведь они в ОДНОМ Духе. Разве это исключает ЕДИНСТВО?

[Caleb]

Вот-вот. Для конкретной темы нашего рассуждения нужно не общепринятое значение, а значение, использованное в Послании к Евреям. А это - две большие разницы.

без общепринятых понятий никакое обсуждение невозможно

[Кадош]

Не понимаю, или не вижу разницы - Триедин и Един, когда речь идёт о Сыне, Духе и Отце, ведь они в ОДНОМ Духе. Разве это исключает ЕДИНСТВО?

Нет! Наоборот, подтверждает.
Поэтому я и удивляюсь Вашим вопросам и Вашему оппонированию ТриЕдинства.
Почему Вы против ТриЕдинства?


PS Только не говорите - потому что Библия против.
Библия - не против. И я целую тему написал, показывая соответствующие места Писания которые подтверждают эту концепцию.

[Diogen]

без общепринятых понятий никакое обсуждение невозможно

Ветхий Завет, как этот термин использован в Послании к Евреям, - завет, учреждающий левитское (аароново) священство и богослужебный порядок, который теперь упразднён и заменён новым — во Христе.

[Кадош]

Ветхий Завет, как этот термин использован в Послании к Евреям, - завет, учреждающий левитское (аароново) священство и богослужебный порядок, который теперь упразднён и заменён новым — во Христе.

Калеб не знает что в пустыне было заключено два Завета.
Один гражданский, а второй с левитами о священстве...
Хотя я даже соответствующую тему опубликовал...

[Caleb]

Ветхий Завет, как этот термин использован в Послании к Евреям, - завет, учреждающий левитское (аароново) священство и богослужебный порядок, который теперь упразднён и заменён новым — во Христе.

Ветхий Завет это часть христианской Библии