Будет ли конец света?

[Caleb]

У вас сильная путаница в терминах.

это у вас устаревшие сведения (к вопросу "одной " науки) современное религиоведение признает светские религии.

[Яна 2013]

в религии есть метафизика
а наука это физика( в широком смысле ), но в реальности на науку влияет идеалогия,
политика, кроме того, она выдаёт гипотезы за теории
поэтому есть много разных наук, в истории , в социологии , политологии , экономике , психологии и тп
поэтому наука де факто смешана с философией и религией

Какая религия? Какая именно метафизика?
Что за метафизика в шаманизме, например?

Вы не очень-то ориентируетесь в обсуждаемой области.
Религия, наука, идеология, светскость - всё в куче, "нам, татарам, все рано, что санаторий, что крематорий - лишь бы тепло было".

Все абстрактные, сложные области науки - метафизика. Например, математика, программирование, теоретическая физика, химия, биология... Они за пределами нашего чувственного опыта. Т.н. рациональная метафизика.

Касаемо религии, в ходу мистическая метафизика, в которой наряду с представлениями раннего Средневековья сосуществуют предания старцев и бабьи россказни, а логике и рационализму зачастую не остается места.

[Яна 2013]

это у вас устаревшие сведения (к вопросу "одной " науки) современное религиоведение признает светские религии.

Пример приведите, ссылку, статью!
Какое именно религиоведение?

Я вас уже четвертый раз прошу привести подтверждение вашим словам, вы ни разу не привели, почему?

"Светские религии" - идеологическое клише родом из постсоветского российского православного христианства. Если это не так, подтвердите обратное.

[Caleb]

Какая религия? Какая именно метафизика?
Что за метафизика в шаманизме, например?

кстати, религиоведение многие религии относит скопом в магизм, анимизм, тотемизм
было время когда и ислам и буддизм религии не считали

Вы не очень-то ориентируетесь в обсуждаемой области.
Религия, наука, идеология, светскость - всё в куче, "нам, татарам, все рано, что санаторий, что крематорий - лишь бы тепло было".

Вы даже не знаете, что была маркистко-ленинская философия
о современном религиоведении

[Яна 2013]

Совершенно верно.

Прямо таки верно?


20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен вовеки, аминь.


Посл. Рим. 1 гл.

[Яна 2013]

кстати, религиоведение многие религии относит скопом в магизм, анимизм, тотемизм
было время когда и ислам и буддизм религии не считали

Вы даже не знаете, что была маркистко-ленинская философия
о современном религиоведении

[Caleb]

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen
Совершенно верно.

Прямо таки верно?

Разумеется, верно, Яна.


Сообщение от Caleb

в религии есть метафизика
а наука это физика ( в широком смысле ), но в реальности на науку влияет идеалогия,
политика, кроме того, она выдаёт гипотезы за теории
поэтому есть много разных наук, в истории , в социологии , политологии , экономике , психологии и тп
поэтому наука де факто смешана с философией и религией

[Vladilen]

Друзья,
какие будут вопросы по теме форума?

[Vladilen]

Или мнения о его содержании.

[zeroman]

Или мнения о его содержании.

Так столько страниц уже написано(при чём о том, что в принципе скрыто от людей) . Что не так? Если все ответы и мнения не устраивают, нужно написать единственно правильное своё в подведение итога.)

[Vladilen]

Так столько страниц уже написано(при чём о том, что в принципе скрыто от людей) . Что не так? Если все ответы и мнения не устраивают, нужно написать единственно правильное своё в подведение итога.)

Брат,
согласно Писания, конец света будет, но в результате обсуждения, с таким мнением далеко не все согласны.

[zeroman]

Брат,
согласно Писания, конец света будет, но в результате обсуждения, с таким мнением далеко не все согласны.

А как обсуждения могут повлиять на конец света? И разве нужно будет чьё-то согласие когда это произойдёт?

[Vladilen]

А как обсуждения могут повлиять на конец света?

Если после обсуждения произойдёт массовое покаяние,
то Господь Иисус Христос, Сын Божий и Бог (1Ин.5:20) может отложить конец света.

И разве нужно будет чьё-то согласие когда это произойдёт?

Конечно,
согласие Господа Иисуса Христа.

[zeroman]

Если после обсуждения произойдёт массовое покаяние,
то Господь Иисус Христос, Сын Божий и Бог (1Ин.5:20) может отложить конец света.

Вы прекрасно знаете, что всеобщего покаяния не будет(или не знаете?).
Рим 11:25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, чтобы вы не мечтали о себе, что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников.
Т.е. когда нужное количество язычников(не евреев) войдёт в программу искупления, Бог опять повернётся к Израилю(Лк21:24 ). Что уже оставляет остаток населения планеты на нераскаянность(Лк 21:24 и Иерусалим будет попираем язычниками, доколе не окончатся времена язычников.) И перечитайте то место, что вы мне предложили (1Ин.5:20), там и намёка нет о том, что дата прихода может быть отложена.
Vladilen, это всё уже сотни раз обсуждалось в ваших темах. Для чего вы ходите по тысяче кругов на одном и том же месте? Не могу понять мотивации повторов.

Конечно,
согласие Господа Иисуса Христа.

Я про согласие, обсуждающих это согласие. Разве это будет иметь значение?