ИСЛАМИЗМ ЗАВОЕВЫВАЕТ МИР В СООТВЕТСТВИИ С "ПРОЕКТОМ"

[Arik]

Если кому интересно и не видел еще
Богословские собеседования между Католикосом Церкви Востока Мар Тиматеосом (727-823) и халифом ал-Махди, повелителем правоверных.
на

http://silesnius.narod.ru/main_ru.htm

Во славу Господа!

[Костя Ткаченко]

Мусульмане захватывают мир в соответствии с "Проектом", евреи - с "Протоколами", русские - с "Планом Петра 1-го", китайцы - с цитатником т. Мао.

Интересно, а какое названия "проекта" выплывет, когда Сандей Аделаджа начнёт реализовать планы совместных действий миллионеров-христиан? Ведь не даром он их собирает. Не воду же газированную пить в тиши пальм и волн басейна.

[Костя Ткаченко]

Для начала прекратить всякую помощь мусульманским странам..... русские, нафик вам эта Чечня? Просто российское правительство (как, впрочем, и американское) действует по принципу: "После нас хоть потоп".

И тем и другим хочеЦа на шикарных машинках катаЦа.

Это только мормонам велосипеды подавай. А поставь мормона у власти с его велосипедной идеей (а что, ИДЕЯ!!!), то может от ближневосточной нефти откажутся? Тогда есть угроза обвинения правительства в переходе на китайский метод экономики.

Святые веками использовали религию. чтобы привести людей к Богу, а инквизиторы, фанатики и убийцы - чтобы уничтожить людей. Разве не так было в христианстве? Разве христиане не убивали в средние века во имя Христа?

Хочу повторить эти строки.

Когда я сотрю на Мухаммеда, то после своих откровений он пошел и вырезал израильское население Мекки и Медины, ограбил немало караванов, ...

Неужели языческие племена, богов которых поверг на землю Мохаммад, состояли из одних евреев живущих в Саудовской Аравии в городах Мекки и Медины?

...да и его странное пристрастие к юной двенадцатилетней девушке меня как-то смущает.

Когда это? У меня есть фильм сделанный мусульманскими исследователями про Мухаммада. там они рассказывают, что будучи молодым человеков и сиротой в возрасте 25-ти лет он женился на 40 летней богатой женщине. У них родилось 4 дочки и 2 сына.

весь исламский мир - это сплошные пустыни: Сахара, Кызыл-кум, Кара-кум. Думаете там всегда пустыни были? Нет, во времена Согдианы и Карфагена там были сады эдемские. Но с приходом "покорных Аллаху" все стало пустыней.

Это верблюды караванщиков истоптали райские угодья в песочный порошок. А там потом под этим слоем образовались нефтяные залежи. Интересно, а кто их надоумил на верблюдах?

Этим погонщикам верблюдов ничего ведь не надо, кроме Корана и размножения.

И для этого они придумали гаремы....

[Ivars]

...

вообще-то, безрассудное начетничество всегда туманит разум и ведет, в лучшем случае, к фарисейству. Не очень понимаю, кого Вы имели в виду, говоря "приняли иное и думаете, что вы одни правы...". Но, даже если догадываюсь, то уподобляетесь-то именно таковым.

Они всегда "знают, что лучше" для других, всегда принимают за всех "единственно верные решения" и всегда, не очень понимая, о чем идет речь, готовы безаппеляционно пропагандировать (не проповедовать свою убежденность, невзирая на то, уместно это или нет...

[Хранитель]

Сам Магомет учил ненавидеть иудеев, христиан и уж тем более язычников.[/quote]


сами придумали....???





Не вижу Любви...
Вы кричити о своей любви ...а сами все в ненависти...в вас больше ненависти чем в тех Иудеях которые распяли Христа..

[Фарида]

Если такое явление набирает обороты, то это, несомненно, одно из ярких знамений конца мира. Но корень проблемы кроется в том, что христиане, т.е. те, которые себя так именуют, не соответствуют облику христианина. Если вас пугают такие мрачные прогнозы, начните возрождение с себя, не спорьте с оппонентами, а лучше молитесь за то, чтоб Господь помиловал живущих на земле, чтоб спасаемых было больше, чтоб целые народы приходили к Христу. Если кто-либо из ненавидящих ислам родился бы по воле Бога в радикальной исламской семье, он точно также с пеной у рта отстаивал бы свою правоту. Так что поймите, что опасны не воинствующие исламисты, а лукавые лжехристиане, разъедающие христианское общество изнутри.

[Ivars]

Позволю себе добавить несколько слов к Вашему постингу, ув. Хранитель, т.к. не могу не поддержать Вашего возмущения лживым посылом по поводу того, что "Магомет учил ..." и т.д.

Любви и в самом деле маловато. А вернее, большинство из нас не испытывает ее никогда. Так же, как редко, кто способен испытывать радость от успешного стремления к знаниям, в том числе и в области религии. Хотя очень многие склонны на эту тему порассуждать, наивно считая, что просто убежденность в чем-либо и есть вера. А коли так, то они обладают особым правом утверждать абсолютную истинность именно собственных представлений, не думая, что может представлять сие собою по существу

Поэтому, ради пользы для иных излишне самоуверенных христиан, обращусь-ка к Корану:

В суре "Корова" (107/113)есть такое наблюдение: "И говорят иудеи: "Христиане - ни на чем!" И говорят христиане: "Иудеи - ни на чем!" A они читают писание. Так говорят те, которые не знают, подобное их словам. Аллах рассудит между ними в день воскресения относительно того, в чем они расходились".

Так, стоит ли тем, кто считает себя обладающими истиной, устраивать по этому поводу разборки со вмешательством в постулаты иной веры?

А вот в той же суре (186/190 - 187/191) и слова по поводу воинственного противостояния неверным (ни христиане, ни кто иной в Книге не конкретизируются): "И сражайтесь на пути Аллаха c теми, кто сражается c вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих! И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн - хуже, чем убиение! И не сражайтесь c ними y запретной мечети, пока они не станут сражаться там c вами. Если же они будут сражаться c вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!"

Чем это отличается от военной стратегии всех времен и народов. Или от вльгаризма "кто с мечом к нам придет, тот..."? О примерах из иудео-христианского Священного Писания я и не говорю...

А вот из суры "Хадж" (17/17) обо всех верующих скопом: "Поистине, те, которые уверовали (Аллаху - прим. IA), и те, которые стали иудеями и сабии, и христиане, и маги, и те, которые предают сотоварищей, - ведь Аллах различит их в день воскресения. Поистине, Аллах o всякой вещи свидетель!"

Что это, как не свидетельство ценности перед Ликом Божиим не столько конфессиональной принадлежности, сколько искренности Веры и следования по пути Нравственности?

[Ivars]

С одной стороны полностью с Вами соглашусь, ув. Фарида, с другой - нет

Вы абсолютно верно замечаете, что "христиане... те, которые себя так именуют, не соответствуют облику христианина". Это в подавляющем большинстве случаев и в самом деле так, даже когда речь идет о так называемых воцерковленных. То есть, людях, обязанных быть грамотными в христианстве, живущими церковной жизнью, а часто бывающих и священниками, монахами или иерархами церкви. К сожалению, в России уровень всеобщего падения, наблюдающегося в мире, особенно заметен, что, впрочем, легко объяснимо. Религиозная организация под названием РПЦ (Московская Патриархия) создана буквально "на костях" уничтоженной дореволюционной Российской Православной Церкви, переживавшей в тот момент кризис и вставшей на путь евангельских реформ. Нынешняя РПЦ МП, это дитя чекистов и безбожников, созданное в 1943 году. Поэтому, главная функция этой организации не религиозное окормление своих верующих, а обслуживание интересов каждой очередной власти в политическом и идеологическом планах. Так, откуда взяться в ней институциональным устремлениям к исполнению заветов Господа, если даже в среде священнослужителей искренне верующие люди стали большой редкостью?

Согласен с Вами и в том, что ответственность перед Богом и миром именно христиан наиболее велика. В этом смысле, пользуясь Вашими словами "корень проблемы" - и в самом деле в состоянии христианства в современной России и на пост-советском пространстве.

Однако, абсолютно не согласен с тем, что "воинствующие исламисты" не опасны или опасны гораздо менее.

Дело в том, что существуют разные уровни опасности. И, если опасность для мира со стороны опустившихся христиан имеет преимущественно духовную природу, то исламисты (ни в коем случае не мусульмане, не Ислам) представляют грубую "материальную" угрозу для человечества. Если в христианстве "главными действующими грехами" можно назвать лицемерие и цинизм, то в ереси исламизма, подменяющей собою Ислам в представлениях массы не менее косных в вопросах религии, чем христиане, мусульман, такими грехами стали примитивный фанатизм и человеконенавистничество. Они мало чем отличаются от таких же грехов христианских фанатиков раннего средневековья и объясняются сравнительно молодым "возрастом" Ислама, который доктринально еще не дозрел до состояния аргумента, способного такой фанатизм преодолеть.

Таким образом, основных опасностей две. Равно, как два и основных виновника нынешнего мировоззренческого кризиса. И ни один из них не является причиной или источником "вины" другого. Каждая из этих опасностей "действует" на своем уровне и должна восприниматься в своем аспекте очень нешуточной.

[Костя Ткаченко]

Любви и в самом деле маловато. А вернее, большинство из нас не испытывает ее никогда. Так же, как редко, кто способен испытывать радость от успешного стремления к знаниям, в том числе и в области религии.

Что это, как не свидетельство ценности перед Ликом Божиим не столько конфессиональной принадлежности, сколько искренности Веры и следования по пути Нравственности?

АМИНЬ!!!

Большое спасибо за приведённые места из Корана и коментарий к ним.

Жив Господь!!!

[Arslan]

Только ни евреи, ни китайцы, ни русские не убивают людей и не совершают терракты. Удивлен, что вы не видете исламскую религиозную войну, которая идет по всему миру!

Совершают терракты и те и другие и третьи, только называют они это "борьбой" со злом, борьбой с инакомыслием.
К примеру можем привести - Чечню, Палестину, Кашмир, Индонезию, Афганистан, Ирак и пр., где тысячами убивают мирных жителей, клея на них ярлык терроризма.
Да, согласно с вашим сообщением, установление "царства Бога на всей земле" это ТЕРРОР, а установление царства БУШИИЗМА на Земле - это ИСТИНА!
Когда Буш захватывает земли, устанавливает на них свою лжедемократию, то вы поддерживаете его, когда же мусульмани сопротивляются на своих землях и несут свет истины, то вы противитесь этому. При всем том, говоря что вы верите в Бога. Очнитесь! Буш - это отморозок Сатаны, он исполняет его волю на Земле, неся смерть, насилие, боль. Он одержим одним - Кровавой властью над всем и вся, что он может увидеть.
Разве вы не хотите, установление "царства Бога на всей земле"?
Если так, то я с вами не согласен и мне вас жаль.

[Владимир Ростовцев]

...когда же мусульмани сопротивляются на своих землях и несут свет истины, то вы противитесь этому...

Что-то я не пойму: -ВСЕ земли уже стали вашими?
- а "свет истины" - это, полагаю, вспышки взрывов в городах Европы?

[Ivars]

Уважаемый Арслан,

Ваше возмущение насилием, которое творилось по воле советской власти в Афганистане, а сегодня все продолжается в Чечне полностью разделяю и поддерживаю. Тем более, что и в Чечне бывать приходилось, и убеждаться в результатах бесчинств федералов довелось своими глазами. Видел то же самое и на Балканах, когда пьяные и обкуренные христиане Милошевича глумились над мусульманским населением. Видел своими глазами и тех невинных людей - верующих и неверующих - которые стали жертвами террактов исламистов. И разницы, скажу Вам, никакой. Думаю, что в этом частном утверждении мы с Вами будем согласны.

Но далее не могу не отметить очень серьезной сомнительности Ваших представлений о "царствии Божием на земле". Уж, очень они похожи на то, как видятся многим мусульманам претензии Буша. С тем отличием, правда, что Буш мстит за терракты и использует эту возможность в целях увеличения политического преимущества США в мире. А исламисты, святотатственно используя Ислам и священные имена Аллаха и Пророка Его, стремятся установить такое же доминирование на планете, но в общекультурном и идеологическом плане.

Кстати, вместе с теми, кого именуют неверными, убивая и правоверных мусульман, осознающих всю глубину глумления исламистов над Именем Сущего - почтенных святых имамов в России и других странах. Убивают также посредством устроения террактов и простых мусульман, называя все это "священной войной".

Вероятно, Вам не известно, что священное воительство джихад подразделяется в Исламе на три вида: джихад против шайтана, джихад против души и джихад против неверных. Еретик Аль-Ваххаб в XVIII веке ввел еще и джихад против лицемеров, то есть мусульман, которые не приняли его ереси, оставаясь верными Корану и учению Пророка. Прямые потомки первых последователей аль-Ваххаба - нынешние исламисты - пошли еще дальше. Они вообще игнорируют три основных вида джихада (против шайтана; против души, т.е. против собственных грехов и против неверных, т.е. тех, кто агрессивно вмешивается в жизнь и традиции веры мусульман), оставив лишь то истолкование джихада против неверных, которое снова же еретически сформулировано аль-Ваххабом и облечено в бесчисленное множество фетв, которые издавали все, кому не лень. Статус фетвы таков, что гласимое ею должно расцениваться наравне с установлениями Корана...

В соответствии с исламистскими представлениями, неверными являются все, кроме исламистов. Это все верующие, включая мусульман; все атеисты; все люди, имеющие отношения к искусствам, наукам, общественной деятельности, педагогике, спорту и т.д. Идеология исламизма возведена его лидерами в ранг религии, вытесняющей Ислам. Как известно, то же самое происходило в России при большевиках, которые не так изощренно, но, по сути, аналогичным образом вытеснили все существовавшие религии своей "коммунистической верой" - верой в отсутствие Бога вообще с заменой его на "всемогущий человеческий разум", науку и Бог знает что еще...

Думаю, что даже этого малого достаточно, чтобы догадываться, кто, какое и чье царство стремится установить на земле под прикрытием имени и авторитета Ислама. В этом смысле, отказ исламистов от джихада против шайтана, наверное, предпринят не просто так. И коли политического авантюриста Буша Вы назваете "отморозком сатаны", то как назвать тех, кто глумясь над Исламом, обманом привлекает к тому же доверчивых, но не разумеющих учения Пророка и Корана правоверных?

[Arslan]

Что-то я не пойму: -ВСЕ земли уже стали вашими?
- а "свет истины" - это вспышки взрывов в городах Европы?

Читайте внимательнее - МУСУЛЬМАНИ НА СВОИХ ЗЕМЛЯХ! Земли мусульман вы можете увидеть, посмотрев на Карту Мира. Перечислять я вам их не буду, найдете сами.
Что такое свет Истины известно всем! Взрыв - это не свет, взрыв - это взрыв.
Когда узнаете, где находятся земли мусульман и от кого они отбиваются. И когда узнаете, что такое Свет Истины, то быть может вы поймете.
Пока же вы остаетесь на низком уровне непонимания человеческого бытия и ограничиваетесь лишь тем, что цепляетесь за слова, ито необоснованно.
Учитесь размышлять. Это не совет, это замечание!

[Владимир Ростовцев]

...И когда узнаете, что такое Свет Истины, то быть может вы поймете...

Узнал и понял: Иисус Христос есть: и Свет, и Истина, и Жизнь. Иоан.8:12, Иоан.14:6

[Arslan]

Уважаемый Арслан,

.....И коли политического авантюриста Буша Вы назваете "отморозком сатаны", то как назвать тех, кто глумясь над Исламом, обманом привлекает к тому же доверчивых, но не разумеющих учения Пророка и Корана правоверных?

Я причислю их к той же категории, куда и Буша.

По поводу террактов в Нью-Йорке. Где факты, которые полностью бы доказывали то, что взрывы были совершены исламскими террористами?
Почему США начало атаковать Афганистан?
Заметьте! Эту войну не называют межгосударственной, а называют анти террористической, однако мы видем совсем другую картину.
Убивают тысячи мирных, уничтожают селения.
Заметьте! Кгогда самолеты врезались в здания, то они сделали дыры в середине строений, но здания разрушились полностью.
Как может быть так, что ударив по крыше дома, он разрушится до фундамента?
Единственной причиной такого результата, должен был быть взрыв только у фундамента, то есть внизу. А иначе никак! Посмотрите, на любое разрушенное здание, в результате бомбовых ударов, стены домов стоят, а эти дома были полностью разрушены.
Нинужно быть супер строителем, чтобы понять, что эти здания были разрушены не от ударов самелетов, а от ударов внизу здания.
Кому нужно было все это?
Вы действительно считаете, что Буш мстил? А может он и сам все это затеял, чтобы развязать войну? Что для него убийство пару тысяч человек (даже если это его соотечественники) ради его единственной цели - уничтожить Ислам.
Зачем ему нужно уничожать Ислам?
Да, я с вами согласен, те кто прикрываются Исламом, такие же как и другие, будь то мусульманскими, христианскими, и др. - лицимеры.
Да, много людей попадают под их влияние, но все же много и размышляющих.
Говорите, что люди скрывающиеся за маской Исламизма разрабатывают проекты завоевания мира, а не истинные мусульмани.
Истинные мусульмани используют тот проект, который ниспослался Аллахом - Коран и Сунна Пророка Мухаммеда, да благословит его Аллах и приветствует!