ИСЛАМИЗМ ЗАВОЕВЫВАЕТ МИР В СООТВЕТСТВИИ С "ПРОЕКТОМ"

[borz]

ZASHITNIK ISLAMA

ktobi kak ne dumal chya bi korova ne michala !!! sorovno islam prekrasnaya vera !!!

pokajite mne odnovo cheloveka !! kotoriy chetaet uje mesecov 6 kuran s perevodam i ne prinel musulmanskuyu veru !!!

a znaete pochemu prinemayut veru islam ??? potomuchto lyudi nachinayut videt pravdu i loj !!! ALLAH im otkrivaet glaza kogda oni chetayut kuran !!!
ALLAH vsevishniy skozal ya ne dam videt pravdu i istenu tem kto ne uveroval v menya !! i ne dam slishat pravdu istenuyu kto ne poveroval v menya !!!
vi ploha znaete daje o svoey religi a nachinaete obsujdat chujuyu religiyu !!
vozmite v ruki kuran s perevodan i prochetayte hadisov !!!! i togda nachnite obsujdat veru islama tak kak vibudete posle etova dumat !!!
tam bila voyna voyna i voyna napisano )) na 1 stranice !!! vi noverno dumaete chto mi lyubim vaynu !!! nam hochetsya jit normalnoy jizni kak i vam !!! jit spokoyno !!! no nam ne dayut takie lyudi primer putina !!!!
vi prosto ne znaete kakoe izdevatelstvo nad islamom idyot !!! a esli bi znali !!!

shas ya vam raskoju o islame !! poslushayte vnematelno !!!

Ислам
Сегодня люди очень много говорят и очень мало знают об Исламе. Ислам представляется для большинства идеологической силой, агрессивной и фанатичной. Многие склонны судить об Исламе не потому, каким его видят и понимают его приверженцы, а по отдельным лозунгам радикальных политических сил, использующих исламскую символику.

Что же такое Ислам? Само понятие islam в арабском языке означает вверение себя Богу, т.е. полное подчинение воле Господа. С религиоведческой точки зрения, можно выделить несколько основных характеристик ислама. Ислам - религия мировая. По численности, вторая после христианства (около 1.5 млрд). Ислам, подобно иудаизму и христианству, религия теистическая, т.е. исходящая из понимания единого Бога. В то же время ислам принципиально расходится с христианством в понимании Бога, не приемля христианской идеи триединства, догмата троицы, считая его уступкой многобожию. Основа ислама в утверждении, что Бог не только Един, но и Единственен. В связи с этим, исламское вероучение отрицает идею воплощения. Иисус по вере мусульман, не Божественное лицо, а только избранный пророк и посланник Божий (как Авраам, Моисей и Мухаммад).

Чтобы отправиться по единственному прямому пути, требуется огромный объем тяжелого труда и борьбы. Мы же часто ищем легких ответов для наших мучительных болезней. Заполняя нашу пустоту, мы смотрит на других, вместо Аллаха. Аллах знает нас намного лучше, чем мы знаем себя. Он знает болезни, которыми больны наши сердца. Он знает о пустоте, которая заполняет наши жизни...

Коран.
Коран - священная книга мусульман, Божественное откровение переданное Пророку Мухаммеду. Собрание проповедей, молитв, назидательных рассказов и притч.
Коран состоит из 114 глав, именуемых сурами. Суры расположены в порядке убывания длины, за исключением первой. Каждая сура делится на отдельные высказывания - аяты. Всего в Коране 6,616 айатов, в общей сумме 77,934 слова на арабском языке. Каждая сура имеет свое название. Например, первая сура Корана называется аль-Фатиха (Открывающая). Название суры, как правило, не отражает ее содержания, а связано с самой яркой, запоминающейся фразой или темой.
ценности Корана
"... Превосходство слова Аллаха над всеми другими словами, как превосходство самого Аллаха над всеми Его творениями". // хадис от Абу Саида

"Лучший из вас тот, кто изучает Коран и обучает ему других". // хадис от Усмана

"Тот, кто не знает наизусть даже части Корана, подобен опустошенному дому". // хадис от Ибн Аббаса

"Сердца ржавеют, как железо в воде. Чтение Корана может отчистить ваше сердце". // хадис от Абдуллах ибн Умара

"Зависть запрещена, кроме как к тому, кому Аллах дал знание Корана ..." // хадис от Ибни Умара

"Тот кто слушает один аят Корана, тому двойная награда, а тот, кто читает Коран, тому в День Суда будет дарован свет". // хадис от Абу Хурайры
"Кто читает Коран и учит его наизусть, и отличает добро от зла, тот будет впущен в Рай Аллахом, который примет от него заступничество за 10 человек из его семьи, которые обречены на Ад". // хадис от Али
"Люди Корана есть близкие Аллаху ..." // хадис от Анаса
"В суре Фатиха есть исцеление от всех болезней". // хадис от Абдуль Малика ибн Умайра

prodoljnei sleduet insha ALLAH )))

[patra]

никакие выкладки из энциклопедий не отменят того факта, что 90% терактов в мире совершаются исламистскими адептами.
Неслучайно, должно быть, а? Дерево, как говорится, по плодам

[Metaxas]

никакие выкладки из энциклопедий не отменят того факта, что 90% терактов в мире совершаются исламистскими адептами.
Неслучайно, должно быть, а? Дерево, как говорится, по плодам

Золотые слова. Плоды ислама известны: террор, обнищание и одичание целых регионов, средневековое варварство. И никакими цитатками из Корана не оправдать всю ту мерзость, которую плодит из себя эта религия.

[Докимос]

Неслучайно, должно быть, а? Дерево, как говорится, по плодам

Patra, а что говорить, когда указывают плоды христиан Крестовые походы и Суды инквизиции?

[stand4israel]

Patra, а что говорить, когда указывают плоды христиан Крестовые походы и Суды инквизиции?

Крестовый походы и инквизиция с учением Христа не имеют ничего общего. Это политика, а не заповеди Христа. Эти суды настоящих христиан сжигали также как и нехристей. Да и расскаялись уже за это сто раз.

А вот ненависть к иноверцам - отличительная черта ислама, черпающая силы в аятах Корана. Сам Магомет учил ненавидеть иудеев, христиан и уж тем более язычников.

[Metaxas]

Крестовый походы и инквизиция с учением Христа не имеют ничего общего.

Речь идет не об учениях Христа и Мухамеда, а о христианстве и исламе. Инквизиция являлась закономерным плодом СРЕДНЕВЕКОВОГО ХРИСТИАНСТВА, тогда как терроризм и религиозная нетерпимость в самых отвратительных формах усть уродливые плоды ислама СОВРЕМЕННОГО. Те христиане, что сотворили инквизицию давно уже дали отчет Богу, а те мусульмане, что гадят по всему миру, еще пока, к сожалению, живут и здравствуют, и это делает громадную разницу, не позволяющую сопоставлять одно с другим.

[Докимос]

Крестовый походы и инквизиция с учением Христа не имеют ничего общего. Это политика, а не заповеди Христа. Эти суды настоящих христиан сжигали также как и нехристей. Да и расскаялись уже за это сто раз.

А вот ненависть к иноверцам - отличительная черта ислама, черпающая силы в аятах Корана. Сам Магомет учил ненавидеть иудеев, христиан и уж тем более язычников.

Ваш аргумент обычен, но не логичен. Завтра мусульмане покаются в своих джихадах и что? Признаем ислам истинной религией?
В то время как «истинные христиане» выходят на мирные демонстрации ПОКА мирные Никто вам не гарантирует, что завтра эти мирные демонстранты не перейдут к более решительным действиям. Чтобы потом опять каяться.
Утверждая, что эпоха крестовых походов прошла, вы не можете гарантировать, что она не повторится вновь!
Я не защищаю ислам и не выгораживаю христианство. Испокон веков Церковь управляла сознанием людей (потом каялась). Причем, любая Церковь!
Кому-то это надо? Не думали почему, Князь мира сего не трогает Церковь? Может не совсем узкой тропой топочем в ЦБ?
А все эти сказки, про то, что то были не истинные христиане, но истинные мусульмане только себе для самоуспокоения рассказывать.

[afal7]

Проблема в тот, что исламский мир действует тотально в одном направлении. А христианский мир очень разобщен.

[Ivars]

Приветствую...

Случайно, но с удовольствием обнаружил этот форум... Посему, рискну высказать и свое скромное мнение хотя бы на данную тему

На мой взгляд, очень верно замечено, что "сегодня люди очень много говорят и очень мало знают об Исламе". К сожалению, это утверждение справедливо отнести и к абсолютному большинству мусульман, в среде которых и в странах исламского мира, и в прочих, включая Россию, уровень религиозной грамотности в массе весьма низок. Впрочем, в границах России это можно отнести почти ко всем вероисповеданиям, в том числе и христианскому. Во всяком случае, к большинству тех, кто причисляет себя к православию.

Однако, если религиозная косность в христианстве остается в основном именно косностью и порождает разве, что суеверность и прочие "прелести", вроде "бабкослужения" или "веры в патриарха", то в мусульманстве - самой молодой из авраамических религий - все к сожалению гораздо печальней. Хотя, быть может несколько некорректно говорить "в мусульманстве", т.к. за Ислам сегодня довольно часто принимается результат развития одной из его ересей - учения Мухаммада Ибн-Абд-аль-Ваххаба, появившегося в XVIII веке.

Уже тогда это учение воспринималось Исламом, как кощунственная ересь, а его последователи - отступниками от завета Пророка. Дело в том, что вероотступниками (мубтади'а) они становились уже потому, что исповедали учение не Моххамада, а самозванца аль-Ваххаба. Однако, сами ваххабиты (к сожалению, это слово сейчас употребляется чуть-ли не в качестве бранного, хотя вполне корректно, как религиоведческий термин) никогда себя так не называли, равно, какне назвают и нынешние исламисты. То есть, приверженцы развившейся на основе этой ереси человеконенавистнической идеологии, возведенной ими в ранг веры - Ислама. Любое самоназвание, отличное от исламского, проводило бы слишком резкую черту между религией завета Пророка и концепцией самозванцев. Исламисты и поныне именуют себя исключительно мусульманами (муслим), единобожниками (муваххидун) либо последователями благодетельных предков (салафийюн) салафитами. А всех, кто не является приверженцами их псевдо-религии, включая не только неверных (иноверцев, атеистов и любых общественно-активных людей), но и мусульман, видят "врагами ислама", подлежащими наказанию смертью.

Спекулятивная установка исламистов проста, как 2х2. Выдранное из Священного Корана утверждение, что все люди рождаются мусульманами и наложенное на "единственно верное мусульманство" - ваххабизм-исламизм, оно как бы свидетельствует "устами Пророка" о том, что все неисламисты - как минимум отступники. Таковых, как известно, убивают и сегодня - достаточно вспомнить недавние убийства праведных имамов в России и за рубежом, терракты в отношении мусульман.

Не углубляясь сейчас в сравнительное богословие, можно заметить, что приведенные цитаты из хадиса Абу-Саида о превосходстве слова Аллаха практически ничем не отличается по смыслу от аналогичных иудейских и христианских постулатов. Однако, значительные заимствования Книги из дохристианского иудейского и новозаветного Писания не могли калькировать его на все сто процентов. А если добавить к тому институт фетв (или толкования св. Отцев, модернизацию иудаизма и т.п.), то к настоящему времени Ислам, Иудаизм и Христианство "разветвились" очень заметно и находятся, кроме того, на разных этапах или "уровнях зрелости", как религиозные институты.

Это облегчает возможность современных нечистоплотных спекуляций в первую очередь на Исламе (Христианство уже пережило такой этап с периода первых Вселенских Соборов по последние Ватиканские ХХ века, а Иудаизм и того ранее), что и происходит в настоящее время.

Это хорошо сознают нынешние исламские богословы, но, будучи неактуальными в идеологическом плане (как и подобает религиозным мыслителям) они не могут противопоставить идеологии исламизма ничего, кроме ценностей Ислама, что в политиканстве (и охлосе) не котируется. Точно так же, как происходило это, например, в христианстве в эпоху Крестовых походов, св. Инквизиции или при никонианском расколе в России.

Уже поэтому замечание одного из участников форума, что "плоды ислама известны: террор, обнищание и одичание целых регионов, средневековое варварство. И никакими цитатками из Корана не оправдать всю ту мерзость, которую плодит из себя эта религия" стоит считать неразумным святотатством, так как подобные выводы можно делать только при застланных гневом глазах и абсолютном незнании Ислама и истории паразитирующей на нем идеологии.

Неверна и ссылка на то, что "ненависть к иноверцам - отличительная черта ислама, черпающая силы в аятах Корана. Сам Магомет учил ненавидеть иудеев, христиан и уж тем более язычников". Если бы ее автор читал Коран на языке подлинника и мог сличить его с одним лишь из многих разночтений, только и доступным на русском языке, то, вероятно, сего бы не утверждал. Тем паче, не помог бы и софистичный сарказм ребе Маггида, который тоже надо сначала понять

Однако думается, что верный "ход мысли" случается и интуитивным путем: "Речь идет не об учениях Христа и Мухамеда, а о христианстве и исламе. Инквизиция являлась закономерным плодом СРЕДНЕВЕКОВОГО ХРИСТИАНСТВА, тогда как терроризм и религиозная нетерпимость в самых отвратительных формах усть уродливые плоды ислама СОВРЕМЕННОГО". Похоже, что оставаясь в принципе таковым, он вполне пригоден, чтобы при дальнейшем развитии вывести многих из лабиринта непонимания сущности религии вообще. Потому что, если "завтра мусульмане покаются в своих джихадах", то в этом окажется заключен огромный смысл. Тем паче, что "истинные христиане" уже никогда не "перейдут к более решительным действиям" - к таковым готовы переходить "православные наци-", но кто сказал, что это - христиане?

...и позволю себе прорезонировать на фразу: "Испокон веков Церковь управляла сознанием людей (потом каялась). Причем, любая Церковь! Кому-то это надо? Не думали почему, Князь мира сего не трогает Церковь? Может не совсем узкой тропой топочем в ЦБ?".

Дело в том, что насколько она - фраза - парадоксальна, настолько и справедлива! Прямо-таки, использование "принципа дополнительности" в богословии Одно лишь чисто терминологическое замечание: понятия церковь (как религиозная организация или политический, общественный, культовый итд... институт) и Церковь - вещи все-таки принципиально разные...

[Ара]

...на пути к Богу есть дверь...


Итак, опять Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам.
Все, сколько их ни приходило предо Мною, суть воры и разбойники; но овцы не послушали их.
Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет.
Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком.


Сколько бы вы не искали Бога, пока не придете к Иисусу, не найдете,

потому-что Иисус есть Господь


Слава Господу нашему Иисусу Христу

[Ivars]

... приблизительно, с той же степенью категоричности истолковывают отдельные положения своих Священных Писаний и некоторые представители других религий. Забывая при этом, что слова пророков либо откровения Божества адресованы последователям именно этих, а не иных исповеданий.

Увы, но это не имеет ничего общего с проповедью, а представляет собой плод гордыни - пестование в себе вероисповедной исключительности с пренебрежением к совершенно незнакомым, как правило, иным религиозным традициям. Кстати, так родилась и ересь упомянутого мною ранее аль-Ваххаба, что очень хорошо показывает его "Книга единобожия", во многом созвучная позиции небезызвестного Иосифа Волоцкого.

[Ара]

24 Не знаете ли, что бегущие на ристалище бегут все, но один получает награду? Так бегите, чтобы получить.
25 Все подвижники воздерживаются от всего: те для получения венца тленного, а мы - нетленного.
26 И потому я бегу не так, как на неверное, бьюсь не так, чтобы только бить воздух;
27 но усмиряю и порабощаю тело мое, дабы, проповедуя другим, самому не остаться недостойным.( 1 Коринфянам 9 )

только в Господе Иисусе спасение

Славься Спаситель наш , Господь всех Иисус Христос

[Metaxas]

************************************************** **********************

[Ivars]

)) - полностью согласен, ув. Metaxas

[Двора]

)) - полностью согласен, ув. Metaxas

Было бы лучше для тебя если согласился с учением Царя Иудейского
и принял Его к жизни вечной, в которой нет места для блуда ни с одной ни с 70-ю девственницами.
Приняли иное и думаете что одни вы правы и имеете власть сеять смерть, а кто что сеет тот то и жать будет.
Это закон жизни.
Правда просто! посеял пшеницу и пожае ее же
и аналогично: сеешь смерть -жнешь смерть,
а принимаешь жизнь Иисуса Христа и сеешь ее , то и пожнешь ее.
Думай пока есть возможность думать и принимай пока есть возможность принять жизнь и правду.