Лицемерие греха

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Двора
    Ветеран

    • 19 November 2005
    • 55144

    #61
    Сообщение от Блонди
    ЗАЧЕМ?

    Ведь Бог "простил, оправдал и прославил!!!".
    Забыли?
    Иди и больше не греши...
    И что за сознательный грех?
    неужели так не сведущи?
    а делали вид что очень даже...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AHTOXA22
    я пытался понять, что Вы мне хотели сказать.
    честно
    а ты знаешь что такое честность?
    не показал что знаешь...

    Комментарий

    • AHTOXA22
      Felix culpa

      • 02 February 2007
      • 2645

      #62
      Сообщение от Двора
      а ты знаешь что такое честность?
      не показал что знаешь...
      мир в дом Ваш, Двора.
      храни Вас Иисус.
      От дуновения Божия происходит лед

      Комментарий

      • Двора
        Ветеран

        • 19 November 2005
        • 55144

        #63
        Сообщение от AHTOXA22
        мир в дом Ваш, Двора.
        храни Вас Иисус.
        Другой разговор...не заигрывайся в другой раз.

        Комментарий

        • vrn
          Ветеран

          • 02 May 2016
          • 18662

          #64
          Сообщение от Двора
          факт не вы открыли и вот вы прочли и весь не такой как они и какой совет:кому что делать?
          Он у меня в подписи.
          Antithesis is dead. God save all of us!

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #65
            Сообщение от Блонди
            И даже за хулу на Святого Духа?
            А поговорите с нео-протестантами. Тут их на форуме - немеряно. Они Вас и прозрят.

            Комментарий

            • Ольга Владим.
              Ветеран

              • 26 May 2010
              • 48032

              #66
              Сообщение от Блонди
              ЗАЧЕМ?

              Ведь Бог "простил, оправдал и прославил!!!".
              Но для этого надо сначала покаяться и исправиться.
              Устала от засилья атеизма на форуме...

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #67
                Сообщение от Ольга К.
                Но для этого надо сначала покаяться и исправиться.
                И сразу простит? А почему же христиане приговаривают к смерти и казнят тех, кого Бог простил?

                Комментарий

                • Ольга Владим.
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 48032

                  #68
                  Сообщение от Йицхак
                  И сразу простит? А почему же христиане приговаривают к смерти и казнят тех, кого Бог простил?
                  Христиане в церкви приговаривают? Или исполняют мирские законы?
                  Разве смерть тела - это смерть души? Приговор душе огласит Господь Бог, тело - временная и тленная субстанция. Бывает, что при смертном приговоре преступник раскаивается - что ценнее может быть его грешной жизни.
                  пс. А разве иудеи не приговаривали?)
                  Устала от засилья атеизма на форуме...

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #69
                    Сообщение от Ольга К.
                    Христиане в церкви приговаривают? Или исполняют мирские законы?
                    Избавь меня от этого махрового нео-протестантского лицемерия.
                    Когда тебе рассказывают, что пытки и сожжения на костре во времена инквизиции осуществляла не историческая церковь, а мирские власти, - ты что в ответ про такие "аргументы" рассказываешь и думаешь?
                    Так вот теперь расскажи это самой себе.
                    Разве смерть тела - это смерть души? Приговор душе огласит Господь Бог
                    Тогда фига ты тут рассказываешь нео-протестантскую белиберду а-ля "Бог меня уже всю из себя простил", если свой приговор узнаешь только в день судный?

                    Комментарий

                    • Ольга Владим.
                      Ветеран

                      • 26 May 2010
                      • 48032

                      #70
                      Сообщение от Йицхак
                      Избавь меня от этого махрового нео-протестантского лицемерия.
                      Когда тебе рассказывают, что пытки и сожжения на костре во времена инквизиции осуществляла не историческая церковь, а мирские власти, - ты что в ответ рассказываешь и про такие "аргументы" думаешь?
                      бррр, о чем ты? Об инквизиции? Так я уверена, что Господь Бог вполне с ними разобрался. Да и церковь также вполне осудила ее. Может, не все, но это дело добровольное. А уж Бог разберется.
                      Так вот расскажи их теперь самой себе.Тогда фига ты тут рассказываешь нео-протестантскую белиберду а-ля "Бог меня уже всю из себя простил", если свой приговор узнаешь только в день судный?
                      Саша, дорогой, прости меня, грешную, наверно, у меня уже сильнейший склероз, напомни мне, пожалуйста, где это я такое писала?
                      Устала от засилья атеизма на форуме...

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #71
                        Сообщение от Ольга К.
                        бррр, о чем ты? Об инквизиции?
                        Нет, я не об инквизиции, я - о лицемерии.
                        О том самом лицемерии, которое пытки и казни еретиков светскими палачами приписывет исторической церкви, а вот приговоры судов убийцам - от церкви отмазывает.
                        И оба утверждения - одновременно.
                        На голубом глазу.

                        Правильно ли я понял, что если бы судьями Чикатило были христиане-пятидесятники, то Чикатило получил бы оправдательный приговор в случае покаяния?
                        Саша, дорогой, прости меня, грешную, наверно, у меня уже сильнейший склероз, напомни мне, пожалуйста, где это я такое писала?
                        Про инквизицию? Или про то, что суды, выносящие мирские приговоры убийцам в случае их покаяния, - это явление не христианское?

                        Комментарий

                        • Ольга Владим.
                          Ветеран

                          • 26 May 2010
                          • 48032

                          #72
                          Сообщение от Йицхак
                          Нет, я не об инквизиции, я - о лицемерии.
                          О том самом лицемерии, которое пытки и казни еретиков светскими палачами приписывет исторической церкви, а вот приговоры судов убийцам - от церкви отмазывает.
                          И оба утверждения - одновременно.
                          На голубом глазу.
                          Ниче не поняла.
                          Правильно ли я понял, что если бы судьями Чикатило были христиане-пятидесятники, то Чикатило получил бы оправдательный приговор в случае покаяния?
                          Приговор - это вопрос государственного судопроизводства. Церковь - это духовная организация. Она может простить обидчика - но вмешиваться в дела государства в вопросе уголовного преследования - это не дело церкви. Она лишь может молиться о нем Богу.
                          Про инквизицию? Или про то, что суды, выносящие мирские приговоры убийцам в случае их покаяния, - это явление не христианское?
                          Нет, конечно. Принадлежность к вере никак не должна отражаться на судопроизводстве. Если принципы не совпадают - человек должен уйти.
                          Устала от засилья атеизма на форуме...

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #73
                            Сообщение от Ольга К.
                            Приговор - это вопрос государственного судопроизводства. Церковь - это духовная организация. Она может простить обидчика - но вмешиваться в дела государства в вопросе уголовного преследования - это не дело церкви. Она лишь может молиться о нем Богу.
                            Аха.
                            Но ты как-то "забыла" ответить на вопрос: правильно ли я понял, что если бы большинство членов законодательного органа были христиане - пятидесятники были, то они бы приняли закон о том, что Чикатило (в случае его покаяния) считается прощенным и наказанию не подлежит?

                            Комментарий

                            • Ольга Владим.
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 48032

                              #74
                              Сообщение от Йицхак
                              Аха.
                              Но ты как-то "забыла" ответить на вопрос: правильно ли я понял, что если бы большинство членов законодательного органа были христиане - пятидесятники были, то они бы приняли закон о том, что Чикатило (в случае его покаяния) считается прощенным и наказанию не подлежит?
                              Если бы да кабы называется. Члены законодательного собрания так могли бы решить - если бы большинство населения страны имели бы такие же убеждения. Однако этого в существующих государствах не было и не будет.
                              Устала от засилья атеизма на форуме...

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #75
                                Сообщение от Ольга К.
                                Если бы да кабы называется. Члены законодательного собрания так могли бы решить - если бы большинство населения страны имели бы такие же убеждения. Однако этого в существующих государствах не было и не будет.
                                Вот это и называется махровое лицемерие.

                                Самое забавное, что ты лицемеришь даже сама с собой: Члены законодательного собрания так могли бы решить - если бы большинство населения страны имели бы такие же убеждения (с).

                                Перевожу твою фразу на общедоступный: христиане-пятидесятники поступали бы как христиане, если бы большинство населения страны имели бы такие же убеждения (а пока большинство населения не христиане, то христиане-пятидесятники принимают решения и поступают как нехристи).

                                Комментарий

                                Обработка...