Библейские термины. Ересь

[Алексей1984]

Кого из апостолов и что я должен читать, если мне Христос Духа Святого завещал, для всякого научения истине и НИ РАЗУ писания, а самих апостолов послал на проповедь Его Благовестия, кое, пусть и ОТРЕДАКТИРОВАННОЕ, поместилось в Евангелиях, достаточных, при прочтении и нескольких страниц, для получения веры и Духа Святого, по милости Божьей, для дальнейшего наставления во всякой истине, как и заповедал Христос, а прочии писания если и нужны, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для заблудших и отступивших, нерадения и обольщения от сатаны, ради, причем настолько, что и связь с Духом Святым утеряли, раз стали нуждаться в наставлениях со стороны; да, мы искушаемся собственной похотью но и при этом, начало от сатаны идет, а если кто сие не видит и не понимает, тот и не знает вообще, как сатана человеком управляет и от какого рабства пришел Христос избавить человека, а то что именно сатана искушает, то искушение Самого Христа в пустыне, от сатаны и ПОДТВЕРЖДАЕТ, мне и сего предостаточно, впрочем и личной ежедневной брани с сатаной и у кого сей брани нет, то тот уже сатаной обольщен и служит ему в неведении, маленькими заблуждениями в ад отправляющими.

Товарищ, не надо туманить мне мозги Вашим многословием, которое я даже не читаю, покажите мне, где именно у апостола сказано, что искушение от сатаны и будет с меня.
(Иак. 1:13-17)В искушении никто не говори: «Бог меня искушает»; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью; похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.

[Певчий]

"ТЫ", заповедь от Христа, не знал?

Судя по всему, мы разного Христа знаем.
На остальное не желаю больше повторяться. Кто мог вместить, тот вместил. А кто не смог, значит не пришло еще время.

А вот на мой взгляд, Иосиф разыграл перед своими братьями спектакль с этой чашкой.

Это Ваше право верить так, как находите нужным верить. Как и мое право верить так, как мне видится более правдоподобным.

[духовный турнир]

Товарищ, не надо туманить мне мозги Вашим многословием, которое я даже не читаю, покажите мне, где именно у апостола сказано, что искушение от сатаны и будет с меня.
(Иак. 1:13-17)В искушении никто не говори: «Бог меня искушает»; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью; похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.

Я, тебе показал, что Сам Иисус Христос ИСКУШАЕМ был от сатаны, а что там, кто-то, где-то, когда-то "написал" подписавшись, как якобы апостол, то прости, я не привожу примеров из не подтвержденных, как истинные, источников,, для меня послания если и были нужны, при чем не в том, переполненном, всяких противоречий и лжи, виде, то только для заблудших и отступивших, потому и не являющихся примером для подтверждения какой либо истины, для сего и Евангелия, да и то с натяжкой достаточно, а самым верным и единственно истинным критерием истинности, является Дух Святой в нас, всякой ИМЕННО истине и учащий, и только Его писание на сердце не подделаешь, а на бумаге, она, увы ВСЕ СТЕРПИТ, любую ложь "подписанную", якобы апостолами .

- - - Добавлено - - -

Судя по всему, мы разного Христа знаем.
На остальное не желаю больше повторяться. Кто мог вместить, тот вместил. А кто не смог, значит не пришло еще время.

Вполне с тобой согласен, ты еще не вместил, веры и милости Бога, ради, Духа Святого в сердце свое, о чем все твои посты и говорят, в силу чего мы действительно разного Христа знаем, я от Духа Святого, как и заповедано Христом, а ты, что-то из "н.з." книг прочитал и посчитал себя, уже "достаточно" верующим, что-бы еще и других, "книжной" вере поучать, как и большинство именующих себя "христианами", песок морской, он песок и есть, не более.

[sam1]

"Ересь слово греческое (αίρεσις) значит вообще какое-либо отдельное учение. Так, христианское учение при появлении своем иногда называлось «ересью» (Деян.28:22). Но впоследствии название ересь усвоилось единственно произвольному и ложному учению о христианстве, отделявшемуся и отличавшемуся от учения Единой, Святой, Соборной, Апостольской Церкви.

Христианство есть Божие учение, есть Откровение Божие. Оно, как познание, дарованное человекам Богом, должно быть принято и содержимо с величайшим благоговением и покорностью, подобающим этой величайшей святыне. Оно может быть принято и содержимо одною смиренною верою, как вполне превысшее человеческого разума. Это та Духовная, Таинственная Книга (Апок.22:1819), Книга Ведения Божия, начертанная и изданная Богом, к которой невозможно приложить ничего, из которой невозможно исключить ничего. Отсюда явствует, какой тяжкий грех ересь. Она возмущение и восстание твари против Творца, восстание и возмущение ничтожнейшего, ограниченнейшего существа человека против всесовершенного Бога Она, страшно сказать, суд человека над Богом и осуждение человеком Бога. Она грех ума, грех духа. Она хула на Бога, вражда на Бога. Она плод гордыни, этой причины падения падших ангелов. И последствия падения ею очень схожи с последствиями падения отверженных духов: она омрачает разум, ожесточает сердце, на самое тело разливает яд свой вводит в душу вечную смерть. «Она не способна к смирению» 1*. Она соделывает человека вполне чуждым Бога. Она смертный грех. Как плод гордыни, ересь держит в железных цепях своего пленника, и редкий пленник исторгается из цепей ее. Упорство в ереси есть свойство еретика".

Сайт временно недоступен

[Певчий]

Термин "ересь" используют и мусульмане. Потому я бы не стал сводить его понимание к только христианскому миру. Тем более, что и в самом христианском мире данный термин используют чуть ли не ко всем своим христианским оппонентам не только из других деноминаций, но даже и к своим. Сегодня данный термин чаще звучит как интеллигентный мат. Сквернословить ведь явно грешно. А обвинить оппонента В "ереси" можно тем самым нанести ему утонченную словесную пощечину.

[sam1]

Сегодня данный термин чаще звучит как интеллигентный мат. Сквернословить ведь явно грешно. А обвинить оппонента В "ереси" можно тем самым нанести ему утонченную словесную пощечину.

И много таких людей, которые приравнивают указание на искажение христианского учения у собеседника к почти нецензурным ругательствам?

[Певчий]

И много таких людей, которые приравнивают указание на искажение христианского учения у собеседника к почти нецензурным ругательствам?

Я не располагаю такой статистикой. Да и не верю в ее существование. А людей, использующих термины "ересь" и "еретик" по капризу своей ветхой природы, встречал много. В том числе и на этом сайте. Ну сейчас оппонентов только матерят так. А раньше - уничтожали физически. Благо, сегодня у идиотов нет такой возможности.

[Виталич]

Всю свою историю, особенно в первые века своего существования, Церковь боролась с различными ересями.

и , наравне с опредлением термина Ересь нам понадобится опредление термина Церковь.


иначе невозможно будет говорить об объективности

[Виталич]

В самом полном смысле понятие Це́рковь Христо́ва подразумевает собрание под единой Главой Господом Иисусом Христом всех
истинно верующих в Него на небе и земле,
исполняющих Его волю,
пребывающих в Нем,
причащающихся Его Божественной Жизни.
Церковь условно разделяется на Небесную (Пресвятая Богородица, Ангельские силы, все святые и спасшиеся христиане), называемую также Торжествующей, и Земную, которая называется воинствующей Церковью, ибо ведет на земле брань с диаволом и его слугами

Читать полностью

и тогда , сов. логичен второй термин и его определение :

Е́ресь 1) утверждение, концепция или учение, противоречащее вероучению Церкви; 2) заблуждение относительно Православных догматов, поддерживаемое сознательным, упорным противлением Истине

Читать полностью

[Певчий]

Е́ресь 1) утверждение, концепция или учение, противоречащее вероучению Церкви; 2) заблуждение относительно Православных догматов, поддерживаемое сознательным, упорным противлением Истине

Точно такие же определения "ереси" существуют в большинстве религиозных организаций. Заменить фразу "Православных" на "Католических" - и вот вам готовое определение "ереси" для католиков. Можно подставлять любые наименования, как христианских деноминаций, так и не христианских, и даже светское определение "наука". Только там - противоречащее учению Науки... есть ересь и противление истине.

[Виталич]

ну и?

будете экуминизировать всех кто захочет с Вами обединится?

- - - Добавлено - - -

а те кто не захочет будут экуминизированы - силком?

[Певчий]

Остановите свою фантазию и не пытайтесь домысливать за оппонента.

[Aven7]

ересь мусор вред вместо пользы и получение наслаждение от сего

[Виталич]

В самом полном смысле понятие Це́рковь Христо́ва подразумевает собрание под единой Главой Господом Иисусом Христом всех
истинно верующих в Него на небе и земле,
исполняющих Его волю,
пребывающих в Нем,
причащающихся Его Божественной Жизни.
Церковь условно разделяется на Небесную (Пресвятая Богородица, Ангельские силы, все святые и спасшиеся христиане), называемую также Торжествующей, и Земную, которая называется воинствующей Церковью, ибо ведет на земле брань с диаволом и его слугами

Читать полностью

и тогда , сов. логичен второй термин и его определение :

Е́ресь 1) утверждение, концепция или учение, противоречащее вероучению Церкви; 2) заблуждение относительно Православных догматов, поддерживаемое сознательным, упорным противлением Истине

Читать полностью

и только в таких опредлениях можно говорить об объективной ереси и справедливости анафемы - костатации Церковью отпадения человека от Церкви.

[sam1]

О ереси. (Что такое ересь? Кто такой еретик? Определение ереси и еретического учения) Осипов А. И.