Это потому, что последняя книга Библии была написана в конце I века, а народ Руси появился на тысячелетие позже. Кроме того, не обязательно искать подтверждения в нескольких книгах Церкви под общим названием Библия, все 2000 лет существования Церкви писалась литература и были святые, можно обратиться к их трудам. Это у неопротестантов есть негласный запрет читать послебиблейские тексты, а у традиционных конфессий с этих никаких проблем нет.
Что значит «Святая Русь»?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Последний раз редактировалось greshnik; 10 February 2017, 12:20 AM.Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
как интересно: вот вы назвали своё толкование "малого стада". я толкую эти слова совершенно по-другому. вы как, примете моё толкование или будете держаться за своё? потому что если будете держаться за своё - так это уже вы даёте СВОЁ представление. почему же тогда православная Церковь не должна держаться СВОЕГО представления? так же как и в вопросе о широте: вы считаете, что истинна ВАША позиция. но это ведь уже как-то по-сектантски, не широко;и вы уже выпихиваете православную Церковь. то есть ведёте себя так, как сами же осуждаете.
ну вот видите, опять: МАЛО идущих. а сами предлагаете широко распахнуть. а почему мало-то? потому что не хотят. а вы тогда что предлагаете? силком, что ли заталкивать в Царство Небесное?
кстати, православная Церковь в своём учении так и говорит: нужно умирать для земного, сораспинаясь Христу. кто не хочет умирать для земного - тот не сораспинается, тот не член Церкви. а вы тут же налетаете: "Аааа, вы людей выпихиваете!!!". да вы ж сами тоже выпихиваете тех, кто не сораспинается.
то есть православная Церковь говорит: вот это - сораспинание Христу, христианство; а вот это - липа, не сораспинание Христу, не христианство. что тут неправильно и с какой стати это - выпихивание?Комментарий
-
читать-то можно. верить, что в них написано что-то соответствующее христианству - не обязательно. "послебиблейских текстов", всех этих Евангелий от Иуды, Марии и т.д. - полно. ни одно из них ни католиками, ни православными нем принято. они все отвергнуты как излагающее иное, не христианское, учениеКомментарий
-
Я имел в виду не апокрифы, а святоотеческие творения, начиная со II, III, IV веков и до настоящего времени. Апокрифы же имеют лишь историческую или религиоведческую ценность, не вероучительную.читать-то можно. верить, что в них написано что-то соответствующее христианству - не обязательно. "послебиблейских текстов", всех этих Евангелий от Иуды, Марии и т.д. - полно. ни одно из них ни католиками, ни православными нем принято. они все отвергнуты как излагающее иное, не христианское, учениеПоследний раз редактировалось sam1; 10 February 2017, 01:00 AM.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
-
тогда понятно. извините, ещё маленький вопрос: "Они имеют лишь историческую или религиоведческую ценность, не вероучительную" - это вы про апокрифы?Комментарий
-
Комментарий
-
Про Библию я ничего не говорил. Я спросил про слово Божие. Дерзнете сказать, что да, это Сам Богназвал Русь святой? Если да, то где Он это сказал и через кого?Это потому, что последняя книга Библии была написана в конце I века, а народ Руси появился на тысячелетие позже. Кроме того, не обязательно искать подтверждения в нескольких книгах Церкви под общим названием Библия, все 2000 лет существования Церкви писалась литература и были святые, можно обратиться к их трудам. Это у неопротестантов есть негласный запрет читать послебиблейские тексты, а у традиционных конфессий с этих никаких проблем нет.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
на мой взгляд, Русь называется Святой не за то, что у нас больше святых, чем у других народов; и не потому, что мы - "Третий Рим"(а четвёртому не бывать
); а потому, что русский народ умеет и любит каяться. а покаяние - основа христианства. об этом хорошо, на мой взгляд, писали русские философы Бердяев и Киреевский
Комментарий
-
Комментарий
-
этоЖдите конца, а Господь уже с людьми и люди в курсе, что Он делает, видят Его творящий.)))) А насчет того, что прививают......,я лучше промолчу......Не стану Вам уподобляться.......Одно скакание многозначительно о себе говорит.......Так что прежде бревна в своих глазках, а потом другим указывать......А не коробит от того, что Вам прививают мысль о том, что вы - уникальны как страна, избранная Самим Богом? Это ник гордыни, которое нисколько не полезно. Почему я, один из потомков этой Руси, не имею потребности, чтобы мою страну называли "святою", да и еще от имени Бога? Это же обычное самовозвышение, желание уместиться по правую руку от Христа, если не вовсе - забраться Ему на колени. Дескать, смотрите, какая наша страна особая! Это детский самовыпендрежь наших потомков, страдающих комплексами несовершенства. Адекватным людям и в голову не придет так себя самовозвеличивать. В конце пути Сам Господь рассадит всех по местам и определит меру святости каждого. А до тех пор только один народ был назван святым Самим Богом - Израиль. Попытки же присвоить и своему народу такое избранничество - это обычное обезьянничество и духовная прелесть.«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты."Комментарий


Комментарий