Библия Короля.

[Дмитрий Резник]

Я уже два раза вам сказал: предсавьте свои претензии по теме со ссылками из Библии и я готов к диалогу.

Я же Вам русским языком сказал: тема слишком большая, чтобы детально обсуждать ее всю. В общем можно сказать только одно - все толкования и вычисления не следуют из текста и высосаны из пальца. А если хотите конкретные претензии - предложите одно конкретное пророчество о Библии Короля Якова. Не можете? Ладно, помогу. Вот, последнее, приведенное Вами:

Читаем (Деян.21:8-11): мы «войдя в дом Филиппа благовестника, одного из семи диаконов, остались у него. У него были четыре дочери девицы, пророчествующие. Между тем как мы пребывали у них многие дни, пришел из Иудеи некто пророк, именем Агав, и, войдя к нам, взял пояс Павлов и, связав себе руки и ноги, сказал: так говорит Дух Святый: мужа, чей этот пояс, так свяжут в Иерусалиме Иудеи и предадут в руки язычников».
Здесь, пророчески, семь диаконов это «семь церквей», это весь наш период Церкви во Христе Иисусе. И мы опять видим ту же «формулу» (4 + 1), по этой «формуле» мы имеем, с одной стороны «девицы, пророчествующие», а с другой муж пророк. Обратите внимание, как после слов «четыре дочери» сказано: «мы пребывали у них многие дни», эти слова сказаны о целом периоде времени, продолжительностью в 1600 пророческих лет, и вот: «пришел из Иудеи некто пророк, именем Агав», и говорил этот пророк от имени Духа Святого: «так говорит Дух Святый». Эти «четыре дочери девицы», были абсолютно равноценны между собой, в отношении способности к пророчеству, и способности их в этом деле, были довольно скромные, по сравнению с пятым пророком. Ведущая роль всегда отводится мужу, муж глава, а жена была создана для Адама, в помощь ему. Так и копии оригиналов, антиохийских манускриптов, «девицы, пророчествующие», были, как бы только, в помощь, при написании совершенной, единой, неделимой Книги всех книг, Библии Короля Иакова 1611 года, под сверхъестественным контролем Духа Святого.

Значит, "девицы пророчествующие" - не реальные люди, о которых написано в Деяниях, а "копии оригиналов, антиохийских манускриптов". Ну, в чьем еще воспаленном мозгу могло возникнуть такое толкование? Если так толковать Библию, то можно доказать что угодно. И найти в ней "пророчество" о чем угодно. Ну скажите, как Вы докажете, что дочери Филиппа - это антиохийские манускрипты, а пророк Агав - это Библия короля Якова, а "многие дни" - это "1600 пророческих лет"? Или, по-Вашему, это очевидно вытекает из текста? Так что претензии к толкованию у меня простые - толкование не основано ни на чем, выдумано, взято с потолка, соткано из воздуха.

[Kc1]

Значит, "девицы пророчествующие" - не реальные люди, о которых написано в Деяниях, а "копии оригиналов, антиохийских манускриптов"...

Скажите, а жена Агнца это реальный человек или,что-то другое. А Агнец это реальный агнец или,что-то другое.

Я думаю, что вы понимаете,что такое прообразы Библии, а если всё-таки не понимаете, то дальнейший диалог не имеет смысла.

Только вот в данном сучае библейские пророчества не совпадают с доктриной вашей деноминации, и вы решили остаться верным традиции вашей деноминации.

[Дмитрий Резник]

Скажите, а жена Агнца это реальный человек или,что-то другое. А Агнец это реальный агнец или,что-то другое.

Знаете, про Агнца любой понимает, что это метафора. А про то, что четыре дочери Филиппа - это антиохийские рукописи, ваша братия первая додумалась, да другому это и в горячке в голову бы не пришло.

Я думаю, что вы понимаете,что такое прообразы Библии, а если всё-таки не понимаете, то дальнейший диалог не имеет смысла.

Я понимаю, что такое прообразы. Но я также понимаю, что не может кто попало просто взять обычное повествование о реальных событиях, скажем, из Деяний, и вдруг объявить это прообразом того, что ему надо.

Только вот в данном сучае библейские пророчества не совпадают с доктриной вашей деноминации, и вы решили остаться верным традиции вашей деноминации.

Это какой же деноминации и какой именно традиции? Разве для того, чтобы понимать под дочерьми Филиппа этих самых дочерей, нужно следовать какой-то традиции или деноминации? Нет, это чтобы видеть в дочерях Филиппа рукописи надо быть адептом одиозного культа, который начисто промывает мозги.

[Kc1]

Знаете, про Агнца любой понимает, что это метафора. А про то, что четыре дочери Филиппа - это антиохийские рукописи, ваша братия первая додумалась, да другому это и в горячке в голову бы не пришло.

Я понимаю, что такое прообразы. Но я также понимаю, что не может кто попало просто взять обычное повествование о реальных событиях, скажем, из Деяний, и вдруг объявить это прообразом того, что ему надо.

Это какой же деноминации и какой именно традиции? Разве для того, чтобы понимать под дочерьми Филиппа этих самых дочерей, нужно следовать какой-то традиции или деноминации? Нет, это чтобы видеть в дочерях Филиппа рукописи надо быть адептом одиозного культа, который начисто промывает мозги.

До, свидания "С уважением Дмитрий".

[Дмитрий Резник]

До, свидания "С уважением Дмитрий".

Не обижайтесь. Я думаю, Вы сами видите, что требовать от кого-то видеть в четырех дочерях Филиппа и пророке Агаве антиохийские рукописи и Библию Короля Якова не более справедливо, чем видеть в них четыре Евангелия и Коран.

[Kc1]

Не обижайтесь. Я думаю, Вы сами видите, что требовать от кого-то видеть в четырех дочерях Филиппа и пророке Агаве антиохийские рукописи и Библию Короля Якова не более справедливо, чем видеть в них четыре Евангелия и Коран.

А откуда вы взяли, что я на вас обижаюсь? И откуда вы взяли, что я от кого-либо что-либо требую? И почему вы с первого раза никогда не понимаете? Я же уже сказал один раз вам до свидания.

[Дмитрий Резник]

А откуда вы взяли, что я на вас обижаюсь? И откуда вы взяли, что я от кого-либо что-либо требую? И почему вы с первого раза никогда не понимаете? Я же уже сказал один раз вам до свидания.

Откуда я взял? А Вы бы не взяли, если бы Вам на обращение по теме ответили так, как Вы, и хлопнули дверью?
Не требуете, так ожидаете.
Никогда не понимаю? Не надо обобщать.

[Kc1]

Если какой-либо человек верит в то, что Библия Короля Иакова противоречива и содержит ошибки, то такая вера его сродни той вере, как если бы кто

отвергал непорочное зачатие Иисуса Христа и признавал бы праведность Христову, запятнанную грехом.

[Бондарькофф]

Если какой-либо человек верит в то, что Библия ........ противоречива и содержит ошибки, то такая вера его сродни той вере, как если бы кто отвергал непорочное зачатие Иисуса Христа и признавал бы праведность Христову, запятнанную грехом.

........ Вставить нужное. Пример:
Єразма Роттердамского,
Мартина Лютера,
Ивана Огиенка,
Святейшего Синода,
Филарета.. продолжить список..

[Kc1]

Если какой-либо человек верит в то, что Библия ........ противоречива и содержит ошибки, то такая вера его сродни той вере, как если бы кто отвергал непорочное зачатие Иисуса Христа и признавал бы праведность Христову, запятнанную грехом.

........ Вставить нужное. Пример:
Єразма Роттердамского,
Мартина Лютера,
Ивана Огиенка,
Святейшего Синода,
Филарета.. продолжить список..

Вы можете продолжать ваш список, но это ваши проблемы, а не мои. Я говорю о Богодухновенной Библии--Библии короля Иакова 1611г., с которой нужно сверять и все современные переводы, и несовременные.

[Бондарькофф]

Вы можете продолжать ваш список, но это ваши проблемы, а не мои. Я говорю о Богодухновенной Библии--Библии короля Иакова 1611г., с которой нужно сверять и все современные переводы, и несовременные.

А Вы, в таком случае, можете сверять с этим единственно истинным переводом 17 века все обретенные и обретаемые археологами греческие и еврейские манускрипты.. Удачи..

[Дмитрий Резник]

Вы можете продолжать ваш список, но это ваши проблемы, а не мои. Я говорю о Богодухновенной Библии--Библии короля Иакова 1611г., с которой нужно сверять и все современные переводы, и несовременные.

Вы уверены, что это не Ваша проблема? "Я говорю о..." - вот именно, что это Вы говорите. А не Всевышний.

[Kc1]

А Вы, в таком случае, можете сверять с этим единственно истинным переводом 17 века все обретенные и обретаемые археологами греческие и еврейские манускрипты.. Удачи..

И вам удачи вместе с археологами.

[Kc1]

Обратите внимание на порядок следования будущих событий: воцарение Христа, бедственное время для Иакова, второе пришествие Господа Иисуса Христа и начало 1000-летия мира. Эту хронологию событий вы увидите в расположении книг Ветхого Завета: «Книга Есфирь», «Книга Иова», «Книга Псалмов». Раздел Ветхого Завета включающий эти самые книги, называется «псалмы».

И, вообще, все книги Писания, как и все главы и стихи ее, имеют свой, особый порядок. В этом порядке, пророчески, заложена хронология будущих событий.

[Kc1]

А что, модераторы, опять проблемы со шрифтом. Или вы хотите, чтобы читатели покупали микроскопы?