ИЗБРАННЫЕ ОТ ВЕЧНОСТИ

[Певчий]

Забавно не то что идут а КАК идут.

Да Вы циник еще тот. Видя кого-то погибающим (как Вам то кажется), Вы находите для себя еще и повод для эстетического кайфа, наблюдая со стороны КАК они идут в погибель... Да уж...

Разве это не интересно увидеть насколько человек может искажать писание в угоду своих догм.

Интерес с ВЕСЕЛИЕМ, когда ближний искренне обманывается, находясь в плену у заблуждения?

Учение протестантов ясно и прямо говорит без философии а на основании писания.

А какое отношение к протестантам имеете Вы? Вы разве лютеранин или англиканин? Представителем какой церкви Вы себя считаете? Где можно ознакомиться с вероучением вашей церкви? Ибо много мне доводилось читать протестантских и неопротестантских авторов, из разных конфессий, но нигде я не встречал у них таких радостных эмоций, при которых веселятся о погибели грешников. Итак, кто Вы по вероисповеданию?

Православные взялись отрицать даже факт того что библия говорит к людям.

Процитируйте точный контекст того православного автора, из которого Вы сделали такое умозаключение. Ибо верить Вам на слово - себя обманывать.

[MarkAlexandr]

Да Вы циник еще тот.

Интересное увещевание говорящего что он никого не злословит

[Певчий]

Интересное увещевание говорящего что он никого не злословит

Вы сами себя злословите, когда с цинизмом веселитесь, при виде кого-то погибающим.

[MarkAlexandr]

Вы сами себя злословите, когда с цинизмом веселитесь, при виде кого-то погибающим.

Ну что вы простите как девочка? Я объяснил что я имел ввиду. Хотите по рисовать меня антихристом или Бог знает кем пожалуйста, создайте новую тему и пишите.....

[Певчий]

Ну что вы простите как девочка? Я объяснил что я имел ввиду. Хотите по рисовать меня антихристом или Бог знает кем пожалуйста, создайте новую тему и пишите.....

Ваше объяснение только подтвердило тот факт, что к духовности Вы не имеете никакого отношения. Вместо того, чтобы просто признать, что написали не подумав, или что сформулировали предложение не корректно, Вы продолжили самооправдываться. А ведь вопрос был затронут не праздный. Именно из-за Вашего неправильного (не христианского) отношения к погибающим, Вы и не способны вместить в себя многие вещи, которые имеют место быть в ПЦ.

[MarkAlexandr]

Ваше объяснение только подтвердило тот факт, что к духовности Вы не имеете никакого отношения. Вместо того, чтобы просто признать, что написали не подумав, или что сформулировали предложение не корректно, Вы продолжили самооправдываться. А ведь вопрос был затронут не праздный. Именно из-за Вашего неправильного (не христианского) отношения к погибающим, Вы и не способны вместить в себя многие вещи, которые имеют место быть в ПЦ.

Я вам уже написал о том что я имел ввиду и что меня забавляет. Не хотите не принимайте.

Вы не можете привести ни одного весомого аргумента из библии в защиту своих доктрин, чтобы он не противоречил писанию, контексту и значению слов.

[Певчий]

Я вам уже написал о том что я имел ввиду и что меня забавляет. Не хотите не принимайте.

Да, да, я читал. Да и другие тоже читали.

Вы не можете привести ни одного весомого аргумента из библии в защиту своих доктрин, чтобы он не противоречил писанию, контексту и значению слов.

Понятие "весомый аргумент" - это слишком субъективное понятие. Что весомо для одного, то бывает совершенно неубедительным для другого. В свою очередь мне еще не доводилось слышать ничего убедительного из уст критиков Православия, чтобы можно было подтвердить тою же Библией. Ибо среди тысяч вер и течений на просторах протестантизма и неопротестантизма существует хаос мыслей, из-за чего у каждого течения есть СВОЕ догматическое богословие, которое не примиримо с богословскими системами других протестантских и неопротестантских школ. Все они цитируют оду и ту же Библию, но каждый из них при этом создает СВОЮ "церковь", в которой учат тому, чему не учат в других таких же "церквах". Потому, Вы не уникальны в своем подходе отстаивания своих мировоззрений. Выставляя наперед цитаты из Писаний, Вы озвучиваете исключительно лишь собственное разумение этих цитат, которое обусловлено Вашим духовным уровнем, который Вы приобрели в той организации, чье систематизированное вероучение влияло на Ваш разум.

[lubow.fedorowa]

Интересное увещевание говорящего что он никого не злословит

Александры! Побойтесь Бога! Вы давно уже отклонились от темы. Вы можете подобную перепалку вести в личных сообщениях. Но здесь вас читают не только участники форума, но гораздо большее количество гостей. Скажут: вот это Христиане, вот это братья, хотя вы и не братья, потому что у вас нет единодушия и единомыслия. Ведь Павел писал:

2Тим.2:23-26 "От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, эная, что они рождают ссоры..."

[MarkAlexandr]

Александры! Побойтесь Бога! Вы давно уже отклонились от темы. Вы можете подобную перепалку вести в личных сообщениях. Но здесь вас читают не только участники форума, но гораздо большее количество гостей. Скажут: вот это Христиане, вот это братья, хотя вы и не братья, потому что у вас нет единодушия и единомыслия. Ведь Павел писал:

2Тим.2:23-26 "От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, эная, что они рождают ссоры..."

Я предложил оставить эту истерику давно, так он ее разнес и по другим темам.

Братья - дети одного отца. Между ними могут быть и разномыслия что бы открылся искусный. Но это и правда не наш случай. Отцы у нас разные.

[сергей 33]

Вы не можете привести ни одного весомого аргумента из библии в защиту своих доктрин, чтобы он не противоречил писанию, контексту и значению слов.))))

Вот вам доктрина из Библии,которую соблюдают православные и не соблюдают протестанты:Церковь Столп и Утверждение Истины.

А вы отвергаете Церковь и слушаете проповедников самозванцев и в этом ваше фундаментальное не соответствие Библии.

[MarkAlexandr]

Вы не можете привести ни одного весомого аргумента из библии в защиту своих доктрин, чтобы он не противоречил писанию, контексту и значению слов.))))

Вот вам доктрина из Библии,которую соблюдают православные и не соблюдают протестанты:Церковь Столп и Утверждение Истины.

А вы отвергаете Церковь и слушаете проповедников самозванцев и в этом ваше фундаментальное не соответствие Библии.

Думаю что вы не правы по двум пунктам.

1- Принимает то или иное учение протестантов Церковь а не проповедник, пастор или кто либо другой.

2- Церковь о которой Павел говорил что она столп и утверждение истины это не союз Церквей и не конфессия и даже не вселенская Церковь а поместная Церковь.

Или вы думаете что Павел наставлял Тимофея как управлять вселенской Церковью???

[сергей 33]

Принимает то или иное учение протестантов Церковь а не проповедник, пастор или кто либо другой.)))))


Протестантизм - это, по сути, развитие греха папы римского. Когда-то он возгордился и подумал, что он не нуждается в других и ему одному" открыта истина. Лютер лишь возразил: "А почему это одному папе римскому? Всем нам открыта полнота истины". И результатом этого стали эти бесконечные деления. Никто не нуждается в других, каждый самодостаточен и каждый строит свою церковь, как хочет и как понимает; он - местный папа римский, ему самому открыта истина.

В Церкви же такое невозможно. В Ней истина открыта не каждому в отдельности, а всей Церкви как единому телу; вся Церковь обладает истиной как целое, а не каждый в отдельности.

[сергей 33]

Церковь о которой Павел говорил что она столп и утверждение истины это не союз Церквей и не конфессия и даже не вселенская Церковь а поместная Церковь.))))

Церковь о которой говорил Павел --это Единая Церковь христиан имеющих одинаковое учение,которое исходит от Церкви,а не от Пети или Васи.

[beta]

ему самому открыта истина.

В Церкви же такое невозможно. В Ней истина открыта не каждому в отдельности, а всей Церкви как единому телу; вся Церковь обладает истиной как целое, а не каждый в отдельности.

Думаю, что ныне это насколько предано забвению, что почти полностью не воспринимается.