а тогда зачем вы про "пришельцев"? Это ведь из ритуального закона
вы просто не знакомы с иудейской традицией шаббата. Обратитесь хотя бы к мессианским иудеям, тут они в ветке про 7 заповедей Ноя тусуются, послушайте шабатние песни, и вы поймете, есть ли там любовь к богу или нет
я вам про ивана, а вы мне про абдурахмана. Ну как хотите
вы почитайте мой оригинальный вопрос
нет, десятословие стоит особняком. Странно, что вы этого не видите. Это и Иисус, и Иаков, и Павел подтверждают
вообще то главные. Остальные строятся на них
а вам что, завета с Авраамом, Ноем или Мосиеем не хватает? Зачем вам еще новый?
а куда вы дели заповедь пить кровь от христа?
прежде всего, не противоречил сам себе, но образно дал понять ,что спасение послано не токмо иудеям
смотря что вы называете спектаклем
Иаков дал ссылки на Авраама и на Раав. Вам мало?
почему?
требовалось не убить, а принести в жертву. Но вы этого не понимаете, вам мешают шоры вашей идеологии
храм обещан, только позже. А войска где? Или цахал - это новые римляне?
верно. Я об этом и говорю - язычники сами по себе, а иудеи - сами. Но у вас же зудит где-то, и вы не можете допустить актуальность закона для иудеев. Не ясно только почему...
с того, что присвоили себе его обетования
скорее прыщ на теле. Но это не важно
это хорошо что не имеете, но замахнулись на то, чтобы запретить им иметь то, что им дано навеки. Мне вот это непонятно
такой:
26 Поэтому, если необрезанный исполняет предписания Закона, необрезание его не вменится ли в обрезание?
27 И необрезанный по естеству, исполняющий Закон, осудит тебя, преступника Закона при Писании и обрезании. (Рим.2:26,27)
аа, вы считаете что там речь о прозелите в иудаизм? Тогда он должен быть в первую очередь обрезан. С этим как быть?
вы завели речь о питие крове вообще, поэтому я спрашиваю. Вы пьете кровь коровы, например, раз Иисус разрешил пить кровь? Или, если она не в вашем вкусе, одобрите ее питие вашим братом во Христе, если она ему по вкусу?
а что доказывать? Сравните учение Христа и апостолов с учением Павла. Хотя бы в случае с законом
сначала ответьте, он что, призывал не обрезывать больше иудеев?
не мой, я не переводчик Библии. Это перевод Макария и Кассиана. Но я там про слова "учения христа" вообще-то, ну да ладно, вопрос остается прежним. Ответите?
запросто. Обрезание ведь не дано для оправдания. Я уже указывал на ошибки фарисеев
да, ритуал. Но речь здесь не о молитве, а о повторении за пастором некоего стандартного текста в форме молитвы. Своего рода заклинании
вы просто не знакомы с иудейской традицией шаббата. Обратитесь хотя бы к мессианским иудеям, тут они в ветке про 7 заповедей Ноя тусуются, послушайте шабатние песни, и вы поймете, есть ли там любовь к богу или нет
я вам про ивана, а вы мне про абдурахмана. Ну как хотите
вы почитайте мой оригинальный вопрос
нет, десятословие стоит особняком. Странно, что вы этого не видите. Это и Иисус, и Иаков, и Павел подтверждают
вообще то главные. Остальные строятся на них
а вам что, завета с Авраамом, Ноем или Мосиеем не хватает? Зачем вам еще новый?
а куда вы дели заповедь пить кровь от христа?
прежде всего, не противоречил сам себе, но образно дал понять ,что спасение послано не токмо иудеям
смотря что вы называете спектаклем
Иаков дал ссылки на Авраама и на Раав. Вам мало?
почему?
требовалось не убить, а принести в жертву. Но вы этого не понимаете, вам мешают шоры вашей идеологии
храм обещан, только позже. А войска где? Или цахал - это новые римляне?
верно. Я об этом и говорю - язычники сами по себе, а иудеи - сами. Но у вас же зудит где-то, и вы не можете допустить актуальность закона для иудеев. Не ясно только почему...
с того, что присвоили себе его обетования
скорее прыщ на теле. Но это не важно
это хорошо что не имеете, но замахнулись на то, чтобы запретить им иметь то, что им дано навеки. Мне вот это непонятно
такой:
26 Поэтому, если необрезанный исполняет предписания Закона, необрезание его не вменится ли в обрезание?
27 И необрезанный по естеству, исполняющий Закон, осудит тебя, преступника Закона при Писании и обрезании. (Рим.2:26,27)
аа, вы считаете что там речь о прозелите в иудаизм? Тогда он должен быть в первую очередь обрезан. С этим как быть?
вы завели речь о питие крове вообще, поэтому я спрашиваю. Вы пьете кровь коровы, например, раз Иисус разрешил пить кровь? Или, если она не в вашем вкусе, одобрите ее питие вашим братом во Христе, если она ему по вкусу?
а что доказывать? Сравните учение Христа и апостолов с учением Павла. Хотя бы в случае с законом
сначала ответьте, он что, призывал не обрезывать больше иудеев?
не мой, я не переводчик Библии. Это перевод Макария и Кассиана. Но я там про слова "учения христа" вообще-то, ну да ладно, вопрос остается прежним. Ответите?
запросто. Обрезание ведь не дано для оправдания. Я уже указывал на ошибки фарисеев
да, ритуал. Но речь здесь не о молитве, а о повторении за пастором некоего стандартного текста в форме молитвы. Своего рода заклинании
Комментарий