Знаешь, я тоже как заводной могу говорить тебе, что ты не знаешь писания, ни силы Бога. Это изменит твою жизнь?
Как Ангелы на небесах - прочитал, люди будут в воскресение как ангелы на небесах, то бишь на небе. Что тут не понятного?
Плоть и кровь следует понимать в значении, человек плотской - не имеющий Духа Бога, другими словами: озабоченный, что есть, что пить и где размножиться, это и есть набор хим элементов, такой набор в Царство Бога не войдёт, это мёртвые, которые ходят ещё, а Бог есть Бог живых.
Ты не веришь, что Бог может воскресить, создать заново человека из земли. Ты не веришь, что Бог всемогущий, потому, что план его связанный с Адамом, по твоему разумению провалился и он придумал новый. Что, слово бога вернулось к нему не выполненным. Так, кто у тебя Бог получается?
Почему Бог, задумав однажды человека сделать из земли и чтобы он жил вечно, вдруг поменял свой план? Не получилось? Ноша не по зубам, так сказать? Что мешает Богу исполнить задуманное однажды?
А, где в приведённых тобой цитатах прямо сказано, что человека больше не будет, не станет? Так как человек это две составляющие: плоть и дух, по раздельности - это мёртвый человек.
Твои цитаты оспариваются, и твоё их видение не обязательно правильное. Прямые тексты есть, типа Бог передумал свой план, человек превратится, в нечто без телесное и не понятное, мне по крайней мере.
А, слова Христа, что откроются могилы и выйдут от туда мёрвые, не вылетят, а выйдут. А, как же сам Христос после воскресения пил, ел и говорил, что он не призрак?
Ты игнорируешь мои доводы и выдвигаешь свои не однозначные, а только с подтекстом твоего убеждения. Ты на мои вопросы ответь в своём контексте и я быстро тебя в абсурд загоню. Тут у многих мода, не разбивая аргументов оппонента, выдвигать свои аргументы, вопрос отчего же не разбить аргументы противника? Не чем?
и с чего ты решил, что наша плоть не может быть вечной? У Адама могла быть, а у нас нет, Бог, что обессилел?
Да, ни как не относится, я не знаю, чего ты её начал.
Как Ангелы на небесах - прочитал, люди будут в воскресение как ангелы на небесах, то бишь на небе. Что тут не понятного?
Плоть и кровь следует понимать в значении, человек плотской - не имеющий Духа Бога, другими словами: озабоченный, что есть, что пить и где размножиться, это и есть набор хим элементов, такой набор в Царство Бога не войдёт, это мёртвые, которые ходят ещё, а Бог есть Бог живых.
Ты не веришь, что Бог может воскресить, создать заново человека из земли. Ты не веришь, что Бог всемогущий, потому, что план его связанный с Адамом, по твоему разумению провалился и он придумал новый. Что, слово бога вернулось к нему не выполненным. Так, кто у тебя Бог получается?
Почему Бог, задумав однажды человека сделать из земли и чтобы он жил вечно, вдруг поменял свой план? Не получилось? Ноша не по зубам, так сказать? Что мешает Богу исполнить задуманное однажды?
А, где в приведённых тобой цитатах прямо сказано, что человека больше не будет, не станет? Так как человек это две составляющие: плоть и дух, по раздельности - это мёртвый человек.
Твои цитаты оспариваются, и твоё их видение не обязательно правильное. Прямые тексты есть, типа Бог передумал свой план, человек превратится, в нечто без телесное и не понятное, мне по крайней мере.
А, слова Христа, что откроются могилы и выйдут от туда мёрвые, не вылетят, а выйдут. А, как же сам Христос после воскресения пил, ел и говорил, что он не призрак?
Ты игнорируешь мои доводы и выдвигаешь свои не однозначные, а только с подтекстом твоего убеждения. Ты на мои вопросы ответь в своём контексте и я быстро тебя в абсурд загоню. Тут у многих мода, не разбивая аргументов оппонента, выдвигать свои аргументы, вопрос отчего же не разбить аргументы противника? Не чем?
и с чего ты решил, что наша плоть не может быть вечной? У Адама могла быть, а у нас нет, Бог, что обессилел?
Да, ни как не относится, я не знаю, чего ты её начал.
Комментарий