Почему сатана князь мира сего?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольгерт
    Ветеран

    • 24 September 2000
    • 18313

    #151
    Именно о том я и говорю, что за буквой Вы не замечаете смысла.
    Что толку, если Вы станете комплектовать все цитаты со словом "дух", когда смысла этого понятия не разумеете?
    А, ведь, терминов, непонимаемых нынешним христианством, в Библии, довольно много.
    Чтобы понять смысл духа, надо научится на примерах данных в ПИсании. Лепить от балды и присовокуплять свое мнение построенное на своих фантазиях не есть христианство вовсе.
    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

    Комментарий

    • Jasvami
      Отключен

      • 21 November 2003
      • 2897

      #152
      Сообщение от Faith
      Jasvami
      Громкие слова здесь совсем не уместны .
      Чем Вы можете их подкрепить? Иначе это лишь Ваше ИМХО, не более.?
      Читайте 1Кор.
      Там сказано что есть "юродство проповеди" и почему оно было угодно Богу.




      Сообщение от Faith
      Jasvami
      Разбойник на кресте рядом с Иисусом понимал это Слово?
      А кто Вам сказал что разбойник омыт кровью Христа?
      Рай - духовный мир. Блаженное состояние, ибо плоть - темница духа.
      Быть в Раю - духу человека освободиться от плоти и перйти в духовный мир.
      В Рай попадают все, после смерти тела.
      А, быть "омытым кровью Христа от всякого греха", згначит - пребывая в Слове познать Истину, которая освобождает человека от делания греха (делает его взрослым, разумным, мудрым).

      Комментарий

      • Ольгерт
        Ветеран

        • 24 September 2000
        • 18313

        #153
        А кто Вам сказал что разбойник омыт кровью Христа?
        А кто вам сказал, что он не попал в рай? Может буквальные Слова Христа надо понимать противоположным образом??
        "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

        Комментарий

        • Владмир
          Участник

          • 03 October 2002
          • 489

          #154
          Сообщение от mihole
          Почему сатана князь мира сего.
          Библейское утверждение: «сатана князь мира сего», у меня лично, продолжительное время вызывало недоумение, ибо ставило вопрос о бессилии Бога, с которым я тоже не мог согласится.
          Иди ко нязь (к низам - общества) и принеси то что не несуть няжи (низы общества) - искаженно, но примерно так или подобно посылали "ко низам" за данью. Словосочетание "князь мира сего" нелепо поистину потому, что князь посланник есть а куда можно послать на дань от мира сего, може мы власть имели во космосе? А как кроме околоземного пространства, никуда еще не ушли, то был ли раньше князь (посланник) мира сего?
          Владмир

          Комментарий

          • Jasvami
            Отключен

            • 21 November 2003
            • 2897

            #155
            Сообщение от Владмир
            А как кроме околоземного пространства, никуда еще не ушли, то был ли раньше князь (посланник) мира сего?
            Владимир!
            Вы о чем?

            Комментарий

            • Jasvami
              Отключен

              • 21 November 2003
              • 2897

              #156
              Сообщение от Ольгерт
              [q]]А кто вам сказал, что он не попал в рай?
              Перечитайте мое прежнее сообщение.
              Может дойдет со второго раза?

              Комментарий

              • Faith
                Ветеран

                • 26 December 2002
                • 5269

                #157
                Jasvami

                Читайте 1Кор.
                Там сказано что есть "юродство проповеди" и почему оно было угодно Богу.
                "Странное" у Вас объяснение - читайте 1Кор. и найдите слово "юродство проповеди"? А Вы сами,что не знате где это написано в 1 Кор. и что Вы думаете в связи с этим?
                Здесь никто телепатией не страдает


                А кто Вам сказал что разбойник омыт кровью Христа?
                Рай - духовный мир. Блаженное состояние, ибо плоть - темница духа.
                Быть в Раю - духу человека освободиться от плоти и перйти в духовный мир.
                В Рай попадают все, после смерти тела.
                А, быть "омытым кровью Христа от всякого греха", згначит - пребывая в Слове познать Истину, которая освобождает человека от делания греха (делает его взрослым, разумным, мудрым).
                Омыт кровью от всякого греха - значит прощаются все соделанные грехи, а следовательно даруется вечная жизнь. Так Иисус об этом и сказал разбойнику - будешь сегодня со мною в раю.
                Лук 23:42-43

                И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
                И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю


                Только люди не перестают грешить до самой смерти ( из-за грешной плоти), и кто говорит, что он без греха, обманывает и правды нет в нем ( сказал Иоанн). Покаяние и освящение - процесс жизни христианина и не одноразовое действие.

                Вы отрицаете существование ада и людей там?
                Последний раз редактировалось Faith; 28 June 2004, 03:21 PM.

                Комментарий

                • Jasvami
                  Отключен

                  • 21 November 2003
                  • 2897

                  #158
                  Сообщение от Faith

                  "А Вы сами,что не знате где это написано в 1 Кор. и что Вы думаете в связи с этим??
                  Свое мнение по этому местописанию я уже высказал и Вас отсылаю туда же, чтобы и Вы подумали: что же означает "юродство проповеди" и почему оно было угодно Богу.
                  Сообщение от Faith
                  Здесь никто телепатией не страдает?
                  К сожалению: да!
                  Но, за то страдают жестоковыйностью.


                  Сообщение от Faith
                  И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
                  И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю?
                  Верно сказано, но неверно понято Вами, ибо Вы не знаете что есть рай!


                  Сообщение от Faith
                  Покаяние и освящение - процесс жизни христианина и не одноразовое действие.?
                  И я о том же!

                  Сообщение от Faith
                  Вы отрицаете существование ада и людей там?
                  В раю нет людей - там лишь духи. Только в аду полно людей, ибо ад - Земная жизнь.

                  Комментарий

                  • Ольгерт
                    Ветеран

                    • 24 September 2000
                    • 18313

                    #159
                    В раю нет людей - там лишь духи. Только в аду полно людей, ибо ад - Земная жизнь
                    С чего вы взяли? Разве "Дух - плоти и костей имееет"? У ХРИСТА было духовное тело, но с руками и ногами.
                    "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                    Комментарий

                    • Владмир
                      Участник

                      • 03 October 2002
                      • 489

                      #160
                      Сообщение от mihole
                      Почему сатана князь мира сего.
                      Выражение: «сатана князь мира сего», означает только одно: планета Земля населена детьми Бога, большинство из которых находятся на ранней ступени своего развития.
                      Словообразование "князь", следует из выражения:
                      Ко нязь еже и няжмя праве.
                      Или, консул по праву и сбору налогов у (няжмя) нижних (граждан).
                      Это пожизненная должность у старых славян.
                      Владмир

                      Комментарий

                      • Jasvami
                        Отключен

                        • 21 November 2003
                        • 2897

                        #161
                        Сообщение от Ольгерт
                        [q]С чего вы взяли? Разве "Дух - плоти и костей имееет"? У ХРИСТА было духовное тело, но с руками и ногами.
                        Взял из жизни с Богом, которую имею с первого дня творения.
                        Если Вам нужны Библейские свидетельства - читайте книгу "Товита", там показано, как Ангел не имеющий плоти и костей, ест, пьет,ходит, разговаривает, выглядит как человек, но на самом деле ничего этого не делает. В конце, он сам это поясняет.
                        "Товит" - книга Библейская, печатается католиками.

                        Комментарий

                        • Jasvami
                          Отключен

                          • 21 November 2003
                          • 2897

                          #162
                          Сообщение от Владмир
                          Словообразование "князь", следует из выражения:
                          Ко нязь еже и няжмя праве.
                          Или, консул по праву и сбору налогов у (няжмя) нижних (граждан).
                          Это пожизненная должность у старых славян.
                          И что из этого следует?

                          Комментарий

                          • Ольгерт
                            Ветеран

                            • 24 September 2000
                            • 18313

                            #163
                            к Ангел не имеющий плоти и костей, ест, пьет,ходит, разговаривает, выглядит как человек, но на самом деле ничего этого не делает. В конце, он сам это поясняет
                            Однако люди то не сановятся в воскресении аморфными. У них есть тела, есть форма. Товит же говорит просто о ангелах, но не о людях.
                            "И открыть всем, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы".

                            Комментарий

                            • Владмир
                              Участник

                              • 03 October 2002
                              • 489

                              #164
                              Сообщение от Jasvami
                              И что из этого следует?
                              Вернитесь к названию темы, перечитайте словосочетание, и переосмыслите сам смысл этого словосочетания.
                              Может, поймете, что многие фразы, бессмысленно повторявшиеся веками, могут быть приняты разумом, появившимся недавно, неадекватно ситуации, возникшей в связи с обозначением князь тьмы. Особенно если в славянском значении, использовать слова, в славянском значении присоединить значение слова тьма - это цифра, а не понятие некого темного существа, влекущего людей на убийства, но массы людей, осуществляющих массовые убийства, и это ОРДА.
                              Может больше походит словосочетание ПОСЛАНЕЦ ОРДЫ?
                              Последствия прохождения тьмы - большого числа воинов с целью убивать и грабить, войска темного (большого) - смерть и насилия.
                              Сменили значения слов в наше время, так хоть про их изначальное значение вспомните. И не соединяйте значения, применявшегося тогда со значением, применяющемся теперь для того же слова.
                              И не нужно мучить себя в "псевдофилософских изречениях" свое да и чужое воображение сюжетами фильмов про темные силы в виде человека в черном плаще, перестановкой сочетаний значений слов, в которых мы, славяне, эти слова, не применяли. У нас, словарный запас, был не так велик, но их использование в прямом назначении, исключало двусмыслицу.
                              Прямое значение это применение слов не во множественном смысле, а в единственном, когда значение прямо указывает на действие, например, необходимый, значит не обойти.
                              Последний раз редактировалось Владмир; 30 June 2004, 10:44 PM.
                              Владмир

                              Комментарий

                              • Jasvami
                                Отключен

                                • 21 November 2003
                                • 2897

                                #165
                                Сообщение от Ольгерт
                                [Однако люди то не сановятся в воскресении аморфными. У них есть тела, есть форма. Товит же говорит просто о ангелах, но не о людях.
                                Вы просто не знаете, что Ангел - развоплощенный человек!
                                Воскресение - обретение нового тела - рождение младенцем.
                                Воскресение начинается уже тогда, когда дух человека - Ангел, покинул старое тело. Дух, только что покинувший тело(до 40 дней), для видящих духовный мир, выглядит как прежний человек.
                                Именно таким был Христос по смерти и таким его видели те, кому было дано.

                                Комментарий

                                Обработка...