Содержать жену, есть ли такой долг у христианина?

[maxxxsudb]

Т.е блудницу с приданным Вы в жены возьмете? И Вас ничего не смутит. А девственницу без приданного? Кстати, как насчет того, что бы 7 лет отработать за хорошую жену бесплатно?

Вопросы правильные Аннет, вы мне уже даже нравитесь)))
Ленивая блудница и без приданного вообще смысла не имеет, ну вот нафига?
Девственница без приданного - крепкая семья, но как бы без вишенки. Но норм, норм.
И да, про 7 лет я помню, но благо сейчас цены упали))) Но вы правы))

Христос - Бог. Женщины служили не мужу, а Богу. А это совсем не одно и тоже. Вы же не Бог? Не Христос?

Ой, ладно бросьте, мы должны стараться быть как Христос, и это норм. Уж Христос ничего бы плохого или зазорного не сделал, потому если женщина служит и тем более служит имуществом мужчине - ничего в этом страшного или зазорного для мужчины нет. Абсолютно.

[Аннета]

Ой, ладно бросьте, мы должны стараться быть как Христос, и это норм. Уж Христос ничего бы плохого или зазорного не сделал, потому если женщина служит и тем более служит имуществом мужчине - ничего в этом страшного или зазорного для мужчины нет. Абсолютно.

Да, если этот мужчина воскрешает, исцеляет и кормит тысячи людей. Для него ничего зазорного нет. Согласна. Но если он просто лежит на диване, а женщина его кормит.... не зазорно, а позорно.

[Хатор]

Да в общем-то любой нормальный мужчина достоин таковой.
Здесь не нужно ничего мнить, это как себя нужно не уважать чтобы брать женой блудяшку? Еще хуже прелюбодейку, ту вообще содержать нельзя (а это и разведенки не канонически тоже, да и обычные блудяшки ибо апостолы говорили, что даже с блудницей становишься одна плоть)
Ну ладно наложницей, это я еще понимаю, но и то не стоит.
А женой, вот смысл? Тебе дети потом в лицо плюнут за не полную семью, потому что выбирал не тем местом. С блудяшками разводы 80% - оно нормальному мужчине надо?
Что такая может дать мужу? Детям?
Ну и приданное это абсолютно нормально, и ленивая если - то гонять, а что ленивой замужем делать простите?
А если женщине это все так тяжело, то и не надо жить в семье, благо никто уже особо и не тянет.

а вы себя к нормальным мужчинам не примазывайте.
не будет у вас жены.

[Станислав]

Иногда человеку лучше без жены.... Чем женившись, обречь себя на безграничные страдания на всю оставшуюся жизнь.

[tagil]

размечтался: девственная жена, глазки в пол, зарабатывает хорошо, домой с работы приходит, с поклоном зарплату отдаёт, и давай шуршать по хозяйству.

не будет такого. расслабься.

Может и будет..

У меня, например, всё так и было, за исключением "зарплату отдаёт" - вся её зарплата принадлежала и принадлежит только ей.

[Станислав]

А уж то что ленивые тетки, не хранившие себя для мужа, и без приданного никогда не котировались тоже известный факт. Что такая мужу может дать???

Подобные тётки не котировались никогда у нормальных мужчин.
Но нормальных мужчин весьма мало.
Основная масса мужчин это НАСТОЯЩИЕ МУЖЫКИ.
Иными словами рабы женских.... природных прелестей, так сказать...
Живут эти настоящие мужЫки не умом и не верой а примитивными природными инстинктами.
Любой мало мальски симпатичной и не древней даме стоит такого мужыка немного поманить к себе и все.
Он уже у ее ног и готов «вывернуться наизнанку» за право доступа к ее телу.
Этим и пользуются многочисленные «тётки» и «девушки» на которых «клейма негде ставить»
Ба, даже и женятся на таких... торговках собственными телами.
А тогда начинается «настоящий праздник жизни».
Настоящего мужыка такая тётушка - девушка (после сотни предыдущих ухажоров) берёт «в оборот» и начинает интенсивно «зашкуривать»
И «зашкуривает» в ноль... А потом - досвидание, милый, мы друг другу не подходим...
И идёт такая «девушка» искать нового настоящего мужыка.
А настоящий мужык идет бомжевать. Или искать новую «девушку» Если не одумывается.
Но тех кто одумался мало. Основная масса мужчин работает обеспечунами - мужыками вплоть до старости. Сливая себя всего на «дамские прелести» настоящих «девушек».
Такова суровая правда жизни.
Увы.

[Хатор]

Может и будет..

У меня, например, всё так и было, за исключением "зарплату отдаёт" - вся её зарплата принадлежала и принадлежит только ей.

так к достойному мужчине достойное отношение. и сделать для него не в тягость, а в радость.

- - - Добавлено - - -

у этого кренделя такого не будет. он не хочет давать, он хочет получать.

[Lia]

А что? Вы представляете как со мной живет жена которая блудила? Да я же ее съем, все нервы вымотаю. Бросьте.
Из самосохранения блуднице я бы с собой связываться не рекомендовал.)))

- муж рогоносец ругает свою жену: да я тебя прибью, я тебя задушу, я тебя с лица земли сотру..
- жена скучно зевая: а ты меня ещё забодай..)

- - - Добавлено - - -

а вы себя к нормальным мужчинам не примазывайте.
не будет у вас жены.

- вы слишком серьёзно воспринимаете эту циничную тему.)

[tagil]

... Любой мало мальски симпатичной и не древней даме стоит такого мужыка немного поманить к себе и все...

Да, есть у нас, мужыков, такая слабость.

[Станислав]

Но если он просто лежит на диване, а женщина его кормит.... не зазорно, а позорно.

«Просто лежать на диване» можно по разным причинам.
Например: заболел, уволили с работы а другой пока нет, в стране кризис и безработица с работой туго, локдаун и так далее....
Нормальная и умная женщина в таком случае и покормит своего мужчину. И поддержит. И поможет. Хоть бы и морально.
А «настоящая девушка» (со зловонным смрадом прошлого) наоборот - «запилит» бедолагу.
Мол - плохой ты обеспечун. Не мужык ты. Посмотри - у моей подруги мужык зарабатывает огого (чаще всего это ее вымысел) а ты разлегся... Иди. Рабейся в лепёшку. Ты же мужык. Обеспечивай! На вахту едь на север. Таксуй иди сутками. Почку иди продай. Чего развалился? Семье (настоящей девушке) нужны деньги.
Ну как то так.

[Хатор]

- вы слишком серьёзно воспринимаете эту циничную тему.)

я думаю вы правы. меня задело, что Иисуса стал иждивенцем называть, альфонсом.

в этом он гнус.

- - - Добавлено - - -

Подобные тётки не котировались никогда у нормальных мужчин.
Но нормальных мужчин весьма мало.
Основная масса мужчин это НАСТОЯЩИЕ МУЖЫКИ.
Иными словами рабы женских.... природных прелестей, так сказать...
Живут эти настоящие мужЫки не умом и не верой а примитивными природными инстинктами.
Любой мало мальски симпатичной и не древней даме стоит такого мужыка немного поманить к себе и все.
Он уже у ее ног и готов «вывернуться наизнанку» за право доступа к ее телу.
Этим и пользуются многочисленные «тётки» и «девушки» на которых «клейма негде ставить»
Ба, даже и женятся на таких... торговках собственными телами.
А тогда начинается «настоящий праздник жизни».
Настоящего мужыка такая тётушка - девушка (после сотни предыдущих ухажоров) берёт «в оборот» и начинает интенсивно «зашкуривать»
И «зашкуривает» в ноль... А потом - досвидание, милый, мы друг другу не подходим...
И идёт такая «девушка» искать нового настоящего мужыка.
А настоящий мужык идет бомжевать. Или искать новую «девушку» Если не одумывается.
Но тех кто одумался мало. Основная масса мужчин работает обеспечунами - мужыками вплоть до старости. Сливая себя всего на «дамские прелести» настоящих «девушек».
Такова суровая правда жизни.
Увы.

вас жена бросила?

[tagil]

- муж рогоносец ругает свою жену: да я тебя прибью, я тебя задушу, я тебя с лица земли сотру..
- жена скучно зевая: а ты меня ещё забодай..)

Смешно.
Но жизни бывают ситуации посерьёзней.

Как-то давно, ещё в Союзе, попал мне в руки Учебник по криминалистике для юридических факультетов университетов. Половину я там ничего не понял, но пару примеров запомнилось. Вот один из них:

Муж приходит домой и застаёт в своей постели жену с любовником. Завязывается драка. Мужчины, сцепившись в схватке, катаются по полу. Жена, успев накинуть халатик, стоит над ними с молотком в руке.
Как вы думаете, кого жена ударит молотком по голове, мужа или любовника?

Да, в 90% случаев жена убъёт или покалечит мужа.

[Аннета]

«Просто лежать на диване» можно по разным причинам.
Например: заболел, уволили с работы а другой пока нет, в стране кризис и безработица с работой туго, локдаун и так далее....
Нормальная и умная женщина в таком случае и покормит своего мужчину. И поддержит. И поможет. Хоть бы и морально.
А «настоящая девушка» (со зловонным смрадом прошлого) наоборот - «запилит» бедолагу.
Мол - плохой ты обеспечун. Не мужык ты. Посмотри - у моей подруги мужык зарабатывает огого (чаще всего это ее вымысел) а ты разлегся... Иди. Рабейся в лепёшку. Ты же мужык. Обеспечивай! На вахту едь на север. Таксуй иди сутками. Почку иди продай. Чего развалился? Семье (настоящей девушке) нужны деньги.
Ну как то так.

Мы о какой семье? С детьми? Без? Конечно если нет детей и у женщины есть работа и муж без работы временно, ничего страшного. Но... а если маленькие дети? Можно и потаксовать. Мне странны все оассуждения о жене и муже... Для меня семья это еще и дети. А здесь все о них забывают. Как буд то муж работает только на жену. А он сам не ест? А детей кто должен кормить? Нормальный мужчина и в локдаун найдет где заработать, что бы дети не голодали и не нуждались. Тем более что детские сады не работали, школы на дистанционке и многим женщинам пришлось заняться детьми. Неужели она должна была бросить детей и идти зарабатывать? А муж не мог пойти туда же?

[Хатор]

Смешно.
Но жизни бывают ситуации посерьёзней.

Как-то давно, ещё в Союзе, попал мне в руки Учебник по криминалистике для юридических факультетов университетов. Половину я там ничего не понял, но пару примеров запомнилось. Вот один из них:

Муж приходит домой и застаёт в своей постели жену с любовником. Завязывается драка. Мужчины, сцепившись в схватке, катаются по полу. Жена, успев накинуть халатик, стоит над ними с молотком в руке.
Как вы думаете, кого жена ударит молотком по голове, мужа или любовника?

Да, в 90% случаев жена убъёт или покалечит мужа.

значит мужа ненавидит, а любовника любит. а причины выявлять следствию.

не в обиду вам, но по логике так получается. у меня такого в жизни не было, не знаю, мужу не изменяла. может я не права.

[Elf18]

Адаму дали не женщину, а эзер - в переводе помощник.

Быт 1:18
Бог сказал не хорошо быть ( с точки зрения промысла Божьего ) мужчине одному
а с точки зрения мужчины ему было неплохо одному
и создал ему Бог помощника что будет ему противником, против него к-негдо ( в русской Библии переводят подобного ему).