Твитнуть
Христианский канон Википедия
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
-
Мдя....
Бог смотрит на проблемы современных "христиан" и думает наверное: "Зачем я их создал !?"
Треть земли живёт за чертою бедности; кто-то голодает; кто-то тяжело болеет....а у "кого- то" проблема - МУЖ НЕ ХОЧЕТ СЕКСА!
Дааааа...это проблема вселенского масштаба.
P.S: А муж у вас золотой! Не такой, как большинство современных "Альфа - мачо", видящих в женщине лишь объект для сексуального наслаждения.
Значит вы для него нечто большее чем плоть.
Лучше к психологу сходите. Совет хорошего психолога намного лучше чем сотня ответов на этом форуме.Комментарий
-
Да Вы обычный сектант вместе со своим лже-старцем. Именно такое лже-девство изобличал Иоанн Златоуст. Лже-девственники в его время гнушались браком и называли его греховным. У вас просматривается та же тенденциозность. Если Кронштадтский захотел девства, то должен был просто оставаться вне брака, либо найти юродивую, которая согласилась бы с ним вступить в фиктивный брак, ради обмана придуманной бюрократии (если уж нельзя у вас честно быть вне брака и священнодействовать). А так ГРЕШНО отказывать немощной половине в близости. Это сатанизм, рядящийся в "благочестие". Каждый должен искать не своего, а служить ближнему. Если Лиза не готова была еще уневестить себя Христу, оставшись девственницей Христа ради, то насильно это делать нельзя было, да и невозможно. Земной брак, с естественной телесной близостью между мужем и женой - это то, что заложил Сам Бог в земную природу. Да, земное - это всегда земное. Но не все земное греховно. А лже-девственники возлагают на людей бремена неудобоносимые, которые и сами не несут. Ибо толку от лже-девства Кронштадтского, если любви он не имел? Бесы тоже не женятся и замуж не выходят. Не в том суть девства. Но так как лже-девственники подвязуются на то, на что Бог их не подвязывал, то аскетизм их напрасен.
Простить лже-мужа-фанатика жестокосердного она, конечно, должна была. Как и та девочка, которую изуродовали и отняли у нее Богом данное право иметь детей, должна была найти силы во Христе простить своих палачей. И если Лиза и та девочка простили рабов сатаны, то это только им плюс. Но ответственность с жестокосердных не снимается.
Да Вы сейчас из Бога сатану рисуете. Бог никого силой к Себе не принуждает. И не велика заслуга человека, лишенного возможности вступить в брак, стать девственником. Куда ценней та жертва, когда человек имеет возможность избрать ДОЗВОЛЕННЫЙ Богом законный брак, но он отказывается от дозволенного земного ради более высшего блага духовного. Вот это нормальный путь девства. При этом человек имеет власть посвятить Богу ЛИШЬ СВОЕ девство. А силой принуждать другого - это бесовщина всех лже-девственников.
Я не встречал свидетельств Лизы, где бы она благодарила обманщика Церкви лже-мужа. А Кронштадтский обычный обманщик. Он и Церковь обманул, и девушку.
Такие, как Кронштадтский (и ему льстящие), понятия не имеют о любви Божьей. Потому у них сердце молчит, когда они видят жестокость Кронштадтского против невинной девушки. И если РПЦ канонизирует таких беснующихся как "святых", то это показатель отсутствия рассудительности у этой религиозной организации. Именно потому, что я не хочу ощущать тех угольев на своей голове, я и называю грех грехом, не пресмыкаясь перед ложной человеческой славой лже-святого.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Знаете, мне его мотивы непонятны. В Православной Церкви можно быть монахом, а монах может стать не только священником (иеромонахом), но и пойти по церковной карьере, стать епископом. При его способностях он мог бы даже стать одним из трех тогдашних митрополитов Питерским, Московским или Киевским. Если он по каким-то причинам отверг монашеский путь, то он мог бы стать безбрачным священником (целибатом), не становясь монахом. Поэтому мне его мотивы очень непонятны.Комментарий
-
Вот же @И р и н а нашла эту историю, где там обман?
Он её убедил жить такой жизнью, не заставил, убедил.
Если бы она не хотела, то свободна была бы от него выйти замуж за кого хочет, так как женой не стала ему буквально, девственница не жена.
"Не так легко восприняла безбрачие в браке молодая жена. Предание свидетельствует, что она даже подавала жалобу на мужа епархиальному архиерею. Но молодой священник уговаривал ее добровольно согласиться с ним: «Лиза! Счастливых семей и без нас с тобою довольно. А мы отдадим себя всецело Богу и ближним». И она наконец согласилась."Любов переносить і прощає все, але нічого не попускає. Вона радіє малому, але вимагає всього.
Клайв Стейплз ЛьюїсКомментарий
-
Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.
Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
их наготу Христом одев.
Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.Комментарий
-
Сопереживать ближнему - это норма для настоящего христианина, независимо от того, есть у него борода или нет у него бороды. Если кто-то поступает не по Христу, то такого надо изобличать, чтобы другие не подражали его греху. Тем более, когда пытаются сатанизм выдать за "добродетель". Такие лже-святые несут много греха как лже-учителя своим нездоровым примером.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий