жена не дает

[Лука]

На мой взгляд низко обсуждать свои постельные дела. Во первых по отношению к женщине, во вторых по отношению к себе. Тем более давать в этом советы. Если есть проблема, то её нужно решать только вдвоём. Ну в крайнем случае у специалиста.

Полностью с Вами согласен. Но Вы не учитываете, что Ваши собеседники россияне, у которых общинный образ мышления. У них принято свое и чужое "грязное белье" вытаскивать на всеобщее обозрение и бесцеремонно вмешиваться в чужие дела.
Ваш менталитет сформирован другой нацией и другими традициями. Поэтому понять их Вам будет не просто.
То, что вытаскивает на форум агатон, развлекает местную публику не первый год. Но для него это нормально.

[greshnik]

В Писаниии написано, что только на время поста.

Постового устава супружеских отношений не существует


«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве».
Но слова «в посте» в древнейших рукописях нет.
Авторитетный современный текстолог-библеист Мецгер говорит, что это добавлено в аскетических целях (см. Metzger B. A textual commentary on the greek New Testament. Stuttgart, 1994, p. 488). «Прибавка «для поста» имеется только в очень малом количестве рукописей» (Толковая Библия. Т. 11, Спб., 1913, с. 48).
Ни латинский ни древне-армянский тексты Нового Завета этой вставки не знают.

[агатон]

нет таких причин
единственное что может дать женщина мужчине-
это секс
всё остальное у него есть без неё
если она даже это не исполняет-
она в принципе не нужна вообще

Интересно, но недавно был на домашней группе .
И одна сестра так и сказала.
Что мужчине женщина нужна только для секса, остальное мужчина все сам может себе дать.
Я задумался над этим.

Интересно, а зачем женщине мужчина ?

- - - Добавлено - - -

Постового устава супружеских отношений не существует


«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве».
Но слова «в посте» в древнейших рукописях нет.
Авторитетный современный текстолог-библеист Мецгер говорит, что это добавлено в аскетических целях (см. Metzger B. A textual commentary on the greek New Testament. Stuttgart, 1994, p. 488). «Прибавка «для поста» имеется только в очень малом количестве рукописей» (Толковая Библия. Т. 11, Спб., 1913, с. 48).
Ни латинский ни древне-армянский тексты Нового Завета этой вставки не знают.

да даже если во время поста, то по ОБОЮДНОМУ согласию.
А если муж не хочет, то постом не оправдаешься.

[greshnik]

Интересно, а зачем женщине мужчина ?

помочь в самореализации
самореализация-это материнство
большинство разводов после того-
как женщина поставила детей на ноги

[Садхана]

Посколько женщина - это сосуд, у неё есть два способа его заполнить. Любовью этого мира или Любовью Господа. В первом случае, она будет попрошайничать внимания у окружающих людей (как любая проститутка), и этого внимания ей всегда будет мало. Она будет чувствовать, что не дотягивает до состояния полноты, тотальной наполненности любовью. Она обвинит в этом самого близкого ей человека - мужа. Она начнёт его мучить, в том числе, и насильным воздержанием. Тут нужно понять, что это она страдает от внутренней пустоты и, терроризируя мужа, подпитывается таким образом, питает своё эго, превращая семейную жизнь в ад.

Истинная христианка служит Господу, который велел служить мужу, слушаться его, заботиться о нём. Это не бремя, это Путь к Спасению. Супруги заботятся друг о друге, и это есть счастье, это хорошо, это угодно Богу, чтобы люди любили друг друга. Через это они получают доступ к Его Любви.

Если ты вышла замуж не за того человека и теперь обвиняешь его в своих страданиях, заставляешь его страдать, то какая же ты христианка? Имя тебе - блудница, и пожинаешь ты блуд. Давай - не давай мужу, но у тебя ничего нет. Ты продалась дьяволу, за что вместо любви получила власть над похотями земными. Вот ими и упивайся. До срока.

А чем упивается мужик, прыгающий с бабы на бабу и унижающий жену, сидящий в порночатах? Вот ты например . А назвал себя христианином. Зачем ? Бога смешить?

Бросаешь женщин с детьми, избиваешь их , обираешь , обманываешь . А жениться хочешь на христианке . Чтобы ты сидел на порносайтах и изменял а она тебя все равно облизывала?
Чем наполнен твой сосуд , если любовь в тебе отсутствует тотально?

Я знаю что во мне нет бога . Я и не лезу в религию
Зачем же лезешь ты? Кого обманываешь

[greshnik]

А назвал себя христианином. Зачем ? Бога смешить?

нуачо он как истинный христианин рассуждает

[Садхана]

нуачо он как истинный христианин рассуждает

А поступает полностью наоборот
Язык без костей.
А сатана ваш славится именно умением заливать в уши.

Это Гибискус на другом форуме.
Секс с Alfonso - Женский форум
Этот человек христианин? Скажите честно?
Он имеет право рассуждать о христианках?

[tagil]

Это не мои постельные дела. ...

Не оправдывайтесь перед ними, агатон.

У них, всё равно, все мысли всегда будут об одном и том же, как у того солдата из анекдота, который смотрит на кирпич.

[Садхана]

Описанные в стартовом посте женщины как раз христианки.
Просто забитые и замученные воспитанием в общине.
Надо замуж. Выходит за кого велели.
Любви нет, опыта нет. Секс ей не нужен. Она знает нечто лучше намного.
А Бог в душе есть.
Христианка служит Богу а не мужу.
Муж же считает что должны служить ему сперва.
Он христианин? Если секс для него выше любви и долга. Если секс нужен больше спасения, чего стоит его вера.

[greshnik]

Христианка служит Богу а не мужу.

так не бывает
когда она служит мужу-
она служит Богу
служить Богу-значит служить ближнему
и никак иначе

[Садхана]

так не бывает
когда она служит мужу-
она служит Богу
служить Богу-значит служить ближнему
и никак иначе

Поставившая мужа выше Бога не христианка.
А поставивший секс выше Бога христианин ?

- - - Добавлено - - -

Да и какой вам секс? О спасении должны думать а не о сисях-писях.

[агатон]

Описанные в стартовом посте женщины как раз христианки.
Просто забитые и замученные воспитанием в общине.
Надо замуж. Выходит за кого велели.
Любви нет, опыта нет. Секс ей не нужен. Она знает нечто лучше намного.
А Бог в душе есть.
Христианка служит Богу а не мужу.
Муж же считает что должны служить ему сперва.
Он христианин? Если секс для него выше любви и долга. Если секс нужен больше спасения, чего стоит его вера.

Если оба служат Богу, то на кой жениться ?
Служить Богу лучше без брака, Павел пишет об этом прямо.
А если женился, то служите друг другу.

Если ты скажешь мужу - я не буду с тобой спать, потому что я духовная и служу Богу... то вряд ли Бог это одобрит.

[Садхана]

Если оба служат Богу, то на кой жениться ?
Служить Богу лучше без брака, Павел пишет об этом прямо.
А если женился, то служите друг другу.

Если ты скажешь мужу - я не буду с тобой спать, потому что я духовная и служу Богу... то вряд ли Бог это одобрит.

А если замуж вышла под давлением общины?
Она же монахиня по сути .
А муж поставивший похоть выше долга, он кто?
Да и любящий муж сделает так что жене будет хорошо с ним
А не требует от девственницы страстности в постели по умолчанию

[zeroman]

Полностью с Вами согласен. Но Вы не учитываете, что Ваши собеседники россияне, у которых общинный образ мышления. У них принято свое и чужое "грязное белье" вытаскивать на всеобщее обозрение и бесцеремонно вмешиваться в чужие дела.
Ваш менталитет сформирован другой нацией и другими традициями. Поэтому понять их Вам будет не просто.
То, что вытаскивает на форум агатон, развлекает местную публику не первый год. Но для него это нормально.

Ааа... ну да....
Просто когда я читаю такое, то представляю не очень чистого, достаточно глупого мужчину. это ассоциация конечно же.

- - - Добавлено - - -

Постового устава супружеских отношений не существует


«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве».
Но слова «в посте» в древнейших рукописях нет.
Авторитетный современный текстолог-библеист Мецгер говорит, что это добавлено в аскетических целях (см. Metzger B. A textual commentary on the greek New Testament. Stuttgart, 1994, p. 488). «Прибавка «для поста» имеется только в очень малом количестве рукописей» (Толковая Библия. Т. 11, Спб., 1913, с. 48).
Ни латинский ни древне-армянский тексты Нового Завета этой вставки не знают.

Меня устраивает нынешний вариант.

[greshnik]

Поставившая мужа выше Бога не христианка.

разве?
для жены глава-муж
а не Христос

А поставивший секс выше Бога

например?
муж жену хочет-
он секс выше Бога ставит?