Прошу совета.Брат во Христе. Вопрос по теме женитьбы.

[NTLL]

Во вторых мне жалко женщину с которой он должен "просто пожить". С какой это стати то она должна терпеть временных сожителей? Ему, простите, нужду справить, а ей? Ей зачем нужен великовозрастный детенышь, не способный стать главой семьи? Ну хоть одну причину назовите, по которой она должна принять того, кто хочет " просто так пожить" с ней?

Бывает натерпевшиеся женщина найдёт (не все женщины фригидны, таких бывает прижимает плоть, страдают) на свою голову скрытого афериста или педофила, вот и сравнение. Опять с ними терпение. А вот другие ей не попадаются и всё. И что делать? Если безопасный мужчина для неё и её ребёнка то и хорошо. На её шее сидеть не будет, по крайней мере.

Отлучают и разведенных и не разведенных. Потому что секс вне брака это блуд, а блуд это грех, а за грех отлучают.

Надеюсь, что вы в этом земном судилище участия не принимали.

[Аннета]

От того что это язычество это не умаляет исторический опыт славянского народа. Надо просто делать правильные выводы что не сильнейшему и не богатейшему доставалась жена а ясно видящему её закрытыми глазами в густом лесу.

Да просто если парень девушке нравился, то она и не пряталась особо. Веточкой хрустнет ненароком. А если не нравился, то естественно, он её не найдет никогда.

[Serj012]

Да просто если парень девушке нравился, то она и не пряталась особо. Веточкой хрустнет ненароком. А если не нравился, то естественно, он её не найдет никогда.

Да нырнёт в кроличью нору как та англичанка. Вы правы с одной стороны уши то ему не затыкались. Согласитесь что староверы правильно определяли жену а ни как сейчас:- У вас товар у нас купец.

[Yana]

В Писании есть понятие брак и есть понятие блуд. И как бы всем, даже неверующим понятно чем отличается брак от сожительства. Законный брак, это брак, заключенный по закону. Какие ещё могут быть вопросы? ЗАГСов не было, но был обряд бракосочетания. И секс без этого обряда считался блудом. Сейчас обряд заменили ЗАГСОМ. Сожительство без ЗАГСа не законно, а значит блуд.

Но логика же проста понятие греха и святости никак не может регулироваться светским законодательством. И наоборот тоже самое - юридическая чистоплотность никак не может оцениваться и судиться Писанием. (Мф 22:21). Человек и гражданин это не одно и тоже.

[Аннета]

Бывает натерпевшиеся женщина найдёт (не все женщины фригидны, таких бывает прижимает плоть, страдают) на свою голову скрытого афериста или педофила, вот и сравнение. Опять с ними терпение. А вот другие ей не попадаются и всё. И что делать? Если безопасный мужчина для неё и её ребёнка то и хорошо. На её шее сидеть не будет, по крайней мере.

Ну да. Такой приходящий воскресный муж. Только постель и больше ничего общего. Как жила одна, так и живи одна. Вот только Бог так жить не велел. Блуд, говорит, это. А за блуд - ад. Обоим. Ну и... не видела я таких женщин, которым мужчина нужен был бы исключительно для физиологии. Все хотят большего. Даже разведенные, даже настрадавшиеся. И они то как раз даже больше хотят помощи, участия, любви, поддержки, а не разовых встреч. И даже те, кто соглашается на разовые встречи, в душе ждут, что эти встречи перерастут в нечто большее. И когда этого не происходит, страдают.

[Ольга Владим.]

От того что это язычество это не умаляет исторический опыт славянского народа. Надо просто делать правильные выводы что не сильнейшему и не богатейшему доставалась жена а ясно видящему её закрытыми глазами в густом лесу.

Вот я и говорю - язычество.

[Serj012]

Да просто если парень девушке нравился, то она и не пряталась особо. Веточкой хрустнет ненароком. А если не нравился, то естественно, он её не найдет никогда.

И вы не правы что девушка особо не пряталась. Во первых это чисто инстинктивное действие женщины убежать от суженного и испытать его на прочность и целеустремлённость. Она бежит от него так как от этого зависит крепость и здоровье её будущих детей и потом старейшина сразу бы заметил что она жульничала и будет предана наказанию за эгоизм и нарушение инстинктов природы и Бога вложивших их в неё.

[Ольга Владим.]

Но логика же проста понятие греха и святости никак не может регулироваться светским законодательством. И наоборот тоже самое - юридическая чистоплотность никак не может оцениваться и судиться Писанием. (Мф 22:21). Человек и гражданин это не одно и тоже.

Логика одна - двое объявляют о своем желании создать семью и обещают нести ответственность за это.

И не важно - в каком виде. Но - открыто объявляют и не скрывают и не прикидываются гражданскими супругами - что есть блуд.

[Аннета]

Но логика же проста понятие греха и святости никак не может регулироваться светским законодательством.

Греха и святости да. А понятие законности брака вполне себе может. А брак должен быть законным с любой точки зрения. Секс вне брака блуд. Если понятие брака расплывчато, то и понятие блуда расплывчато. Тогда и понятие греха становится расплывчатым. И тогда каждый поступает так как ему нравится. И граница греха не определена.

[Serj012]

Вот я и говорю - язычество.

Ещё раз повторяю: от того что некоторые традиции славянского народа клеймятся как язычество - это не отменяет его исторического факта и Большой Большой значимости.

[Аннета]

И вы не правы что девушка особо не пряталась. Во первых это чисто инстинктивное действие женщины убежать от суженного и испытать его на прочность и целеустремлённость. Она бежит от него так как от этого зависит крепость и здоровье её будущих детей и потом старейшина сразу бы заметил что она жульничала и будет предана наказанию за эгоизм и нарушение инстинктов природы и Бога вложивших их в неё.

Да сейчас парни жениться не хотят , хотя никто от них и не бегает. А если бы ещё и убегали....

[NTLL]

Ну да. Такой приходящий воскресный муж. Только постель и больше ничего общего. Как жила одна, так и живи одна.

Ну почему воскресный. Гражданский, совместное проживание. А если и воскресный? Важно что бы принимал участие в её жизни. Подарки недорогие хотя бы дарил. Сначала у нёё требований к нему не будет. А потом - что Бог даст.

[Певчий]

Все посты в теме не читал. Но из того, что прочел, кое-какое представление о ситуации получил...
В 30 лет человек не может найти вторую половину для брака. В принципе, эта проблема такая присуща у многих и неверующих. И здесь, на мой взгляд, мужчине 30 лет не хватает увеоенности в себе и есть много внутренних комплексов, с которыми сложно не только ему самому, но и девушкам с таким человеком при встрече проблематично ощущать себя уютно. Это нужно честно самому себе признать, чтобы начать над собой работать в этом направлении. Я понимаю, что в ближайшем круге знакомств верующих может и не быть не только свободной верующей девушки, но такая может и есть, но ей просто не нравится такой свободный мужчина. А насильно мил не будешь. Что делать? Знакомиться с теми, кого в своей общине могут считать "неверующей". Что не всегда означает, что все те девушки неверующие. Среди них хватает верующих, но верующих просто не так, как веруют в общине этого 30-летнего верующего. Да и неверующие бывают разные. Нужно пытаться знакомиться с такими, если безбрачие не под силу. Но и в этом случае нужно что-то менять в себе. Он должен быть желанным для будущей жены. То, что он сам о себе может думать, что он хороший, этого недостаточно. Я подозреваю (не утверждаю, а просто описываю часто встречаемые ситуации в жизни), что данный верующий молодой мужчина ведет экзольтированный образ жизни именно по религиозным мотивам (эта экзольтация часто связана с какими-то вероучительными предписаниями в их общине). Фактически будущей жене НАВЯЗЫВАЕТСЯ что-то вроде монашеского образа жизни, но в браке. Встречал такие случаи. Думаю, что тактм верующим не хватает простоты в общении. Эта простота избавляет от многих комплексов и устраняет при общении (и при знакомстве) стену, которая не позволяет даже заговорить с незнакомым человеком.
Я не утверждаю, что у автора темы именно данная проблема. Но я предполагаю, что это может быть такой проблемой. И я невольно вспоминаю совет дьякона Андрея Кураева, который, отвечая на подобного рода проблему слушающим, поедложил знакомиться с неверующими, "отмиссионерить" ее (что многие критики его извратили в меру своей распущенности), и именно с такой девушкой создавать брак. А у веруюших, да еще и в постаршем возрасте, могут быть такие "вавки" в голове, что брак может стать адом.

[Serj012]

Да сейчас парни жениться не хотят , хотя никто от них и не бегает. А если бы ещё и убегали....

Да сейчас традиции поменялись и парни бегут от девиц.

[Сергей 86]

Как правило, в любом вопросе, проблема в самом человеке, а не во внешних обстоятельствах.
Иначе говоря. не девиц нет вокруг, а сам человек. не способен пока что к созданию семьи... (это из личного опыта).