Бьет муж.
Свернуть
X
-
Назвать Ирода, которого пытались убить за эллинизацию иудеев, ревнителем закона... вы это серьезно? По какой такой ревности и к какому закону Моисея он амфитеатр построил для гладиаторских поединков?Комментарий
-
Не слышат..."Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;", слышите? фарисеям РАЗРЕШЕНО разводиться, чтоб только БЕДЫ не было.
Ибо такие ("упорные в вере") и на Крест "препроводят", лишь бы только "по вере".Последний раз редактировалось Смирна; 16 December 2012, 02:52 PM.Молитва - постоянное (в течении жизни) рассказывание Отцу "что с тобой было там, где ты Его не видел". Рассказывание не обязательно вслух = постоянное "смотрение в зеркало" произошедшего, исправление своих "черт" (Иак.1:22-26)Комментарий
-
Комментарий
-
Неадекват, говорите? Процитировать просите? Вы что, не знаете, где это написано? Тогда поищите. И там увидите, что Павел позволяет развод без вины прелюбодеяния, на основе желания одной стороны. Это противоречит приведенной вами цитате с словами Христа. Почему вы не хотите выступить против Павла?
А что, вас это реально искушает, неужто хочется ап. Павла отодвинуть? ))
казалось бы админ христианского форума должен опираться на Христово учение.так нет бредятину несете..на анафему сподвигаете..нездоровое мышление уже пошло...Комментарий
-
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος непознаваемый, непознанный) позиция, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально возможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности.
Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира агностик, если и верит в бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.
Вот когда уверуете в Христа(дай Бог),тогда и поговорим,а пока можете провести опыт с крысами и подопытными кроликами,хотя уверен к истине таким способом не придете)Комментарий
-
Неадекват, говорите? Процитировать просите? Вы что, не знаете, где это написано? Тогда поищите. И там увидите, что Павел позволяет развод без вины прелюбодеяния, на основе желания одной стороны. Это противоречит приведенной вами цитате с словами Христа. Почему вы не хотите выступить против Павла?
- - - Добавлено - - -
А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым. Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны [вам], а, напротив, благодарение; ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога.исполнилось время и приблизилось к вам Царство Небесное: покайтесь и веруйте в Евангелие.Комментарий
-
Комментарий
-
Ваши, так называемые, ревнители закона стоят в одном ряду с Иродом.Комментарий
-
Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.
Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
их наготу Христом одев.
Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.Комментарий
-
Согласна с теми, кто советует уходить. Вам опасно оставаться с ним. В любой момент может произойти несчастье, либо он вас покалечит, либо вы его. А если у вас есть дети, вы поколечите их жизнь, потому что они скопируют поведение родителей, мальчик будет так же издеваться над своей женой, а девочка найдет такого же садиста...
Все побои надо было регистировать у травмотолога. Посадить его вам не удастся, но по крайней мере вы сможете с ним развестись без проблем, и просить в случае его нападений или угроз с его стороны помощи у милиции. Пока вы с ним живете, милиция не станет вмешиваться. Вы терпите, вы прощаете... и открывать какое либо дело на бьющего мужа бесполезно, вы не доведете его до суда из жалости к нему.
Вообще, если честно говорить, многие психологи говорят в таких случаях не о любви, а болезненной зависимости. Вам надо себя лечить от этого, как от алкоголизма. Такой болезненной зависимостью от такого мужа страдают слабые личности, которые в детстве перенесли моральное или физическое насилие. Они не хотят что-то менять, поскольку у них не останется причины их несчастий. Такие женщины часто сами провоцируют мужей на издевательства, чтоб потом иметь право на жалобы и сожаления. Своей якобы жертвенностью они поднимают самооценку в своих глазах, ну, как же, они же жертвуют собой, своим здоровьем якобы ради какой-то немыслимой любви. Но вот случись развод, такая дама найдет другого точно такого же. Порядочный мужчина ее не интересует, поскольку у нее нет стереотипа поведения с ним. И потом ведь она привыкла, что ее жалеют. Но если муж не будет ее обижать, кто ж пожалеет? И потом ведь останется много времени для чего-то другого, но такая женщина не знает, чем себя занять, она привыкла жаловаться на нехватку времени, на отсутствие благопиятных условий для роста... а здесь причин лени не будет... И даже если она останется с нормальным мужем, то будет постоянно жаловаться на него, находя бесконечные причины для этого.... А причина только одна - у нее самой в голове.
Пишу жестко, потому что вам надо осознать свою проблему и попытаться что-то изменить в своей жизни и в себе. По-другому ничего не получится. Все только в ваших руках. Подумайте об этом.
Комментарий
-
Надо было раньше не поленится и заглянуть в профиль.
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος непознаваемый, непознанный) позиция, существующая в философии, теории познания и теологии, полагающая принципиально возможным познание объективной действительности только через субъективный опыт, и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности.
Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам), поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира агностик, если и верит в бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.
Вот когда уверуете в Христа(дай Бог),тогда и поговорим,а пока можете провести опыт с крысами и подопытными кроликами,хотя уверен к истине таким способом не придете)Комментарий
-
Комментарий
Комментарий