женщины как командиры

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей А.
    Участник

    • 10 December 2002
    • 386

    #16
    Бог установил определённые законы. Например, закон всемирного тяготения. Никому из здравомыслящих людей не придёт в голову нарушать его, прыгая с высокой скалы, ибо сие приведёт к гибели.
    Относительно закона о теократическом устройстве можно сказать тоже самое, если кто-то из участников (жена, муж или Христос) будет нарушать его, стремясь стать выше/ниже предписанного Богом положения, то рано или поздно его ожидает гибель. Таким образом, как жёнам, так и мужьям следует остерегаться брать на себя функции не отвечающие Божьему повелению.

    P.S. Теократическое устройство записал апостол Павел: "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог" (1-е Коринфянам 11:3).
    Сергей А.

    Комментарий

    • Игорь М
      Игорь Михайлин

      • 27 June 2002
      • 996

      #17
      Hava , я не совсем понял, что правильно? Если всё же когда муж командует женой, её личной жизнью - это он тогда как женщина командир в квадрате.
      Какая это странная командирская игра - покомандывать друг другом попеременно, азартная, наверное...
      Последний раз редактировалось Игорь М; 19 September 2003, 12:01 AM.
      Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

      Комментарий

      • Игорь М
        Игорь Михайлин

        • 27 June 2002
        • 996

        #18
        Сергей А., интересно - это с каких пор последователь учения Иисуса Христа - Павел стал для традиционных христиан Словом Бога - Христом?

        А вот что говорит Иисус:
        Матф.23: "11 Больший из вас да будет вам слуга:" ,
        если мужчина-муж претендует на какую-то свою значительность пред Богом, по сравнению с женой, то почему же он тогда не хочет именно служить жене?

        От Иоанна 13: "12 Когда же умыл им ноги и надел одежду Свою, то, возлегши опять, сказал им: знаете ли, что Я сделал вам? 13 Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то. 14 Итак, если Я, Господь и Учитель, умыл ноги вам, то и вы должны умывать ноги друг другу. 15 Ибо Я дал вам пример, чтобы и вы делали то же, что Я сделал вам. "
        Отсюда не следует, конечно, что всем женщинам непременно надо именно ноги мыть, или мужчинам, но следует, образ, характер служения людям вообще.
        Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

        Комментарий

        • Сергей А.
          Участник

          • 10 December 2002
          • 386

          #19
          Ответ участнику Игорь М
          Цитата от участника Игорь М:
          Сергей А., интересно - это с каких пор последователь учения Иисуса Христа - Павел стал для традиционных христиан Словом Бога - Христом?

          Неужели бывший минусинский милиционер - Лжехристос Виссарион отменил боговдохновенность слов апостола Павла?
          Сергей А.

          Комментарий

          • Игорь М
            Игорь Михайлин

            • 27 June 2002
            • 996

            #20
            Я не слышал, что говорил Виссарион о Павле конкретно и говорил ли что-нибудь вообще (кстати, Виссарион ещё работал строителем, например, а вообще-то, Он художник и, патрулируя улицы ночью, днём Он рисовал, ну и спал тоже). Но, как вы определяете этот термин "боговдохновенность слов"? Опредили его пожалуйста, Сергей, вот тогда мы и посмотрим о чем вы говорите.
            Ты так и не ответил мне: Павел для тебя говорит Слово Бога?
            Ответь мне, пожалуйста: - Павел говорил Слово Бога-Отца? Если да, то каким образом (цитировал или как)? Павел был пророк?
            - Что такое пророк, как он говорит?
            - Иисус Христос говорил Слово Бога? Если да, то каким образом? Иисус был пророк?

            PS
            С каких это пор Павел стал Апостолом? Когда это Иисус Христос его куда-то посылал? Насколько мне известно из евангелия, Иисус послал в мир своих учеников, непосредственно слушавших, наблюдавших Его, и старавшихся соответствовать Ему. А вот Павел, как можно прочесть в деяниях, видел видение, слышал голос, но живой Иисус, явно ничего ему не говорил и никуда не посылал.
            Итак Павел - это последователь учения Иисуса Христа.
            Последний раз редактировалось Игорь М; 19 September 2003, 05:22 AM.
            Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

            Комментарий

            • Perle_de_ciel
              Папина доча

              • 05 December 2002
              • 545

              #21
              женщины как командиры


              ... нет более печального и отталкивающего зрелища ...
              Бог там, где смиренное сердце

              С любовью в Иисусе, Жемчужина Неба

              Комментарий

              • Роман Видоняк
                Ветеран

                • 20 November 2002
                • 1592

                #22
                "Мужчина - голова, а женщина - шея".

                Исходя из етого расхожего и верного мнения, имеются несколько мыслей:

                10 лет: Женщина - шея, которая вытягивается, чтобы лучше видить написанное на доске, мужчина - голова, на которой торчат волосы, причесанные позавчера.

                20 лет: Женщина - шея, которая двигается по улице под тщательным присмотром глаз, сверкающих в голове мужчины.

                30 лет: Женщина - шея, на которую вешается дорогое ожерелье, мужчина - голова, к которой он же приставляет дуло пистолета.

                40 лет: Женщина - шея, вертящаяся в поисках головы мужчины, только-что мелькнувшей в очереди за пивом.

                50 лет: Женщина - шея, которая склоняется над могилой, где лежит голова мужчины.

                Был недавно на кладбище: женщины живут намного дольше мужчин. Думаю - они етого заслуживают... (имеется ввиду разница между етим и тем миром)
                Шма Исраель Адонай Элогейну Адонай Эхад

                Комментарий

                • Игорь М
                  Игорь Михайлин

                  • 27 June 2002
                  • 996

                  #23
                  Perle_de_ciel, спасибо, конечно, (хотя ты ведь ещё не замужем, но всё равно - зарание спасибо, за предварительное совпадение идеалов, так сказать, в этом вопросе; хотя похожая проблема бывает с родителями и детьми - это ещё более проблематично, на мой взгляд, наверное надо несколько с юмором это вспринимать, твёрдо, но с лёгкой шуткой - всё же научиться).
                  А вот "отталкивающее" ... тут можно не быть слишком уж строгими, т.к. скомандывать кому-то это, очевидно, естественная реакция, которая только с течением времени, с приложением усилий, может замениться на более гармоничную, более сответсвующую движению к Свету.
                  Но тут можно ещё подчеркнуть, что важно не только разрешать решать что-то важное для человека в его личной жизни, но и что-то решать самому/самой, т.к. полное сложение с себя ответственности, перекладывание её на кого-то (что также бывает чаще, чем об этом принято считать) во многом будет означать отсутствие личного движения вперёд.
                  Но это всё в общем в целом, а весь интерес в конкретных историях, особенно лично пережитых.
                  Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

                  Комментарий

                  • Игорь М
                    Игорь Михайлин

                    • 27 June 2002
                    • 996

                    #24
                    Шалом, Роман, но с другой стороны все мы заслуживаем друг друга...; так что, тут уж друг с другом как то приобретаем полезный жизненый опыт, ну и нормально.
                    Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

                    Комментарий

                    • смола
                      Участник

                      • 19 August 2003
                      • 61

                      #25
                      Игорь М

                      Дорогой брат!
                      Набрела тут на Вашу тему. Мне кажется причина непонимания - это прежде всего отсутствие любви. Я также поняла на себе, что главное чтобы женщина подлинно любила своего мужа, а не пользовалась им, пусть даже для удовлетворения своих вроде бы благих целей. Ведь Вы же понимаете, что женщина может управлять мужчиной не только явно, но и тайно, используя некую дипломатию, изворачиваясь, дергая за ниточки. И это ничем не лучше.
                      Бывают такие, что такими слабыми и немощными прикидываются, просто дюймовочки прозрачные и манипулируют как хотят своей слабостью.
                      Но ведь в браке ложь быть не должна! Без подлинной любви ничего не получится. И начать должна женщина. Если ее сердце станет источником любви, мужчина сможет наконец стать тем, кто он есть по определению: главой семьи. Как же так полюбить - только открыться Богу, потому что Он ..."есть раздающий и раздаваемый". Любовь - Его сила, нам лишь открыться надо.
                      Это так, соображения. Жизнь семейная всякая была. Теперь могу свои ошибки понять. Но до этого путь не близок и труден. Очень труден.

                      Спасибо за тему.
                      СМОЛА.

                      Комментарий

                      • Игорь М
                        Игорь Михайлин

                        • 27 June 2002
                        • 996

                        #26
                        женщины как благословление и поддержка

                        смола, здравствуй, дорогая сестра. На самом деле мне не хочется характеризовать исходное, естественное положение дел, как-то не очень вдохновляет, в этом вероятно есть смысл, но когда будущее положение более менее ясно, и более того - более обдумывается, вспоминается, чем настоящее. Конечно, любовь, для семьи - это очень хорошо и очень важно, взаимная любовь, но она же возникает независимо от нас, без дополнительных усилий с нашей стороны, а вот если говорить о том, как любить красиво (Божественно), то вот тут то уже и требуются усилия, требуется учиться, совершенствоваться. Так вот со своей мужской точки зрения, я стараюсь теперь чаще вспоминать, что именно верующая женщина со временем, вместе с их мужчинами, приобретёт такое стремление - служить Богу в муже и в людях: для всех - похоже с тем же чувством как мама служит детям, понимая и заботясь о них, веря , надеясь на их светлое будущее , но не только своим детям, а и вообще, человеку как ребёнку Бога и Природы; и служить Богу в муже (любимом)- это не значит слепо исполнять все его прихоти, может быть и эгоистические, - но именно как верующей жене творчески служить в чём-то: какому-то мужу доверяя в чём-то, какому-то может быть всё же временно не доверяя в чём-то, но всегда помогая прожить ему его жизнь, (даже если он выпивает, например, хотя это и не правильно, но он же остаётся творением Бога, имеет будущее, и к нему можно отнестись с пониманием, помочь как-то прожить ему его жизнь - такую, какую он может, умеет жить, где-то тормоша, призывая к лучшему, но не требуя от него невозможного для него, т.е. в любом случае доверяя мужчине жить его жизнь, так как именно он это считает нужным или возможным; не всегда-же, например, пьяницы - это были явно безнравственные люди, например, в чём-то они были, возможно, не достаточно умелые), а если это верующий муж, который всё же стремится как-то знать и соответствовать пожеланиям Бога, то всё же может быть где-то больше доверяя ему делать что-то, что для него важно в жизни, что ему дорого.
                        Но только приоритеты определения чего-то самого значимого в жизни мужчин и женщин могут кое-где не совпадать и тут действительно нужно именно доверие друг другу. К взаимной любви очень хорошо было бы добавить доверие : и доверие добрым качествам, и доверие мужу определить какие-то обстоятельства, имеющие отношение, на взгляд мужа, к его личной духовной жизни и к духовной жизни семьи (и это вовсе не обязательно только посещение церкви и т.д., но и может быть что-то из обычной жизни, например, просмотр/непросмотр фильма, работа,...).
                        А начать что-то пробовать может тот, кто первый что-то поймёт. Может быть и так, что счастливая гармония взаимной любви и доверия, на самом деле где-то впереди; но нет смысла ждать когда кто-то соизволит к ней сначала двинуться. Тут уже можно говорить о доверии будущему: и мужчины будут более совершенными в жизни, с точки зрения намерений Бога - и женщины тоже будут более совершенными. Может он (муж) и не двигается вроде бы никак к лучшему, но думая о нём можно вспоминать, что в будущем он всё же будет лучше понимать волю Бога и больше стараться её воплотить в жизни - вот это очень важно, на самом деле (т.к. даёт возможность спокойно, милостиво воспринимать реальное несовершенство мужчины/женщины, больше рассматривая его/её будущее совершенство - право же надо как-то попробовать, я просто знаю, хотя и с мужской стороны, что иначе получаются неприятности особенно у верующих, у которых уровень требований естественно повышается, но, вероятно и у женщин, это как-то похоже.).
                        Открыться любви - довериться своему чувству, и ценить любовь в других - это, конечно, очень важно.
                        Конечно, когда есть взаимная открытость - это очень дорого (это доверие, это единство, ...).
                        Хотя личный опыт жизни и трудный, но, зато в конце концов, всё будет хорошо - правда, и будет - несколько быстрее, если стараться не упускать какие-то важные моменты.

                        PS
                        просмотр/непросмотр фильма, работа
                        - только не в смысле догматизма: что мужья принципиально решают всё, что смотреть или не смотреть жёнам, но может быть, иногда, в каком-то случае, всё же стоит просто рассмотреть их мнение, как-то сравнить разные взгляды и т.д....
                        Последний раз редактировалось Игорь М; 06 October 2003, 07:11 AM.
                        Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

                        Комментарий

                        • смола
                          Участник

                          • 19 August 2003
                          • 61

                          #27
                          Игорю

                          Я поняла Вас, дорогой брат.
                          Вы пишите правильно.
                          Видеть человека в совокупности - очень большой дар. Хорошо бы трезвенно видеть человека как он есть сейчас и в то же время видеть его в сиянии вечной Славы. У меня был один опыт такого видения - человек очень искривленный внутренне, но я увидело его и так как он есть и без этой кривизны. Вы знаете, меня ослепил его внутренний свет, я подумала, что более красивого (в духе) ничего я в жизни не видела. И я поняла, что это в принципе - норма восприятия каждого человека.
                          По поводу служения - конечно христианский брак - это служение Христу и друг другу. Однако часто так слово служение используется и настолько по-разному понимается. Иногда диаметрально противоположно. Здесь надо уяснить себе все же что ты в это вкладываешь. А то так выслужишься, что себя потеряешь, любовь потеряешь и станешь эдакой жертвой страдалицей служащей себе и другому на голову. Есть еще тип людей, страдающих духовным мазохизмом. Нравится им жертвовать собой до одури.
                          А по поводу пьянства. Об этом в отдельной теме говорить надо. Это на самом деле очень серъезная тема. Вот сегодня шла вечером домой, увидела парня с синяками и бутылкой. И знаете, что я в себе отследила? Презрение! Это ужас как грустно. А ведь эта гадость во мне давно засела. Презрение - это против любви, против Бога. Стала просить прощения в душе и у парня этого непутевого, и у Господа, и у себя, что причинила себе зло, впустив в себя презрение. Но ведь жить с алкоголиком очень трудно - это потеря личности. Но это долгий разговор.
                          Поэтому без любви и без истинной харизмы любое служение - самозванство.
                          Надо любить и надо чувствовать в себе призвание любить именно этого человека.

                          С доверием, Сандра
                          СМОЛА.

                          Комментарий

                          • Игорь М
                            Игорь Михайлин

                            • 27 June 2002
                            • 996

                            #28
                            Однако часто так слово служение используется и настолько по-разному понимается. Иногда диаметрально противоположно. Здесь надо уяснить себе все же что ты в это вкладываешь. А то так выслужишься, что себя потеряешь, любовь потеряешь и станешь эдакой жертвой страдалицей служащей себе и другому на голову. Есть еще тип людей, страдающих духовным мазохизмом. Нравится им жертвовать собой до одури.

                            Здесь есть разница: или рассматривать реальную общепринятую практику как идеал, или идеальную гармонию будущего, которая якобы немедленно должна быть в личной жизни в полном объёме, или всё же, - рассматривая будущий идеал гармонии, - иметь ввиду, что сегодня то, что есть - имеет полное право на существование, чтобы как-то в какой-то частичке сдвинуться лично к этому идеалу.
                            Трудно сразу описать все моменты, так чтобы не было опасения, а вдруг вот в этом, неописанном, моменте и будет скрываться подвох, ловушка... Нет ничего страшного - в итоге будет гармония, но не надо всё же требовать её сразу мгновенно.
                            Часто под служением понимают слепое подчинение жены мужу решительно во всех обстоятельствах, если только муж на этом настаивает - это не так, это уже скорее слепые вожди слепых, но если говорить о движении к Свету, к Христу, то это именно самостоятельное движение, т.е. муж будет непосредственно заитересован в самостоятельности жены, в том что она решает сама - что и как ей лично делать (и узнаёт на себе результат именно своих решений). Но вот, например, однажды я поменял работу на менее оплачиваемую (но более сответствующую моим идеалам в то время) понятно, что жене это не выгодно, т.к. осложняет ей содержание семьи и если она всё же благословляет мужа, доверяя ему (всё же милому), то это будет её служение мужу и его идеалам (как я это себе представляю), а если чувствует себя обиженной, несчастной жертвой, то это то, что она хотела бы иметь от него максимальную по его способностям зарплату, а он обманул её надежды, не оправдал, так сказать, пункт брачного контракта (как мне это кажется, может быть я и ошибаюсь). Я не хочу сказать что это нормально - держать семью в материальном недостатке, - но тем не менее, какие-то обстоятельства, так или иначе осложняющие жизнь жены, семьи время от времени вполне могут у кого-то иметь место. Т.е. в моём понимании служение жены - это именно когда она поддерживает мужа в его действиях по жизни, если не видит в них противоречия Христу, и при этом всё же не чувствует себя жертвой - в идеале, - хотя, конечно, это иногда героизм всё же может быть. (альтернатива приятная женщинам - это, если главная забота мужа - это семья и дети (в рамках общественной пользы); я не хочу сказать, что это совсем неправильно - вполне возможен и такой вариант, но не всегда, иногда может не повезти кому-то с мужем.) И ещё можно назвать служением - это когда жена принимает мужа, его характер в целом, с одной стороны позволяя ему быть таким сейчас и всё же зная, что в будущем он будет лучше или ещё лучше .
                            И знаете, что я в себе отследила? Презрение! Это ужас как грустно. А ведь эта гадость во мне давно засела. Презрение - это против любви, против Бога. Стала просить прощения в душе и у парня этого непутевого, и у Господа, и у себя, что причинила себе зло, впустив в себя презрение.

                            Вот ты пишешь, "ужас как грустно", а я думаю: "какая симпатичная девушка, как она следит за собой, какая она вообще такая ...", так что, в общем-то, даже всё хорошо, по-моему. Чтобы не было презрения, как мне представляется, надо поверить в его светлое будущее, может быть как мама верит в будущее ребёнка; так или иначе, но это её задача - вырастить его; а с парнем - так или иначе, но задача хоть немного поддержать его в его жизни, хоть чуть чуть.
                            Но ведь жить с алкоголиком очень трудно - это потеря личности. Но это долгий разговор.

                            Если цель избежать трудностей, то ничего не получится. Потеря личности - это не совсем однозначно: - пьяница теряет разум, способность адекватно воспринимать окружающие обстоятельства, но в результате он чувственно не делает какой-то выбор, где он всё равно не может выбрать и сделать добрый вариант, т.е. вместо того чтобы осознанно делать или эмоционально переживать какой-то отрицательный вариант, он напивается и в мутном сознании вообще не может понять, что что-то надо выбирать, что-то переживать; а тот кто рядом с ним теряет личность если злится, если так же спивается, но если он старается помочь, то это как бы некоторое служение с таким характером экстремальности, т.е. это не потеря личности, но как бы особое задание, особая миссия, особый опыт, особая вера (хотя часто по разным поводам, но экстремальность у всех как бы присутствует, это когда личная подготовка где-то чуть-чуть достаёт до сложности задачи). Да и, на самом деле ведь, или муж может измениться в каких-то чертах в лучшую сторону, (или какие-то ещё обстоятельства могут измениться, как-то непроизвольно) - это реально бывает, даже на этом форуме была такая женщина.
                            Надо любить и надо чувствовать в себе призвание любить именно этого человека.

                            Да, конечно, любимый мужчина - это избранник, это не все. Но всё же и для всех других мужчин и женщин, может быть можно будет иногда, в каких-то моментах, найти немного им поддержки в их жизни, ну вот может быть рассматривая как бы материнскую веру и заботу о них, где-то как бы родственное (бывающее среди родственников) доверие друг другу.
                            Счастливо, Сандра.
                            Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

                            Комментарий

                            • смола
                              Участник

                              • 19 August 2003
                              • 61

                              #29
                              Игорь М

                              Дорогой брат. Действительно всё очень просто. Служение женщины - любить мужа и поддерживать его. Почему я раньше этого не знала? Мне всё хотелось переделать и осчастливить. Мы так ошибаемся, если самонадеянно беремся за "исправление" нашего ближнего. Я вот поняла, что даже пьяницу можно любитьи не перевоспитывать его. Мне кажется, что человек начинает пить от тотальной нелюбви вокруг него. Он просто прячется от своей жажды любви, уходит в иллюзии, он медленно умирает духовно и физически. И все-таки есть надежда, если есть любящий человек.
                              Как вы думаете, Игорь, что делать, если близкий человек пьяница?
                              Как быть христианину в такой ситуации?

                              С любовью, Сандра
                              СМОЛА.

                              Комментарий

                              • Игорь М
                                Игорь Михайлин

                                • 27 June 2002
                                • 996

                                #30
                                если близкий человек пьяница?
                                , (не надо его унижать, как бы там ни было, но душа будет жить и совершенствоваться.) Или может быть желание повеселиться, попеть, покуролесить как бы легально, или может быть неудачное окружение - такое вот условие для общения со сверстниками, или могут быть психологические проблемы, например, когда человек не умеет, не способен реагировать на какую-то реальность без раздражения, он напивается и может вообще никак не реагировать. Но что бы человек не решил о себе в своей жизни он имеет на это право и он же увидит на себе последствия своих собственных решений и это правильно. Мне кажется, что можно и вслух и про себя сказать что-то вроде: "ты просто не понимаешь, как было бы тебе и нам хорошо, если бы ты научился жить без алкоголя (но я то знаю )" - как ни странно - есть повод улыбнуться, как ни странно, но иногда мечты дают нечто самое реальное в виде собственной улыбки.
                                Спасибо, Сандра.
                                Да будут счастливы все существа во всех Мирах! (Сатья Саи Баба)

                                Комментарий

                                Обработка...