Воспитание женщины

[mama-mouse]

Так все-таки, психотерапевт Литвак психолог или психиатр?

"Литвак Михаил Ефимович - кандидат медицинских наук, главный психотерапевт Ростовской области, член-корреспондент Российской Академии Естественных Наук, сертифицированный специалист Европейской Ассоциации Психотерапии. "
Психология, педагогика, менеджмент :: Литвак М. \"Командовать или Подчиняться\" Книжный интернет магазин- книги с доставкой по России. Книжные новинки, книги по психологии, Фрейд, джаз

[Жена]

Чтобы обладать женщиной - женятся? А я думал женятся для того, чтобы прожить вместе всю жизнь и встретить старость.

Тогда причем тут слово "женятся"? Можно и с другом прожить всю жизнь и неплохо встретить старость. Хотя ж вы сам по себе . На мой взгляд женятся, чтоб дополнить свою жизнь женскими качествами, замуж выходят, чтоб дополнить свою жизнь, соответственно, мужскими качествами.

Кого?

Того урода, который после близости предложит деньги.

Убила б на месте безпринципно

супер
Но что мы знаем о себе, пока сидим у монитора?
Человек проявляется в экстримальной ситуации.
Я бы не была столь категорична. Всяко бывает

Понятно, что в прямом смысле не убила бы, но с трудом сдержала бы желание . Хотя вы правы, ситуация была бы экстремальная.

тогда простите, Жена. Видимо, я не правильно поняла Ваши интонации. Общение в интернете имеет такой существенный недостаток, когда интонации могут быть искажены и поняты неверно. Ещё раз приношу свои извинения.

Ну вы меня совсем смутили. Не за что мне вас извинять, не обидели ни разу. Наоборот, проявляли неподдельный интерес к моим суждениям. про интонации. За собой замечала, что сама придаю тот или иной смысл чужим словам, может и у вас такая же склонность ? Я не утверждаю, просто вдруг вам это поможет в понимании, как мне помогло

нет, я так не считаю. В наших постсоветских странах женщины экономически поставлены в унизительное положение. Именно поэому я и сделала оговорку, что в снгешных республиках, к сожалению, вариант "жена на шее у мужа" является чуть ли не единственным для создания и существования семьи. Это ненормальное положение вещей.

Это да, полностью согласна. Но это только один аспект. Второй - это "муж на шее у жены" в пределах дома и детей. Частенько и супчик в микроволновке разогреть не в состоянии. Не потому что не умеют, а потому что занятие "женское". Вот и выбирают себе жен, воспитанных соответсвующим образом.
Да и на западе на счет возможности иметь достаточно денег одинокой матери не все так радужно. Хотя судить могу только из передач и фильмов.

[.Metaxas.]

Вот после таких горе психологов хочется крыть психологию матерными словами.

Интересно, а мне наоборот. Я все время кривился при упоминании психологов, пишущих по-русски. Я вообще считал, что "российская психология" (или украинская) - это психология российского (украинского) человека (изученная немцами, французами и американцами). Ну, а словосочетание "психология в России", если речь шла не о царской России, было для меня вообще оксюмороном. И вдруг...

Я сейчас стараюсь не консультировать любовную тягомотину, потому что мне откровенно скучно, когда человек сам из себя ничего не представляет, а претендует на то, что должен иметь человек состоявшийся. Здоровый, духовно развитый, экономически независимый.

Мужчина и женщина это только когда речь идет о сексе и участии в деторождении. А когда речь идет о деле, тут кто лучше делает.

разве не аморально жить с человеком, которого ты не любишь, и он тебя не любит, а просто социум требует. По-моему, это более аморально.

Так если она береза, то ей нужен кипарис. А пока она ростом с помидор, ей может попасться хороший мужчина? Нет. Только помидоры и будут попадаться.

- Жизни хватит вырасти?
- Конечно, хватит. Надо только начать расти. Вначале медленно, а потом рост пойдет с огромной скоростью.

Если я вырастаю, а человек вместе со мной расти не хочет, значит, с ним надо расстаться.

Любовь это когда мне с этим человеком еще лучше, хотя мне и так хорошо.

Какие точные, ясные и верные мысли! Именно так я мыслю и живу. Жаль, что многого не знал и не понимал раньше: не набил бы шишек и не наделал бы глупостей. Но так уж заведено: приходится нам расти - из помидоров в кипарисы. На то и жизнь...

[lyykfi]

Интересно, а мне наоборот. Я все время кривился при упоминании психологов, пишущих по-русски. Я вообще считал, что "российская психология" (или украинская) - это психология российского (украинского) человека (изученная немцами, французами и американцами). Ну, а словосочетание "психология в России", если речь шла не о царской России, было для меня вообще оксюмороном. И вдруг...

Для меня суть в том, что автор заменяет одну зависимость на другую. Да допустим у женщины была зависимость, сверхзначимость партнёра, но в итоге автор показывает большую значимость денег и материальной независимости, а на первую говорит чушь и ерунда.

Одна зависимость не лучше чем другая. При том если говорить по существу подход "все Ваши переживания фигня Вы лучше идите денег заработайте" - отвратителен.

[.Metaxas.]

если мне память не изменяет.

А кроме памяти тебе больше ничего не изменяет?

Да допустим у женщины была зависимость, сверхзначимость партнёра, но в итоге автор показывает большую значимость денег и материальной независимости, а на первую говорит чушь и ерунда.

Логично, но посмотрите на деньги не в духе Бальзака или Маркса (деньги, как вещь), но как на мерило успеха. И тогда окажется, что "привязанность к деньгам" это не фетишизм, а приобретение неких потенциальных возможностей. Т.е. речь идет не о презренных тугриках, но о возможности РЕАЛИЗОВАТЬ себя в качестве игрока, участника общественных процессов. Брезгливое отношение к деньгам (равно, как и любовь к накопительству), указывает на задержку в определенной фазе развития (не буду вдаваться в психоанализ). Зрелая и состоявшаяся личность свободна в том, чтобы обращаться с деньгами без раболепия, но и без ложной стыдливости. Кстати, вот, предлагаю Вашему вниманию на этот счет статью Бориса Березовского. Полезно для души.

[Sofi]

А мне очень понравился Литвак, после прочтения одной его книги ("Психологический вампиризм") Правдивые и полезные вещи он там описывает. А особенно меня поразило, насколько гармонично все это соотносится с Библейским учением, которое, надо сказать, он часто приводит в пример. Могу даже сказать, что та иформация стала не очередной стопкой малополезного мусора в мозгу, а ступенькой в моем духовном развитии (как бы пафосно это не звучало ).

[Сэр]

Не понятно, для чего здесь представлены рассуждения атеиста? Ведь духовное для него безумие. Ведь он же сам сказал, что любовь для него тягомотина . Неужели не понятно, что никто, кто не может сам выйти из шатра (душевная сфера) не может вам помочь исцелиться от укусов змей и скорпионов ? Неужели вы сами еще не в состоянии выйти из душевной сферы , чтобы войти в Дух верою в Иисуса Христа, Который решил все наши проблемы и Который пригвоздил бывшее о нас рукописание ко кресту, лишив тем самым силы начальства и власти, Который властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою. Неужели не видите источник проблем и что уже есть решение и с позором лишение силы тех, кто их создает? Убегайте религий, которые удерживают вас в шатре (в душевной сфере), но войдите в благодать и общение Господа Иисуса Христа верою. Поверьте , наконец, в веру, а не религию добрых (как кажется) дел и вам откроется правда Божия, потому что она открывается от веры в веру , а не в закон дел.

[Sofi]

Не понятно, для чего здесь представлены рассуждения атеиста? Ведь духовное для него безумие. Ведь он же сам сказал, что любовь для него тягомотина . Неужели не понятно, что никто, кто не может сам выйти из шатра (душевная сфера) не может вам помочь исцелиться от укусов змей и скорпионов ? Неужели вы сами еще не в состоянии выйти из душевной сферы , чтобы войти в Дух верою в Иисуса Христа, Который решил все наши проблемы и Который пригвоздил бывшее о нас рукописание ко кресту, лишив тем самым силы начальства и власти, Который властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою. Неужели не видите источник проблем и что уже есть решение и с позором лишение силы тех, кто их создает? Убегайте религий, которые удерживают вас в шатре (в душевной сфере), но войдите в благодать и общение Господа Иисуса Христа верою. Поверьте , наконец, в веру, а не религию добрых (как кажется) дел и вам откроется правда Божия, потому что она открывается от веры в веру , а не в закон дел.

Сэр, а вы в школе учились? А в университете? Как же так, вы внимали мирским знаниям, мирской мудрости? И как ваше духовное состояние после этого? А когда у вас болит что-то, вы только к врачу-христианину идете? Нехристь вас неправильно полечит, не духовно?

[Сэр]

Сэр, а вы в школе учились? А в университете? Как же так, вы внимали мирским знаниям, мирской мудрости? И как ваше духовное состояние после этого? А когда у вас болит что-то, вы только к врачу-христианину идете? Нехристь вас неправильно полечит, не духовно?

Ты уж молись, чтобы Господь избавил тебя от лукавого.
И не забывай, что дружба с миром все-таки вражда против Бога. Себя и людей ты обмануть можешь, но Бога.... И откуда такие мысли у людей?

[Пастор Шлаг]

Sofi респект. Заметил, чем примитивнее устроен человек, чем меньще его кругозор, тем больше он склонен впадать в крайности, категоричен. Какие мы - такой у нас и бог.

[Sofi]

Ты уж молись, чтобы Господь избавил тебя от лукавого.
И не забывай, что дружба с миром все-таки вражда против Бога. Себя и людей ты обмануть можешь, но Бога.... И откуда такие мысли у людей?

И в чем это я Бога обмануть хочу, по-вашему? В том, что изменяю Ему общаясь с Его творением? В том, что приобретаю полезные знания? Вы считаете, что если человек не называет себя христианином, то у него нечему поучиться? Если так, то гордыней попахивает, замешанной на невежестве.
Фарисеи вот тоже очень удивлялись, как это Иисус с грешниками пирует.

[Sofi]

Какие мы - такой у нас и бог.

Вот уж, действительно. Не удивительно, почему часто христиан и тех, кто себя ими называет презирают. Сами они свято уверены, что это "гонения" - признак правильности их пути.

[.Metaxas.]

Ведь он же сам сказал, что любовь для него тягомотина .

Литвак нигде этого не говорил. Читайте внимательно. "Любовной тягомотиной" он называет невроз на почве любовных отношений, возникающий в незрелой личности, которая не только на самом деле никого не любит, но и любить не может. Эта навязчивое состояние, типа "я не могу без нее/него жить" при полном отсутствии готовности к совместной жизни, не любовь, а болезнь. По мысли Литвака до любви надо дорасти, и лишь очень немногий процент людей на земле вообще способны любить. Как иногда рождаются люди с врожденным музыкальным слухом, так иногда приходят в мир души, способные любить с младых лет. Но для большинства из нас любовь - это наука, чтобы овладеть которой необходимо многому научиться, многое понять в себе и в окружающих, необходимо созреть и состаяться, как личность.

Любовь - это не когда кричат в трубку: "Я схожу с ума без тебя. Если ты не приедешь через полчаса, я себя убью!" Любовь - это как в стихах у Пушкина: "...Печаль моя светла, печаль моя полна тобою". Любовь - это когда знаешь, что есть единственная женщина на земле. И хочется, чтобы этой женщине было хорошо и светло.

Или вот, у Анненского...

Среди миров, в мерцании светил
Одной звезды я повторяю имя.
Не потому, что б я ее любил,
А потому, что мне темно с другими.
И если мне сомненьем тяжело,
Я у нее одной ищу ответа,
Не потому, что от нее светло,
А потому, что с ней не надо света.

[Сэр]

Пастор Шлаг

Sofi респект. Заметил, чем примитивнее устроен человек, чем меньще его кругозор, тем больше он склонен впадать в крайности, категоричен. Какие мы - такой у нас и бог.

Молюсь, чтобы Бог испытал твою силу, чтобы ты увидел, что есть твоя продвинутость .

[Сэр]

И в чем это я Бога обмануть хочу, по-вашему? В том, что изменяю Ему общаясь с Его творением? В том, что приобретаю полезные знания? Вы считаете, что если человек не называет себя христианином, то у него нечему поучиться? Если так, то гордыней попахивает, замешанной на невежестве.
Фарисеи вот тоже очень удивлялись, как это Иисус с грешниками пирует.

Опять лукавишь. Иисус не просто общался и не просто с грешниками. Да что там продолжать , сама понимаешь. А потом с невинным видом спрашиваешь, в чем обмануть хочешь. И слова, написанные мною, тебя зацепили потому, что живешь по своим прихотям, хоть и называешься верующей.