Прививки

[Жуть с ружьем]

Божидар, я вас умоляю, признайтесь - вы просто прикалываетесь?
Со всем этим... хелированием и загадочным пектином цитрусовых?

[Божидар]

не прививаться самому и не прививать ребёнка - это ваше законное право, согласно федеральному закону "Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний" от 1998 года, ст.5.

к закону приложен очень короткий список с перечислением профессий, требующих обязательной вакцинации. в основном - это персонал очень специальных предприятий, имеющих дело с возбудителями тяжёлых инфекций.

медицинские работники общего профиля, работники торговли и общепита, работники сферы образования, в том числе и дошкольного, в этот список не входят.

поэтому - это, конечно же, вопиющее нарущение законодательства, когда продавцов, работников школ и детских садов, яслей и даже банковских работников принуждают делать прививки под угрозой увольнения и других карательных мер.

и, конечно же, такое же точно вопиющее нарушение закона, когда бедных беременных будущих мам заставляют безчисленное количество раз проходить тест на СПИД. когда в законе точно сказано, что это изключительно добровольное тестирование, а никак не обязательное.

не давайте себя застращать. как только ссылаешься на закон, опыт показал, они моментально затыкаются.

тоже самое и с вашими детьми - никто не имеет права принудить вас вакцинировать ваших детей под угрозой непринятия в школу, детский сад, ясли и т.д.

не бойтесь дать отпор - по личному опыту скажу, как только начинаешь качать права и порешительнее, отваливают и даже потом не сильно осложняют вашу жизнь.

сразитесь за здоровье ваших детей и за собственное здоровье и Бог вам в помощь.

[Dobriy]

к закону приложен очень короткий список с перечислением профессий, требующих обязательной вакцинации. в основном - это персонал очень специальных предприятий, имеющих дело с возбудителями тяжёлых инфекций.

Например повара и продавы продуктов питания -)))
Вот про мед работников поподробнее плз. -)

поэтому - это, конечно же, вопиющее нарущение законодательства, когда продавцов, работников школ и детских садов, яслей и даже банковских работников принуждают делать прививки под угрозой увольнения и других карательных мер.

Откройте адвокатскую практику выигрывайте суды зашибайте деньгу.
Про работников школ и дет садов поподробнее, и про банковских поподробнее.
И про Госсанпин.

и, конечно же, такое же точно вопиющее нарушение закона, когда бедных беременных будущих мам заставляют безчисленное количество раз проходить тест на СПИД. когда в законе точно сказано, что это изключительно добровольное тестирование, а никак не обязательное.

И сколько раз проводят данный тест ? Сколько человек умерло ?

не давайте себя застращать. как только ссылаешься на закон, опыт показал, они моментально затыкаются.

Ваше здоровье- ваш геморрой.
За ниматься переубеждением дураков, айм сорри желания нет, ей богу проще ногу отрезать.

тоже самое и с вашими детьми - никто не имеет права принудить вас вакцинировать ваших детей под угрозой непринятия в школу, детский сад, ясли и т.д.

А могут ведь и не принять, по обьективным причинам.

не бойтесь дать отпор - по личному опыту скажу, как только начинаешь качать права и порешительнее, отваливают и даже потом не сильно осложняют вашу жизнь.

Так лайт осложняют.....

сразитесь за здоровье ваших детей и за собственное здоровье и Бог вам в помощь.

Фпереед! за орденами ! да здравствует естественный отбор!

[Божидар]

некоторые хотят прививаться избирательно. какими-то определёнными вакцинами, против определённых заболеваний.

в этой связи вспоминаю обширное интервью с марком рендоллом, многие годы проработавшим в индустрии создания и контроля вакцин.

когда ведущий спросил его - а позволил бы он сейчас вакцинировать своих детей? марк ответил - что никогда, а если бы подвергся давлению, то переехал в другой штат, изменил бы фамилию, лёг на дно, уехал из страны.

когда профессора, доктора наук Галину Петровну Червонскую разбирала в лучших сталинских традициях за её рпинципиальные и смелые выступления в печати против бездумной, тотальной, безпощадной вакцинации на учёном совете ин-та контроля вакцин, то встала её многолетняя подруга и коллежанка и сказала - пожалуйста, поднимите руки, уважаемые члены учёного совета, кто прививается сам и прививает своих детей... ни одной поднятой руки. так за что же мы прорабатываем проф.Г.П.Червонскую?.. многозначительное молчание.

вы можете найти какие угодно импортные вакцины, но все они произведены формацевтическим картелем, большой фармой, других на рынке нет и быть не может. а в картеле умные дяди уж постарались, чтобы вы и ваши дети не проскочили через частую сеточку.

тот же марк ренделл разсказывает, что когда он, на свой страх и риск, стал проверять разные серии вакцин - то помимо огромного количества всевозможного билогического и химического мусора, обнаружил принципиально неопределяемые в-ва - в том числе огромные белковые фрагметы, неизвестного произхождения и предназначения.

поэтому - это, конечно же, ваше законодательное право прививаться и прививать детей. но я, марк ренделл и Г.П.Червонская не советовали бы.

адиос.

[Dobriy]

когда профессора, доктора наук Галину Петровну Червонскую разбирала в лучших сталинских традициях за её рпинципиальные и смелые выступления в печати против бездумной, тотальной, безпощадной вакцинации на учёном совете ин-та контроля вакцин, то встала её многолетняя подруга и коллежанка и сказала - пожалуйста, поднимите руки, уважаемые члены учёного совета, кто прививается сам и прививает своих детей... ни одной поднятой руки. так за что же мы прорабатываем проф.Г.П.Червонскую?.. многозначительное молчание.

Забавно это случилось после того как по ее вине было несколько смертельных случаев дифтирии или до ?
К томуже если мне не изменяет склероз.
Червонская -вирусолог, какое отношение она имеет к вакцинации ?

Давайте ... я не теряю веры в естественный отбор. Жаль премию дарвина не вручают за то что лично угробил своих детей и спас мир от своих "геноф"

[Павел_17]

Dobriy, похоже Божидар вообще не читает, что ему пишут. Напрасно Вы задаете ему какие-то вопросы, он даже не сделал вид, что хочет на них ответить.
Червонская ему в помощь

[tabo]

Червонская -вирусолог, какое отношение она имеет к вакцинации

если мне не изменяет память то вакцинация служит защитой от вирусов.

[Божидар]

у многих до сих пор такое впечатления, что большой, заботливый, внимательный старший брат неустанно печётся об их здоровье и здоровье их детей и близких.

вот типичная ситуация в рядовой детской поликлинике.

разсказывает мамаша:

после первых вакцинаций, гепатит В и БЦЖ в роддоме, у её ребёнка были спровоцированы вакциноассоциированные аутоиммунные реакции. и вот, не смотря на это, дисциплинированная мамочка несёт ребёнка на ревакцинации.

но у неё возникли вопросЫ. что-то она где-то слышала, что прививки небезопасны. особенно для младенцев, которые демонстрируют посвакциональные осложнения.

произходит следующий диалог:

мамочка - доктор, знаете я боюсь повторно прививать, у нас были такие тяжёлые последствия после первых прививок. не стало бы хуже?

педиатор - ну, что вы, мамаша, абсолютно безвредно.

м. - но говорят, что в прививках много вредных в-в - ртуть, алюминий, формальдегид и т.д.

п. - ну, что вы! там ничего этого нет. там только эти...

м. - кто?

п. - микробы ослабленные и всё. прививайтесь и ничего не бойтесь!

м. - но знаете, у моей девочки обнаружили цитомегаловирус и золотистый стафилококк. у неё после первых вакцинаций тяжёлые аутоиммунные реакции, дизбактериоз...

п. - у них у всех цитомегаловирус и золотистый стафилококк... и ещё эти... как их?.. кандиды в кишечнике... ну, и что?

м. - а нельзя ли не прививаться повторно?...

п. - вы с ума сошли, что ли?! а вы разве не слышали, что у нас один ребёнок, непривитый, заболел дифтерией и получил осложнения... обязательно прививаться!!!

абсалютна непридуманная история. придумать можно было бы и посмешней.

и вам не хворать

[Dobriy]

если мне не изменяет память то вакцинация служит защитой от вирусов.

от инфекционных заболеваний.

[Dobriy]

от инфекционных заболеваний.

Прививки вредны- они не дают ущербным умирать.
Вот не было бы прививок здоровее был бы народ

[Павел_17]

разсказывает мамаша:...
...абсалютна непридуманная история. придумать можно было бы и посмешней.

На базаре можно и покруче истории услышать. Особенно "радуют" мамаши, начитавшись гомеопатических сайтов+бурная собственная фантазия. Гуляем с малышом и такого понаслушаешься...
А задаешь вопрос, другой и все становится на свои места.

[Анна 83]

Сейчас просматривая для знакомых нтипрививочные сайты,увидела странную вещь,для меня -даже страшную.http://http://gloria-lucia.com/forum...ef7&view=print

У моей старшей с самого родения были проблемы с пишеварением.Сейчас -оромный букет для пяти лет:желудок,12-перстная,поджелудка,ДЖВП.
Оказывается,что ей нельзя было ставить прививку от гепатита В ,в роддоме которая ставится,т.к. у нее была желтушка новорожденных.Это является противопоказанием даже по мнению неонатологов.Сама по себе желтушка не страшна-это не болезнь,но сильная нагрузка на печень от прививки в первые дни жизни дала такие последствия.Очень и очень жалею мою доченьку.

[Dobriy]

Физиологическая желтуха у новорожденных наступает на 3 день .
Прививку делают в 1 день.
Как она может быть противопоказанием.
(Ребенок может родиться с желтухой, тогда прививку не ставят. (например если резус конфликт.))
про нагрузку на печень - имхо бред. Прививка и ее составляющие через печень проходить не должны. (путь введения в.м. укол)

Даже если прививка дала нагрузку на печень .
Почему пострадали другие органы ? (терзают смутные сомнения)

Какое заболевание нашли у вашей дочери ?

Какими заболеваниями страдаете вы ?
Какими заболеваниями страдает муж?
дедушки \ бабушки ?

[Божидар]

намедни прочитал в русском newsweek - английские учёные разработали новое средство против микроорганизмов, устойчивых к антибиотикам. теперь в состав антибиотиков будут встраивать ДНК-трояны, содержащие фрагменты ДНК того или иного возбудителя заболевания, в зависимости от предназначения.

что мешает производителям вакцин давно и успешно встраивать в препараты ДНК-трояны всевозможного предназначения. что их остановит? соображения этического порядка? сильно сомневаюсь.

давеча в известиях прочёл - младенческая смертность в России только за первые два месяца этого года увеличилась на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. ребята не сидят, сложа руки.

[Dobriy]

намедни прочитал в русском newsweek - английские учёные разработали новое средство против микроорганизмов, устойчивых к антибиотикам. теперь в состав антибиотиков будут встраивать ДНК-трояны, содержащие фрагменты ДНК того или иного возбудителя заболевания, в зависимости от предназначения.

Бактериофаги называются. Им уже 100 лет.

что мешает производителям вакцин давно и успешно встраивать в препараты ДНК-трояны всевозможного предназначения. что их остановит? соображения этического порядка? сильно сомневаюсь.

А смысл встраивать мотив ? А если узнает кто ?

давеча в известиях прочёл - младенческая смертность в России только за первые два месяца этого года увеличилась на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. ребята не сидят, сложа руки.

Вы с космосом посоветуйтесь.