Буддизм и христианство что общего и в чем отличие...

[Helg]

А разве это не одно и тоже?

Сознание и душа - разные механизмы. Сознание отвечает за интеллект, логику. Душа отвечает за внутреннее качество человека. Проще говоря, мерзавец человек или хороший. Внутреннее качество человека не стоит на месте, а изменяется на основе свободного выбора человека. Правильное развитие происходит, когда человек делает благо для ближнего, даже не думая, что ему будет взамен. Буддистские медитации "консервируют" душу в её текущем состоянии. Никакие знания и упражнения не могут сделать душу чище, сердце добрее. Доказательство тому то, что если человек очень умный, то это не дает никаких гарантий, что он порядочный. В то же время, человек, ограниченный в знаниях, может быть очень добрым и порядочным, и никогда не способным на подлость.
Как сказал Лев Толстой, единственный смысл жизни - это совершенствование своей бессмертной сути. Все остальное бессмысленно ввиду неотвратимости смерти.

[SirEugen]

Сознание и душа - разные механизмы. Сознание отвечает за интеллект, логику. Душа отвечает за внутреннее качество человека. Проще говоря, мерзавец человек или хороший. Внутреннее качество человека не стоит на месте, а изменяется на основе свободного выбора человека. Правильное развитие происходит, когда человек делает благо для ближнего, даже не думая, что ему будет взамен. Буддистские медитации "консервируют" душу в её текущем состоянии. Никакие знания и упражнения не могут сделать душу чище, сердце добрее. Доказательство тому то, что если человек очень умный, то это не дает никаких гарантий, что он порядочный. В то же время, человек, ограниченный в знаниях, может быть очень добрым и порядочным, и никогда не способным на подлость.
Как сказал Лев Толстой, единственный смысл жизни - это совершенствование своей бессмертной сути. Все остальное бессмысленно ввиду неотвратимости смерти.

Душа, дух, "Я" - тот, кто воспринимает, осознаёт и мыслит. Т.е. какого-то отдельного сознания нет. Интеллект - просто способность разума ( сознания) решать жизненные задачи.
А как у вас?
P.S. Опять: http://www.evangelie.ru/forum/t16332...ml#post6715022

[Helg]

Душа, дух, "Я" - тот, кто воспринимает, осознаёт и мыслит. Т.е. какого-то отдельного сознания нет. Интеллект - просто способность разума ( сознания) решать жизненные задачи.
А как у вас?
P.S. Опять: http://www.evangelie.ru/forum/t16332...ml#post6715022

Я - тот, кто любит, творит и радуется, используя механизм сознания, с которым я связан. Кстати, сознание смертно. Доказательство этому то, что человек не рождается с готовым сознанием. Оно формируется в течении первых 14 лет жизни. В то же время, качество души человека видно с самого рождения.

[SirEugen]

Я - тот, кто любит, творит и радуется, используя механизм сознания, с которым я связан. Кстати, сознание смертно. Доказательство этому то, что человек не рождается с готовым сознанием. Оно формируется в течении первых 14 лет жизни. В то же время, качество души человека видно с самого рождения.

Что такое качество души и как его определить?
Человек, начиная новую жизнь в новом теле, проходит через полную амнезию. Поэтому его сознание как-бы выныривает из небытия с течением времени ( знаю, что вы не связаны догмами про одну-единственную жизнь).
Этика, когнитивные функции, интеллект - всем управляет "Я".
Всё это можно "просветлять" - с помощью разных практик.

[о. Павел]

Создатель темы не раскрывает никакого принципа отношения христианства к буддизму. Считаю, что тема создана с целью незаметного для человека, улавливания его духа и вовлечение его в изучение буддистской религии.

Мои аргументы: для что бы делать, в данной ситуации, какой-либо САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вывод, человеку нужно будет прежде конкретно, достаточно полно, САМОСТОЯТЕЛЬНО изучить данную буддистскую религию. Как в прочем, и любую другую.
Для большого числа участников форума, знающих о христианстве понаслышке, из различных псевдохристианских источников, такое изучение будет являться ещё большим, затуманиванием их слабого сознания.

Какой из вас отец, когда сын попросит у него хлеба, подаст ему камень? или, когда попросит рыбы, подаст ему змею вместо рыбы?
Или, если попросит яйца, подаст ему скорпиона?
(Лк. 11, 11 13).

[Helg]

Что такое качество души и как его определить?

Нет таких приборов. Определить можно по поведению. Признаки зрелой души - прежде всего доброта. Далее - выраженная тяга к творчеству, и хорошо развитое позитивное чувство юмора Но душа может развиваться не только в плюс, но и в минус. Душа может быть зрелой, но криво развитой. Такой человек склонен к разного рода подлостям, злой. Вам всегда будет хотеться в общество человека духовно развитого.

Человек, начиная новую жизнь в новом теле, проходит через полную амнезию. Поэтому его сознание как-бы выныривает из небытия с течением времени ( знаю, что вы не связаны догмами про одну-единственную жизнь).

Амнезия - это да, но чувственный опыт прошлого никуда не девается и не "амнезируется". Насчет выныривания сознания... Ну, не могу согласиться. Сознание сильно зависит от среды, в котором оно формируется и ей соответствует.

Этика, когнитивные функции, интеллект - всем управляет "Я".
Всё это можно "просветлять" - с помощью разных практик.

Просветленной сознание у подлеца - опасная штука. Примеров я вижу много вокруг.

[SirEugen]

Helg

Нет таких приборов. Определить можно по поведению. Признаки зрелой души - прежде всего доброта.

Очень скользкое понятие, так же как и любовь.
На разных уровнях осознания эти качества могут проявляться по-разному ( доброта как слабость и любовь, легко переходящая в ненависть).

Далее - выраженная тяга к творчеству, и хорошо развитое позитивное чувство юмора

Согласен. Еще есть ответственность, причинность, этика, здравомыслие, способность контролировать своё окружение и т.д.

Но душа может развиваться не только в плюс, но и в минус. Душа может быть зрелой, но криво развитой. Такой человек склонен к разного рода подлостям, злой. Вам всегда будет хотеться в общество человека духовно развитог

Зрелость души - что это такое?

Амнезия - это да, но чувственный опыт прошлого никуда не девается и не "амнезируется". Насчет выныривания сознания... Ну, не могу согласиться. Сознание сильно зависит от среды, в котором оно формируется и ей соответствует.

Если вы не помните прошлого ( предыдущих жизней) - это и есть амнезия. Но это не значит, что вы начинаете с "чистого листа". Прошлое гораздо сильнее влияет на нас, чем текущая жизнь.

Просветленной сознание у подлеца - опасная штука. Примеров я вижу много вокруг.

Нет таких существ.
Если человек просветлен, то он просветлён, и точка. Суть этого явления в том, что человек становится самим собой - духовным существом с неограниченными потенциями. Нравственность духовного существа пребывает на высоком уровне.

[Лука]

Создатель темы не раскрывает никакого принципа отношения христианства к буддизму. Считаю, что тема создана с целью незаметного для человека, улавливания его духа и вовлечение его в изучение буддистской религии.

Очень на то похоже. Правда утешает то, что автор темы в Буддизме понимает так же мало, как и в Христианстве.

Мои аргументы: для что бы делать, в данной ситуации, какой-либо САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ вывод, человеку нужно будет прежде конкретно, достаточно полно, САМОСТОЯТЕЛЬНО изучить данную буддистскую религию. Как в прочем, и любую другую.

Вот в этом Вы правы. Большая беда Христианства состоит в вопиющей безграмотности Христиан в сфере хотя бы основных мировых религий. Поэтому сталкиваясь с иноверием Христиане либо соблазняются им, либо начинают забрасывать иноверцев какашками. Но и то, и другое - проигрыш ибо противоречит заповедям Христа.
Тема бесперспективна ибо если в Христианстве участники хоть что-то понимают, то в Буддизме полный аут.

[Павел Фаров]

Я выделю только главное. Будда заметил, что наслаждения приносят страдания.
Это заметили и христиане, только наслаждения они назвали грехом, а избавление от страданий они назвали покаянием.

[АНДРЕЙ 44]

буддизм и христианство в чём их отличие

Ничего общего.

Христос принёс меч, что бы мы им истребляли зло, а Будда - это философ мирских понятий.
Вот Кришна, тот да, похож на Иисуса.

[Zax]

Вот Кришна....

ему самое место в твоей идиотской партии табурета.

[Pavlo Suomalainen]

Вот Кришна, тот да, похож на Иисуса.

Да ничего общего, спаси Господь от таких богохульных сравнений.

[Лука]

Да ничего общего, спаси Господь от таких богохульных сравнений.

Как оказалось, на форуме "специалистов" по Буддизму множество

[Pavlo Suomalainen]

Как оказалось, на форуме "специалистов" по Буддизму множество

А так и бывает - всё по верху и без глубинного понимания темы.

[Лука]

А так и бывает - всё по верху и без глубинного понимания темы.

Главная проблема местных обсуждателей - незнание истоков Буддизма, его происхождения.