Коран !?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • blueberry
    Ветеран

    • 06 June 2008
    • 5640

    #31
    Сообщение от константин85


    Ислам это молодая религия, а в откровении дракон древний - старая религия до христианства. А до христианство был иудаизм, религия заветы которой прописаны в Торе-Танехе- Ветхий завет.
    "Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола"

    Конечно древний. Очень древний.

    А вот низвержен древний совсем недавно, когда жена родила младенца, которому надлежит пасти народы. Как раз для молодой религии.
    эта тема близка к уничтожениию.

    Комментарий

    • denis25
      Ветеран

      • 08 May 2018
      • 1281

      #32
      Сообщение от константин85
      Очень интересная книга Коран, почитайте на досуге, есть переводы смыслов на разных языках.
      Читал только в начале. "Веди нас прямым путем, путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших".


      В каком переводе советуете прочитать? Возможно, если есть с толкованием. Было бы интересно прочесть с толкованиями философского плана.

      Комментарий

      • Pavlo Suomalainen
        Отключен
        • 20 January 2021
        • 8520

        #33
        Скучная книга Коран - читал его внимательно и всё время ловил себя на мысли, как он скучен, громоздок и смешон. И ведь не хватило музульманам Корана - столько книг по толкованию понаплодили.

        Комментарий

        • denis25
          Ветеран

          • 08 May 2018
          • 1281

          #34
          Вот здесь, у Дугина в книге "В поисках темного Логоса" впервые столкнулся с этим текстом при описании метафизики блуда:

          "В последней фразе главной суры "Корана" "Фатиха" говорится: "проведи нас прямым путем; путем тех, на ком Твоя милость; но не тех, кто заслужили Твой гнев и не сбившихся с пути".


          Dhallina, "сбившиеся с пути", можно перевести и как "заблудшие", "блуждающие", т. е. "галлюцинирующие". Рене Генон толкует эту фразу как описание спиритуальной структуры мира. Прямой путь есть ось мира, вертикаль, уводящая взгляд за горизонт творения, к Творцу. Путь тех, на ком милость, есть подъем по этой вертикали. Путь тех, на ком гнев, спуск по вертикали в ад, геенну. Dhallina - это те, кто блуждают по спирали на периферии мира, на границе "тьмы кромешной". Если путь вдоль оси мира, по Генону, осуществляется духом, то движение по спирали - это траектория душ, предоставленных (пусть относительно) самим себе, а значит, сбившихся с пути, блуждающих душ, оторвавшихся с духовного света, освещающего путь. Поэтому "Фатиха" просит Бога "избавить от галлюцинации". Прямой путь духа противопоставляется блужданиям души. Так дело обстоит в строгой традиционной метафизике.


          Интересно, что Мартин Хайдеггер предлагает кардинально пересмотреть отношение к прямым и "кривым" путям. Так, в частности, одну из своих программных работ он называет "Holzwege", что по смыслу можно перевести как "лесные тропинки, не ведущие никуда" (на французский "Holzwege" перевели как "Дороги, не ведущие никуда" - "Les chemins qui ne ménent nullepart"). Сам Хайдеггер описывает "Holzwege" как свободную игру лесных дорожек, которые начинаются и исчезают по своей прихоти, не имеют строгого направления, пересекаются, сливаются и расходятся в не упорядоченном узоре. В каком-то смысле это "тупики", но не как столкновение с преградой, а как отсутствие ориентации, ориентира, цели и логической последовательности движения. По таким "лесным тропам" не идут, но блуждают или гуляют. (В русском языке "гулящая" (женщина) означает то же самое, что "блудящая" женщина, "блядь"). Гулять - это бродить без цели, блудить.


          Для Хайдеггера такое движение само по себе, прогулка и есть принципиальный маршрут философа и поэта (в отличие от торговца, инженера или производителя, которые всегда знают, чего хотят, к чему стремятся и куда идут).

          Комментарий

          • Enlightened
            Ветеран

            • 10 December 2011
            • 1850

            #35
            Сообщение от Helg
            Христианам положено считать Коран ложной книгой, это я в курсе. Но больше всего меня удивляет, что ТаНаХ - близнец Корана, но тем не менее ложным его не считают.
            кроме того христианам положено считать написанное в библии высшим авторитетом, даже если там глупости написаны

            Комментарий

            • константин85
              Отключен

              • 28 February 2019
              • 3956

              #36
              Сообщение от blueberry
              "Когда же дракон увидел, что низвержен на землю, начал преследовать жену, которая родила младенца мужеского пола"

              Конечно древний. Очень древний.

              А вот низвержен древний совсем недавно, когда жена родила младенца, которому надлежит пасти народы. Как раз для молодой религии.
              В 12 главе три этапа для дракона и жены.
              При первом этапе Дракон поглощает ношу жены.
              При втором этапе Дракон помогает Мужу скинуть всех с небес и этот муж становится царем всех людей.
              При третьем этапе, после мужа приходит Михаил с ангелами своими и скидывает дракона с неба.

              А потом союз между женой и драконом превращается в сору.

              Это древний союз между женой и драконом. Жена не принимает другие-новые религии после поражения дракона.
              Жена живет в смирении-в свидетельстве Иисуса Христа, и ни с кем не воюет.

              И где вы увидели здесь речь об Исламе???

              Комментарий

              • константин85
                Отключен

                • 28 February 2019
                • 3956

                #37
                Сообщение от denis25
                Читал только в начале. "Веди нас прямым путем, путем тех, кого Ты облагодетельствовал, не тех, на кого пал гнев, и не заблудших".


                В каком переводе советуете прочитать? Возможно, если есть с толкованием. Было бы интересно прочесть с толкованиями философского плана.
                Мне по нраву литературный перевод Коран от филолога и академика Крачковского. Он отнесся к переводу этой книги как обычной арабской литературы, но не смог все таки найти точный перевод некоторым арабским словам и оставил их неизменными.
                А другие переводчики толкают свои видение Корана.
                Хорошо бы знать арабский язык или словарь-переводчик этого языка того времени в котором был ниспослан Коран. Коран то не изменился, но смысл некоторых слов со временем могло изменится и тогда смысл предложение становится уже другим.
                Почему я так говорю, просто есть не стыковки в некоторых местах перевода аятов-строк из этой книги.
                Но это не так и важно, главное понять общий смысл послания - Не стремись в небеса, можно обжечься. Рай на земле, ад от небес.

                Комментарий

                • Фёдор Манов
                  Fedor Manov

                  • 21 January 2006
                  • 5191

                  #38
                  Сообщение от Двора
                  А папа Исмаила был из какого рода, по вашему каких родов, вы упомянули половину.
                  Арамеец, хотя имя "иври", к нему уже применялось.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Pinochet
                  Что об этом говорят арабы?
                  Да мало ли шо говорят.
                  Давайте смотреть на факты.
                  Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
                  http://beitaschkenas.de/

                  Комментарий

                  • Двора
                    Ветеран

                    • 19 November 2005
                    • 55140

                    #39
                    Сообщение от Фёдор Манов
                    Арамеец, хотя имя "иври", к нему уже применялось.
                    Вообще то симит, от Сима.

                    Комментарий

                    • Кресчюд
                      Отключен

                      • 04 May 2016
                      • 1867

                      #40
                      Очевидно что младенец это будущая праведная цивилизация Небесный Иерусалим.

                      Жена это праведное человечество.

                      Все мировые религии и учения появились за последние полтысячилетия.

                      Только одни хотели считаться подревнее, а одна помоложе.

                      Комментарий

                      • blueberry
                        Ветеран

                        • 06 June 2008
                        • 5640

                        #41
                        Сообщение от константин85
                        В 12 главе три этапа для дракона и жены.
                        При первом этапе Дракон поглощает ношу жены.
                        При втором этапе Дракон помогает Мужу скинуть всех с небес и этот муж становится царем всех людей.
                        При третьем этапе, после мужа приходит Михаил с ангелами своими и скидывает дракона с неба.

                        А потом союз между женой и драконом превращается в сору.

                        Это древний союз между женой и драконом. Жена не принимает другие-новые религии после поражения дракона.
                        Жена живет в смирении-в свидетельстве Иисуса Христа, и ни с кем не воюет.

                        И где вы увидели здесь речь об Исламе???
                        Читаем из #19 сообщения:

                        15 И пустил змий из пасти своей вслед жены воду как реку, дабы увлечь ее рекою.
                        16 Но земля помогла жене, и разверзла земля уста свои, и поглотила реку, которую пустил дракон из пасти своей.

                        Змей пускает из пасти своей учение, из которого происходит вода как река. Здесь, по видимому, речь идёт о Коране и Исламе. Но земля помогает жене. Потому что учение Ислама - плотское.
                        эта тема близка к уничтожениию.

                        Комментарий

                        • Serj012
                          Временно отключен

                          • 24 October 2012
                          • 5553

                          #42
                          Нас постигнет только то что предписано нам Алахом.Спасены?☺

                          Комментарий

                          • Фёдор Манов
                            Fedor Manov

                            • 21 January 2006
                            • 5191

                            #43
                            Сообщение от Двора
                            Вообще то симит, от Сима.
                            Честно говоря, я не понял в чем суть Вашего поста.
                            Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
                            http://beitaschkenas.de/

                            Комментарий

                            • Двора
                              Ветеран

                              • 19 November 2005
                              • 55140

                              #44
                              Сообщение от Фёдор Манов
                              Ишмаэль не имеет никакого отношения ни к арабам, ни к исламу.
                              Чтобы это было понятней, то сам Ишмаэль, по отцу наполовину арамеец (а арамейцы никогда небыли арабами), а по маме наполовину хамит (потомок Хама).
                              А поскольку мама взяла ему в жены опять таки хамитку, то его связь с семитами, окончательно оборвалась.
                              Поэтому те кто считает Ишмаэля прародителем арабов, то просто попадают на удочку, не совсем компетентных "историков".
                              Кстати, арабы существовали задолго до рождения Ишмаэля, поскольку их праотцом был пра-правнук Сима, и сын Эвера - Иоктав.
                              Вот такой получается раскладец.
                              Почему по отцу был наполовину арамеец, а вторая половина от кого?

                              - - - Добавлено - - -

                              Так от кого был Авраам: от Ноя, Сима ...Фарры?

                              Комментарий

                              • beta
                                Христианин, ученик Христа

                                • 14 February 2008
                                • 21322

                                #45
                                Сообщение от д72
                                В виде аудиокниги слушал. Есть интересные мысли, но очень много повторов. Такое ощущение, что это не единая книга, а собранные вместе ответы на вопросы.
                                Спустя много лет, после смерти Мухамеда, халифы решили навести порядок на своих землях насадив новую религию заточенную под их нужды.

                                Были наняты мудрецы, и за основу взято учение Мухамеда...
                                Мысль Словом разродилась. Невидима и видимо открылась. И как бы Та же, но Иная. Из ниоткуда оболочку порождая. Она оделась в видимости Слова. Чтобы достичь обильного улова. Детей Своих собрать к Себе Самой. Иди же к Ней, если ты свой.

                                Ищу я десять спящих дев, буду кричать на них как лев,
                                их наготу Христом одев.
                                Царя и мать не выбирают, каких Бог дал, таких и почитают.

                                Комментарий

                                Обработка...