Иоанн и Мохаммед

[Лука]

Да, у мусульман существует запрет на то, чтобы выдавать дочерей замуж за иноверцев, тут вы правы... А христианам запрещено проповедовать вне стен церкви. Но на этом, пожалуй и все...

Возможно у Вас на Марсе все так, но на Земле ситуация несколько иная. Почитайте Исламские гонения на христиан: февраль 2012 / Православие.Ru

[Яна 2013]

"Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына." (1Ин.2:22)

Обычно требуются доводы, а тут прямым текстом Иоанн, ученик и апостол Иисуса Христа, за 600 лет, называет Мохаммеда лжецом и антихристом.

Удивительно, не правда ли?

1. Вы невежественны, никогда не открывали критикуемую вами Книгу. Что беретесь судить, чего не знаете? Может у вас больше доводов взяться типа за физику плазмы и т.п. чем пытаться удивлять своей, типа многовековой, чушью других? Удивился сам- удиви других?

2. Прямым текстом в Коране сказано, что именно Иисус есть Христос (Мессия).

- - - Добавлено - - -

Глубоко не правда!
Пророк Мухаммед учился у Мединских евреев, до этого очень внимательно слушал и христиан (хотя и не поймешь каких еретических). Он очень глубоко почитал все Писания, Ветхого и Нового Завета - хотя и не читал их, будучи неграмотным.
Он очень отличал людей Книги (иудеи+христиане) от язычников.
Коран настаивает, что такие МОГУТ ПОЛУЧИТЬ награду от Аллаха в вечности.
Коран, разумеется, и критикует людей Писания - есть за что!
Но он же сильно критикует и часть мусульман - за лицемерие и скрытое неверие.

- - - Добавлено - - -


Знал.
И писал об этом в КОРАНЕ!!!

Мухаммад не учился у иудеев.
Откуда вы эту ерунду взяли? У византийских греков? Или вам мединские иудеи по секрету поведали? ))

До явления Мухаммаду Ангела Завета он был невежественным человеком, не умевшим читать, более того, полным язычником, хотя человеком, ищущим Истину.
Он был невежественным многобожником.

После стал невежественным единобожником. Он даже про Ангела ничего не знал...

Так что вокруг глубочайшая неправда... Даже у вас, уважаемый миссионер в никуда.. )))
Почему в никуда? Потому как ваша византийщина - должный сгинуть Эдом, проклятый Богом.
Это римское полуязычество будет уничтожено, как и арабская полуязыческая мутата с культом Черного камня...

[blueberry]

1. Вы невежественны, никогда не открывали критикуемую вами Книгу.

Я критикую книгу?

Надо же.

Иисус не писал книг, а апостол Иоанн называет Мохамедда лжецом. Просто примите как есть.

[Яна 2013]

Я критикую книгу?

Надо же.

Иисус не писал книг, а апостол Иоанн называет Мохамедда лжецом. Просто примите как есть.

Апостол Иоанн сказал каковы Христовы.
Признаки знаете? Ок.
Увы, вы к таковым не относитесь.
Увы, вы сами - лжец.
Просто примите как есть.

[blueberry]

Прямым текстом в Коране сказано, что именно Иисус есть Христос (Мессия).

Любите книги? Тогда читайте их внимательно.

Иоанн говорит, что не тот кто не называет Иисуса Христом, а тот кто не принимает Иисуса Христом есть лжец. Не надо подстраиваться, Мохаммед величайший мастер лжи.

Бесы называют Иисуса Христом. Мохамед называет Иисуса Христом. Но ни бесы ни Мохаммед не принимают Иисуса Христом.

Апостол Иоанн свидетельствует - кто НЕ ПРИНИМАЕТ Иисуса Христом то лжец. Лжец это природа диавола.

Иоанн засвидетельствовал, что Момаммед лжёт, уравнивая Мохаммеда с диаволом.

[blueberry]

Увы, вы сами - лжец.

С ваших слов оказалось что я какие то книги критикую. Надо же. Теперь вы дальше пошли. Теперь решили на личности попереходить, теперь я лжец. Да называйте как пожелается.

Тема то о другом, о том, что апостол Иоанн, возлюбленный ученик Иисуса и великий пророк, с откровениями на тысячи лет, называет Мохаммеда лжецом и антихристом в своих письмах.

Вы уже засвидиетельствоавали, что Мохаммед знал что Иисус есть Христос. Почему же тогда не принимает Иисуса Христом? Почему не принимает гласа с небес "сей есть сын мой возлюбленный, в нём моё благоволение, его слушайте"?

Почему Мохаммед предпочитает бытъ лжецом и антихристом? Очень интересная тема.

[АлександрСлепов]

Но ни бесы ни Мохаммед не принимают Иисуса Христом.

С бесами Вы погорячились,Иисус к бесам не приходил и за бесами не приходил.
Нечистые духи и духовный мир это другая история.

[Григорий Р]

Вы уже засвидиетельствоавали, что Мохаммед знал что Иисус есть Христос. Почему же тогда не принимает Иисуса Христом?

Кто сказал, что Мухаммед не принимает Иисуса Христом, если весь Коран о том, что Иисус есть Христос?

[Ольга Владим.]

Напомню Вам одну знаменитую фразу "убивайте всех без разбора, Бог на небе узнает своих"...

Мало ли кто и что сказал. Мы разбираем основу веры, ее источник/и.

- - - Добавлено - - -

С бесами Вы погорячились,Иисус к бесам не приходил и за бесами не приходил.
Нечистые духи и духовный мир это другая история.

))

8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
(RST Матф.4:8-10)

28 И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую, Его встретили два бесноватые, вышедшие из гробов, весьма свирепые, так что никто не смел проходить тем путем.
29 И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас.
30 Вдали же от них паслось большое стадо свиней.
31 И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.
32 И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, все стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
(RST Матф.8:28-32)

пока достаточно?

Кто сказал, что Мухаммед не принимает Иисуса Христом, если весь Коран о том, что Иисус есть Христос?

Принимать - значит - исполнять Его заповеди и верить в Него, как Сына Божьего. А ты Его считаешь, в таком случае, лжецом, оправдывая Мухамеда, не считающего так.

[blueberry]

Кто сказал, что Мухаммед не принимает Иисуса Христом, если весь Коран о том, что Иисус есть Христос?

Мохаммед не отвергает того, что Иисус есть Христос. Он просто не принимает Иисуса Христом.

Книга здесь не причём. Иисус не писал книг. Принять Иисуса Христом значит принять царство Иисуса и служить ему. А Мохаммед не служит Христу. Ангелы служат Христу. Но не Мохаммед и не бесы. Не принимают.

Ап. Иоанн говорит, кто не принимает Иисуса Христом тот лжец (диавол). Бесы тоже говорят что Иисус - великий, сын Бога. Но не принимают Иисуса Христом. Им не нужно царство Христа.

[Григорий Р]

Принимать - значит - исполнять Его заповеди и верить в Него, как Сына Божьего. А ты Его считаешь, в таком случае, лжецом, оправдывая Мухамеда, не считающего так.

Скажи мне, жено, чем "коранический" Иисус хуже твоего? Голливудского.

[АлександрСлепов]

))

8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
(RST Матф.4:8-10)

28 И когда Он прибыл на другой берег в страну Гергесинскую, Его встретили два бесноватые, вышедшие из гробов, весьма свирепые, так что никто не смел проходить тем путем.
29 И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? пришел Ты сюда прежде времени мучить нас.
30 Вдали же от них паслось большое стадо свиней.
31 И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней.
32 И Он сказал им: идите. И они, выйдя, пошли в стадо свиное. И вот, все стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
(RST Матф.8:28-32)

пока достаточно?

нет конечно,это цитата не по теме, а так...в ней знакомые слова.
Или Вы всё таки будете утверждать, что Иисус пришел явить Себя бесам?
И они не знали что Он Христос?
Вот изначальная тема

Сообщение от blueberry

Но ни бесы ни Мохаммед не принимают Иисуса Христом.

С бесами Вы погорячились,Иисус к бесам не приходил и за бесами не приходил.
Нечистые духи и духовный мир это другая история.

[Тимофей-64]

Мухаммад не учился у иудеев.
Откуда вы эту ерунду взяли? У византийских греков? Или вам мединские иудеи по секрету поведали? ))

Учился. В Медине. Сразу после Хиджры. Первые пару лет до Бадра у него там были с ними приличные отношения. Глядя на них, назначил день собрания - в пятницу, накануне шаббата. Киблу держал на север - на Иерусалим (а поссорившись с ними, поменял ее на юг, на Мекку). От них узнал, что Ибрагим имел Ишмаила сыном - родоначальника арабов.
И узнал я это из жизнеописания пророка в исламской версии.
2 и 3 суры Корана, как раз того периода, они все это отражают. И про киблу, и про завет с иудеями, и про Ибрагима.

Так что Вы сплюньте свою зеленую ненависть на христианство и немножко остыньте. Легче станет.

- - - Добавлено - - -

Мохаммед не отвергает того, что Иисус есть Христос. Он просто не принимает Иисуса Христом.

.

С точки зрения логики Вы написали глупость.
Правильно надо так сказать: Мухаммед (Коран) НЕ ПОНИМАЕТ, что значит титул (служение) Христа.
Вот это будет верно.

[blueberry]

С точки зрения логики Вы написали глупость.
Правильно надо так сказать: Мухаммед (Коран) НЕ ПОНИМАЕТ, что значит титул (служение) Христа.
Вот это будет верно.

Запутались в двух словах?

[Ольга Владим.]

Скажи мне, жено, чем "коранический" Иисус хуже твоего? Голливудского.

Ну, если для Вас Библия - это Голливуд - тогда к Вам ни вопросов ни претензий нет. Уверуйте уж во Христа и примите Писание, как слово Божье.

нет конечно,это цитата не по теме, а так...в ней знакомые слова.
Или Вы всё таки будете утверждать, что Иисус пришел явить Себя бесам?
И они не знали что Он Христос?
Вот изначальная тема

Сообщение от АлександрСлепов
С бесами Вы погорячились,Иисус к бесам не приходил и за бесами не приходил.
Нечистые духи и духовный мир это другая история.

Не тема, а Ваше утверждение, что Христос не имел контактов с бесами. Я Вам показала - что вполне имел, изгоняя их из массы людей.

Или Вы считаете, что они были в параллельном мире?

Да, за ними Он не приходил для суда над ними - это они испугались. Но с ними имел общение через изгнание.