Карл Маркс был третьим[10] ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения Генриха Маркса (17771838), происходившего из рода раввинов.[11]  Мать  Генриетта Маркс, урожд. Прессбург (или Пресборк, нем. Henrietta Pressburg, нидерл. Henrietta Presborck) (17871863), происходила из г. Нимвегена (современный Неймеген, Нидерланды) из семьи раввинов.[12]
							
						
					рав Реувен Куклин: "Мы, евреи, не говорим, что Б-г есть любовь"
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 именно...Карл Маркс был третьим[10] ребёнком в семье трирского адвоката еврейского происхождения Генриха Маркса (17771838), происходившего из рода раввинов.[11] Мать Генриетта Маркс, урожд. Прессбург (или Пресборк, нем. Henrietta Pressburg, нидерл. Henrietta Presborck) (17871863), происходила из г. Нимвегена (современный Неймеген, Нидерланды) из семьи раввинов.[12]
 Карл Маркс так сказать знал проблему своего народа изнутри...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Может быть женщина думала, что проходящие мимо почтенные мужи говорили именно о ней и неприлично. Ведь о чем еще говорить почтенным мужам? Только о женщинахИнтересное наблюдение:
 Идёт почтенный человек, никого не трогая.
 Идёт беседу ведёт с попутчиком..
 А тут при дороге женщина стоит...
 И бросила реплику в адрес почтенного мужа...
 Чего она стоит при дороге и чего хочет от почтенного мужа, известно только ей...
 Но услышав подобающий ответ от мужа, оскорбилась до помутнения рассудка...  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Интересно, что согласно православно-догматическому богословию любовь - это свойство воли Бога.Отвечает рав Реувен Куклин
 
 Уважаемая N.,
 Действительно, мы, евреи, не говорим, что Б-г есть любовь. Мы вообще не говорим, что есть Б-г, потому что людям совершенно невозможно понять сущность Б-га. В Книге Зоар сказано (Предисловие, 17а): «Никакая мысль не может постичь Его сущности совершенно». И поэтому всегда, когда мы говорим о Творце, мы говорим не о Нём Самом, а о Его воле, которая проявляется в Его действиях. Испытывайте самих себя, в вере ли вы (2Кор.13:5) Испытывайте самих себя, в вере ли вы (2Кор.13:5)
 
 Вымыслы человеческие ненавижу, а Закон Твой люблю (Пс. 118:113)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 учение Йешуа гармонично раскрывает Б-годухновенную суть ТаНаХ.
 как септаккорд обнаруживает гамму.
 
 Исав выбирал. но Б-г от начала предвидел его выбор. не оказывая давления.
 если это для Вас не очевидно, то налицо конфликт с центральной идеей всего Писания - о свободе выбора и предвидении его Б-гом.
 
 уладите этот конфликт - благо. нет - про треснутый горшок писала выше.
 
 Иов был не лукавым горшком.
 и его прямосердечие, а отнюдь не раболепное послушание, определило благоволение к нему Творца. Б-г не заинтересован в роботах.дикая маслинаКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Тут нелепость какая-то (свойства чувств БогаТут вообще много всего: Бог ). ).
 
 Я вот об этом писал. Православно-догматическое Богословие. Том 1, Раздел 1 читать, скачать - митрополит Макарий (Булгаков)
 
 Свойства воли Божьей:
 - абсолютная свобода;
 - совершеннейшая святость;
 - бесконечная доброта (она же благость или любовь),
 - совершеннейшая истинность и верность;
 - бесконечное правосудие (оно же справедливость или праведность).Испытывайте самих себя, в вере ли вы (2Кор.13:5)
 
 Вымыслы человеческие ненавижу, а Закон Твой люблю (Пс. 118:113)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Так тоже можно, хорошие формулировки, но все равно, надо подразумевать их условность, чтобы не сползти в схоластику.Пишите по теме, пожалуйста.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 а вы перечитайте и представьте себя на месте Иова.
 притча о том, что нет никаких гарантий, и в будущем тоже.
 вот у меня в семье, мой старший брат умер, когда ему было 15 лет. несчастный случай. мама так и не смогла оправиться. да, родился через год младший брат, но родители не смогли справиться, вся жизнь наперекосяк, гиперопека и мн. др.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Искренно сочувствую.а вы перечитайте и представьте себя на месте Иова.
 притча о том, что нет никаких гарантий, и в будущем тоже.
 вот у меня в семье, мой старший брат умер, когда ему было 15 лет. несчастный случай. мама так и не смогла оправиться. да, родился через год младший брат, но родители не смогли справиться, вся жизнь наперекосяк, гиперопека и мн. др.На тупые посты, ответ - Без комментариев....
 Если Вы не увидели моего ответа, значит пост ваш более, чем тупой.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
  )))))))))))))))))) ))))))))))))))))))
 
 Вы или считаете собеседников дураками или сами крайне глупы.
 Маркс цитирует Бауэра, которого жестоко высмеивает:
 
 Постараемся вглядеться в действительного еврея-мирянина, не в еврея субботы, как это делает Бауэр, а в еврея будней.
 
 Поищем тайны еврея не в его религии, - поищем тайны религии в действительном еврее.
 
 Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие.
 
 Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги.
 
 
 Всё выделенное жирным курсивом - это цитаты Маркса, которые являются парафразом-антиподом того, что написал Бауэр, о мнении которого Маркс (голимый сатанист, который плевал и на евреев и на христиан), в этой статье пишет:
 Христианство возникло из еврейства. Оно снова превратилось в еврейство.
 Христианин был с самого начала теоретизирующим евреем; еврей поэтому является практическим христианином, а практический христианин снова стал евреем.
 
 
 Для Маркса христиане ничем не отличаются от иудеев - два сапога пара.
 И только совсем дурак будет цитировать Маркса о евреях или о христианах.
 Это всё равно, что цитировать мнение сатаны об Иове или об апостоле Павле.
 
 Поэтому Ваши ссылки на Маркса не напомнили ничего, кроме мнения Шарикова:
 
 Уж и так читаю, читаю... Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... Как его дьявола с Каутским.
 Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
 Да не согласен я.
 С кем? С Энгельсом или с Каутским?
 С обоими,
 Это замечательно, клянусь богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
 Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... (с)М.Булгаков, "Собачье сердце".Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
 
		
	
Комментарий