Дао

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • MakDim
    Новичок

    • 21 October 2012
    • 5243

    #1

    Дао

    МИР!
    Интересно узнать отношение христиан к такому произведению, как "Дао дэ Цзин" и к даосизму в общем и в частностях.
    Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.
  • vitaliy KindomG
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 1586

    #2
    Христианство в своей корневой концепции не признаёт других религий и поклонений могущих претендовать хотя бы на "один из" официальных хотя бы посредственных, но путей к Богу. и не интересуется поэтому. ни одна другая религия не представляет малейшего интереса за исключением когда речь идёт благовествовании тем людям либо когда нелепое идолослужение ( иных религий) разростается угрожающей всем бездной, погибелью. Тогда мы интересуемся этим.

    Комментарий

    • koshak
      Завсегдатай

      • 16 August 2016
      • 523

      #3
      Сообщение от vitaliy KindomG
      Христианство в своей корневой концепции не признаёт других религий
      Разве у православных так?
      У католиков, наоборот, принято изучать труды Аристотеля и прочих древне-греческих и древне-римских язычников. Чужую мудрость надо тырить (естественно, игнорируя религиозную составляющую.)


      Сообщение от MakDim
      Интересно узнать отношение христиан к такому произведению, как "Дао дэ Цзин" и к даосизму в общем и в частностях.
      Даосская философия недостаточно известна христианам из-за отсутствия школы и традиции. Переводы кривые, культурный фон незнакомый...

      Комментарий

      • Амплий
        Участник

        • 13 August 2012
        • 324

        #4
        Сообщение от MakDim
        МИР!
        Интересно узнать отношение христиан к такому произведению, как "Дао дэ Цзин" и к даосизму в общем и в частностях.
        Это очень здорово, когда человек - энциклопедист, т. е. обладает знаниями в различных науках, но, человека, в голове у которого будды, мухаммеды, конфуции и иже с ними, - можно только пожалеть! МакДим, и давно вы захромали?

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #5
          Сообщение от MakDim
          Интересно узнать отношение христиан к такому произведению, как "Дао дэ Цзин" и к даосизму в общем и в частностях.
          Интересное произведение о парадоксальном, хоть и не выходящее за рамки философии и житейской мудрости.
          "Тот, кто знает, не говорит; тот, кто говорит, не знает"
          Даосизм - один из ранних этапов продвижения человечества к Христианству.
          Правда суфийские произведения в этом плане гораздо глубже т.к. опыт суфиев неизмеримо больше опыта Лао Цзы.

          Комментарий

          • MakDim
            Новичок

            • 21 October 2012
            • 5243

            #6
            Сейчас ведь ещё распространение получает даосская медицина и физкультура.
            Как думаете можно христианам даосскими физкультурными практиками заниматься??
            Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #7
              Сообщение от MakDim
              Сейчас ведь ещё распространение получает даосская медицина и физкультура. Как думаете можно христианам даосскими физкультурными практиками заниматься??
              Можно при условии понимания ущербности даоского мировоззрения.

              Комментарий

              • MakDim
                Новичок

                • 21 October 2012
                • 5243

                #8
                Сообщение от Лука
                Можно при условии понимания ущербности даоского мировоззрения.
                Да,это важно! Важно понимать разумному человеку,что во всём есть ущербность,неполнота или недостатки. Даже в завете Бога с человеком.
                Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #9
                  Сообщение от MakDim
                  Да,это важно! Важно понимать разумному человеку,что во всём есть ущербность,неполнота или недостатки. Даже в завете Бога с человеком.
                  Главный аргумент вора "Все крадут". В Завете Бога с человеком недостатков нет.

                  Комментарий

                  • Матильда 96
                    Отключен

                    • 23 September 2016
                    • 1553

                    #10
                    Сообщение от Лука
                    Можно при условии понимания ущербности даоского мировоззрения.
                    А в чем эта ущербность проявляется?

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #11
                      Сообщение от Матильда 96
                      А в чем эта ущербность проявляется?
                      В следовании природе и ничему другому.

                      Комментарий

                      • Матильда 96
                        Отключен

                        • 23 September 2016
                        • 1553

                        #12
                        Сообщение от Лука
                        В следовании природе и ничему другому.
                        А почему это даосизм следует природе?
                        Опять дедушка Лука говорит о том, о чем понятия не имеет.
                        Цель даосской алхимии получить контроль над природными процессами, добиться
                        бессмертия, трасформироваться к более высокому состоянию.

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #13
                          Матильда 96

                          А почему это даосизм следует природе?
                          Спросите у даосов.

                          Цель даосской алхимии получить контроль над природными процессами, добиться бессмертия, трасформироваться к более высокому состоянию.
                          Трепать языком - дело не хитрое. Даосизм возник ориентировочно в VI-III веках до н. э. Напомните плз. имена даосов добившихся бессмертия трасформировавшись к более высокому состоянию.

                          Комментарий

                          • MakDim
                            Новичок

                            • 21 October 2012
                            • 5243

                            #14
                            Сообщение от Лука
                            Главный аргумент вора "Все крадут". В Завете Бога с человеком недостатков нет.

                            Лука, мир! Я с Вами согласен.
                            А вот автор Послания к Евреям нет:
                            Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
                            (Послание к Евреям 8:7)
                            Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #15
                              Сообщение от MakDim
                              Лука, мир! Я с Вами согласен. А вот автор Послания к Евреям нет:
                              Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
                              (Послание к Евреям 8:7)
                              Если чуть-чуть подумать все противоречия исчезают. Вы процитировали не Христа, а человека, который свои мысли выражает не всегда точно. Ветхий Завет был предназначен для евреев и в полной мере соответствовал предъявляемым к ним требованиям т.е. был совершенным. Но для Христиан ВЗ не совершенен, поэтому нам был дан Новый Завет. Именно поэтому Библия разделена на два Завета - исторический (ВЗ) и научающий (НЗ).

                              Комментарий

                              Обработка...