Язычники - безбилетники на ковчеге?

[Цмок]

К язычеству и не относятся серьезно по теперяшним его представителям, а не по каким не учебникам.

Не страшно. У многих аналогично с христианством.

Ни кто не говорит, что звезды мерзость, или твой член. Но если ты к члену обращаешься за помощью, с надеждами и мольбами, или к звезде, то твои эти самые молитвы - мерзость для Бога, давшего тебе разум, от которого ты самовольно отказался.

***********

[Олег.П.]

Именно таким смыслом примерно и наполнены были блудилища при разных языческих храмах, оргии, посвященные различным божествам с приношением девиц в жертву быкам, на пример и т.д. Это сегодняшнее язычество уже окультурилось, и никогда бы не позволило себе подобных выходок. И это - под влиянием христианства.

[Цмок]

Именно таким смыслом примерно и наполнены были блудилища при разных языческих храмах, оргии, посвященные различным божествам с приношением девиц в жертву быкам, на пример и т.д. Это сегодняшнее язычество уже окультурилось, и никогда бы не позволило себе подобных выходок. И это - под влиянием христианства.

Язычники-славяне не приносили человеческих жертв.

[Виктор Магер]

Это все интересно. Но мы рассуждаем о завете Ноя и язычниках.
Кто такие язычники? Это те кто придерживался Завета Ноя или нет?

[Олег.П.]

Язычники-славяне не приносили человеческих жертв.

Друиды - тоже?

Кто такие язычники? Это те кто придерживался Завета Ноя или нет?

Да хоть Моисея! Сказано "покланялись твари вместо Творца". Вот и определение, а завет тут не при чем.

[Виктор Магер]

Сказано "покланялись твари вместо Творца". Вот и определение, а завет тут не при чем.

Угу - есть маленькая проблема. Инициатором Завета Ноя - то есть, грубо говоря Завета Бога со всем человечеством выступил сам Бог. И никаких условий типа - Слышь Израиль - я Бог единый! Он не выдвигал - что сие значит?

[Цмок]

Друиды - тоже?

Насколько я знаю, друиды - кельты, я же говорю про славян.

[Виктор Магер]

А чему и как поклонялись словяне вообще неизвестно. Можно только предположить что это было нечто близкое к христианству, иначе "принятие христианства" не прошло бы так легко.

[Цмок]

А чему и как поклонялись словяне вообще неизвестно.

Известно. Поищите книги по язычеству, сайты - там всё написано.

иначе "принятие христианства" не прошло бы так легко.

Ну, если учесть, что христианство так и не смогло переварить славянское язычество, то, возможно, язычество было выше христианства в культурном и философском смысле.

[Виктор Магер]

Нифига там не известно. Потому как все упирается в фильмы для детей 60-х годов типа "Морозко" "Снегурочка" и тому подобное. Ну еще христианство сохранило ряд языческих обрядов. А больше ничего нету.

[Цмок]

Нифига там не известно. Потому как все упирается в фильмы для детей 60-х годов типа "Морозко" "Снегурочка" и тому подобное. Ну еще христианство сохранило ряд языческих обрядов. А больше ничего нету.

"Велесова книга",
Рыбаков "Язычество древних славян", "Язычество древней Руси".

[Виктор Магер]

Достоверность велесовой книги вызывает сомнения. Остальное скорее на фантастику похоже. Типа я думаю что славянское язычество было таким... С таким успехом вон лучше "Сокровища волькирий" почитать, там все круче описано.

[Агахсвер]

Ну, если учесть, что христианство так и не смогло переварить славянское язычество, то, возможно, язычество было выше христианства в культурном и философском смысле.

Согласен. **********

ЗЫ. ОТ модератора maestro: вас здесь никто не держит. Мы всегда приветливо встречаем здесь всех, кто хочет общаться, вне зависимости от убеждений. Но вот люди, не соблюдающие банальных прав вежливости- не приветствуются на форуме.

[Виктор Магер]

Почему бесполезно? Ты расскажи, а там посмотрим.

[Агахсвер]

Я не проповедник. Кто интнересуется, тот сам найдёт, кого устраивает сложившаяся ситуация - его дело. Если ты интересуешься темой зла христианства - найди в сети Ф. Нитцше и Истархов "Удар Русских Богов".