Тора - вечный закон

[Viktor.o]

Вот почему не принимают:
Мессия придет и будет обыкновенным человеком, рожденным отцом и матерью, как и мы. Он будет вести свою родословную от Давида и его потомков, как написано: «И произойдет отрасль от корня Иесеева...». А если он был бы рожден «Духом Б-жиим», как вы говорите (христиане), он не был бы «от корня Иесеева». И даже пробыв в утробе женщины из потомства его, он не унаследовал бы царства, ибо, согласно Торе, дочери и их потомство не наследуют, когда имеются сыновья. А ведь у Давида всегда были сыновья.
В 1263 г. иудей Нахманид в Барселоне пытался в диспуте убедить хрис#тиан:«Я верю и знаю, что Мессия еще не
пришел.Невозможно поверить в мес#сианство Иисуса» (3, стр. 72)То же самое пишут современные иудеи:«Отвергая христианство,
евреи, прежде всего отвергают признание Иису#са Мессией» (3. стр. 12)«С еврейской точки зрения, самым знаменитым
лже#Мессией был Иисус из Назарета» (4)«Евреи не признали претензий Йешу (Иисуса) на мессианство потому,
что он не принёс миру мир, как обещал Йешаягу (Исайя): И народ не поды#мет меч против народа и не будут они больше знать
войн (Исаия 2.4).»«Вера в Мошиаха (Мессию, Христа), который умер посередине своих действий, а когда#нибудь вернется и
доведет их до конца это вера, лишен#ная всяких на то оснований. Поэтому вера христиан это вера в ложного Мошиаха
(Мессию, Христа)» (Рабби Йешовам Сегаль. http://moshiach#times.com/moshiach/interview/102)

Обыкновенный человек - внешне. В смысле что плоть ни чем от плоти всех остальных не отличается. Но Христос - не плоть, а пришедший во плоти.

[akaydash7]

Обыкновенный человек - внешне. В смысле что плоть ни чем от плоти всех остальных не отличается. Но Христос - не плоть, а пришедший во плоти.

Неплохо толкуете еврейских мудрецов)

[Дар]

Вот почему не принимают:
Мессия придет и будет обыкновенным человеком, рожденным отцом и матерью, как и мы. Он будет вести свою родословную от Давида и его потомков, как написано: «И произойдет отрасль от корня Иесеева...». А если он был бы рожден «Духом Б-жиим», как вы говорите (христиане), он не был бы «от корня Иесеева». И даже пробыв в утробе женщины из потомства его, он не унаследовал бы царства, ибо, согласно Торе, дочери и их потомство не наследуют, когда имеются сыновья. А ведь у Давида всегда были сыновья.
В 1263 г. иудей Нахманид в Барселоне пытался в диспуте убедить хрис#тиан:«Я верю и знаю, что Мессия еще не
пришел.Невозможно поверить в мес#сианство Иисуса» (3, стр. 72)То же самое пишут современные иудеи:«Отвергая христианство,
евреи, прежде всего отвергают признание Иису#са Мессией» (3. стр. 12)«С еврейской точки зрения, самым знаменитым
лже#Мессией был Иисус из Назарета» (4)«Евреи не признали претензий Йешу (Иисуса) на мессианство потому,
что он не принёс миру мир, как обещал Йешаягу (Исайя): И народ не поды#мет меч против народа и не будут они больше знать
войн (Исаия 2.4).»«Вера в Мошиаха (Мессию, Христа), который умер посередине своих действий, а когда#нибудь вернется и
доведет их до конца это вера, лишен#ная всяких на то оснований. Поэтому вера христиан это вера в ложного Мошиаха
(Мессию, Христа)» (Рабби Йешовам Сегаль. http://moshiach#times.com/moshiach/interview/102)

Сами наверно знаете,что не может из одного источника теч и сладкая и горькая вода,и семя родит по роду своему.В чём учение Христа НЕВЕРНО и чем отвергает закон???

[Viktor.o]

Неплохо толкуете еврейских мудрецов)

Я их не читал. Может совпало просто.

[akaydash7]

Я их не читал. Может совпало просто.

Это шутка)

[akaydash7]

Сами наверно знаете,что не может из одного источника теч и сладкая и горькая вода,и семя родит по роду своему.В чём учение Христа НЕВЕРНО и чем отвергает закон???

"В десятой главе развивается та же мысль о превосходстве Нового Завета перед Ветхим и говорится об отмене ветхозаветных жертв и ветхозаветного священства, как ставших ненужными." (Архиепископ Аверкий (Таушев))

http://lib.eparhia-saratov.ru/books/01a/averky/apostol/99.html

[akaydash7]

Сами наверно знаете,что не может из одного источника теч и сладкая и горькая вода,и семя родит по роду своему.В чём учение Христа НЕВЕРНО и чем отвергает закон???

быть посредником между Богом и человеком, значит быть идолом.

[Дар]

"В десятой главе развивается та же мысль о превосходстве Нового Завета перед Ветхим и говорится об отмене ветхозаветных жертв и ветхозаветного священства, как ставших ненужными." (Архиепископ Аверкий (Таушев))
http://lib.eparhia-saratov.ru/books/...postol/99.html

А смысл спорить и доказывать.Иисус Христос сказал"Я есмь путь,истина и жизнь".Я выбираю Иисуса своим учителем и многое мне уже известно и открыто.Вы делайте свой выбор сами.Удачи.

[akaydash7]

А смысл спорить и доказывать.Иисус Христос сказал"Я есмь путь,истина и жизнь".Я выбираю Иисуса своим учителем и многое мне уже известно и открыто.Вы делайте свой выбор сами.Удачи.

Спасибо)
Поклоняйтесь Небесному Отцу, а не человеку)
Удачи)

[alexoise]

Помимо Пятикнижия есть еще и Пророки предсказывающие пришествие Христа и даже цену, за которую Его предадут тоже предскажут.

[Gamer]

двадцать три раза в Торе утверждается: «Это вечный закон на все поколения», и ближе к концу ее Моисей пишет, что закон Торы применяется «для нас и наших детей навеки». (Второзаконие, 29:28. Полный текст стиха: «Скрытое Г-споду, Б-гу нашему, а явное нам и нашим детям навеки, исполнять все слова этой Торы»). Единственный общепризнанный пророк, Моисей, недвусмысленно и неоднократно заявляет в своем Пятикнижии, что Б-г никогда не аннулирует Свое предначертание, данное Израилю.
Поэтому Новый Завет, Коран и другие писания недействительны.

А вы Тору на каком языке читаете?

[akaydash7]

А вы Тору на каком языке читаете?

На русском.

[Gamer]

На русском.

Тогда понятно. Надо звать Йицхака

[Йицхак]

Тогда понятно. Надо звать Йицхака

Не, не надо.
Оный akaydash7 просто ...как бы это сказать по-мягче...в общем в упор Тору не знает.
Тролль.
Не стоит даже внимания.

[akaydash7]

Не, не надо.
Оный akaydash7 просто ...как бы это сказать по-мягче...в общем в упор Тору не знает.
Тролль.
Не стоит даже внимания.

Спасибо, а вы иудей?