У атеистов нет священной книги?

[Tessaract]

Владимир П.

Вы либо предоставляете факты либо заканчивайте писать о своих галлюцинациях.

Это уже клиника не знать общеизвестного. Именно благодаря Горбачеву, его плюрализму, гластности и перестройке, вы сейчас имеете свободу волеизявления и слова и можете безнаказанно трындеть сейчас на форуме про плохих атеистов. Если-б он не сделал того, что сделал, вы-бы сейчас за любые неуважительные высказывания о научном атезме могли угодить в места не столь отдаленные лет на десяток по полит.статье. Так что радуйтесь тому, что атеисты дали вам возможность говорить что угодно. В том числе грубости про самих атеистов.

Вы не отличаете частное от общего?

А частное в том, что из 25% неверующих атеистами являются всего некоторая часть. То есть атеистов в нашей стране ну как минимум в два раза меньше верующих.

Так зачем Вы пытаетесь с помощью их опровергать?

Как раз доказываю. Можете взамен привести, чего добились верующие, чтобы это было сопоставимо с заслугами того-же Горбачева или Гинзбурга? jony, спасибо за приглашение.

Вас я тоже приглашаю посетить мой сайт - «Краткое изложение следственного дела Джордано Бруно»

Не плохо было-бы, чтоб он прочел еще "Краткое изложение "обезьяннего процесса" в США". Так сказать в качестве примера того, что бывает, когда религиозные фанатики получают реальную власть.

[Владимир П.]

Владимир П.Это уже клиника не знать общеизвестного. Именно благодаря Горбачеву, его плюрализму, гластности и перестройке, вы сейчас имеете свободу волеизявления и слова и можете безнаказанно трындеть сейчас на форуме про плохих атеистов.

Может быть это и клиника уравнивать политика Горбачева с Горбачевым атеистом.Политикой была его работа,а атеистом он был по приказу.

Если-б он не сделал того, что сделал, вы-бы сейчас за любые неуважительные высказывания о научном атезме могли угодить в места не столь отдаленные лет на десяток по полит.статье.

Политические мотивы не являются обЪективными критериями и упоминать,применять их для нахождения определенной истины не стоит.

Так что радуйтесь тому, что атеисты дали вам возможность говорить что угодно.

Ага,коммунистисты-атесты как всегда оказались голословны и реальной гласности и прочего они не добились.

В том числе грубости про самих атеистов.

Это констатация фактов.

А частное в том, что из 25% неверующих атеистами являются всего некоторая часть.

Я про наблюдаемое воочию,а не статистику.

Как раз доказываю. Можете взамен привести, чего добились верующие, чтобы это было сопоставимо с заслугами того-же Горбачева или Гинзбурга?

Какие заслуги?Не путайте политику с атеизмом.Родились бы они в свободной стране ,то можно было подумать о качестве их атеизма.Без корочек коммуниста их карьера была невозможна.

[Tessaract]

Владимир П.

Может быть это и клиника уравнивать политика Горбачева с Горбачевым атеистом.Политикой была его работа,а атеистом он был по приказу.

Не был он атеистом по приказу, он и сейчас атеист. А проводимая им политика во многом шла вразрез линии партии.

Политические мотивы не являются обЪективными критериями и упоминать,применять их для нахождения определенной истины не стоит.

Что вы тогда просите привести их в пример и сами приводите в качестве примера? Будьте последовательны.

Ага,коммунистисты-атесты как всегда оказались голословны и реальной гласности и прочего они не добились.

Они и не ставили перед собой такой задачи, их целью было создание тоталитарного государства, а атеизм, гластность и прочее это была идеология воздействия на толпу.

Я про наблюдаемое воочию,а не статистику.

Ну да, щас! Прямо идете по улице, смотрите на людей и видите: "вот это верующий а это атеист". Не смешите.

Какие заслуги?Не путайте политику с атеизмом.Родились бы они в свободной стране ,то можно было подумать о качестве их атеизма.Без корочек коммуниста их карьера была невозможна.

Не хотите политику, хоть какие заслуги чтоли приведите. Ну хоть один пример что-нибудь ценного, что религиозники дали обществу. Атеисты дали, например, светскую этику, и лишь благодаря тому, что ей наплевать кто и во что верит, у вас есть та самая свобода воли и слова. А вот что дает этика религиозная хорошо видно на примере исламских государств или "обезьяннего" процесса в США.

[Владимир П.]

Владимир П.
Может быть это и клиника уравнивать политика Горбачева с Горбачевым атеистом.Политикой была его работа,а атеистом он был по приказу.

Владимир П.Не был он атеистом по приказу,

То есть у него было логически обоснованное мировоззрение?

он и сейчас атеист.

А с чего ему менять позицию,он что начал интересоваться гносеологией?

Что вы тогда просите привести их в пример и сами приводите в качестве примера? Будьте последовательны.

Это где я просил увязывать политику с теорией познания?

Они и не ставили перед собой такой задачи, их целью было создание тоталитарного государства, а атеизм, гластность и прочее это была идеология воздействия на толпу.

Ранее Вы утверждали обратное - "Именно благодаря Горбачеву, его плюрализму, гластности и перестройке, вы сейчас имеете свободу волеизявления и слова"...

Ну да, щас! Прямо идете по улице, смотрите на людей и видите: "вот это верующий а это атеист".

Я говорил о рабочем коллективе с которым проработал почти 30 лет...

Ну хоть один пример что-нибудь ценного, что религиозники дали обществу.

Не нужно отвлекаться речь и тема о атеистах.Да и не нужно связывать религию с Богом,он не зависит от религий.

Атеисты дали, например, светскую этику, и лишь благодаря тому, что ей наплевать кто и во что верит, у вас есть та самая свобода воли и слова.

Вы опять о религии?Учение Христа не запрещает свободу слова.

[Злобин Дмитрий]

Строго по теме.

У атеистов есть священные книги , только они их не читают
Это труды Дарвина и Маркса.

[jony]

http://www.evangelie.ru/forum/t96639-2.html#post3209318

Атеистам, да и не атеистам тоже, стоит это почитать.

[Германец]

У атеистов есть священные книги , только они их не читают
Это труды Дарвина и Маркса.

Ну что за хрень отождествлять атеизм, эволюцию и коммунизм? У Вас, что, своих примитивных религиозных дел нет?

[jony]

Германец, а вы по моей ссылке читали?

[jony]

- Наука и религия несовместимы, - заметила я, - поэтому вы обращаетесь не по адресу. А засим я уже было с милой улыбочкой на устах принялась закрывать дверь.

"Тора, наука и тетя Белла" (Ашер Кушнир, 8 аудиолекций)

Особенно интересная 6 лекция "Творение Мира по буквам".
(это если не хватит выдержки прослушать всё)

Он было обрадовался, когда я положительно кивнула головой в согласии. Рано радуешься, подумала я. В отличии от тебя, я успела просмотреть всю библию, чтение которой даже нельзя сравнить с изучением многочисленных толстых учебников с мелким шрифтом и научных трактатов. Для их изучения требовалось трудолюбие, упорство и выдержка. А с такими навыками библию прочесть все равно что раз два плюнуть.

Хорошее качество!

[jony]

Заметил, что в этой ветке форума "Религии мира" в основном идет разговор о Коране и Исламе.
Поэтому привожу не только еврейскую, но и исламскую версию связи религии с наукой.
Здесь тоже нужно терпение слушать такую медленную речь. Видео снято в основном для простых, необразованных людей, думаю поэтому такое медленное изложение материала.

Цифровая точность в КОРАНЕ

Этот фильм стал лауреатом международного фестиваля мусульманского кино "Золотой минбар" в номинации "Лучший фильм в деле призыва к Исламу".

P.S.
Все идет к матрице, описанной Азимовым.
(смотреть здесь )

[Gamer]

У атеистов есть священные книги , только они их не читают
Это труды Дарвина и Маркса.

Цитатник Мао

[Tessaract]

Владимир П.

То есть у него было логически обоснованное мировоззрение?

То есть он осознанно его выбрал, о чем в своих интервью говорил неоднократно. Будь иначе, сейчас он не был-бы атеистом.

А с чего ему менять позицию,он что начал интересоваться гносеологией?

Любезный, если человек что-то выбрал насильно, по приказу, вполне логично ожидать, что он откажется от навязанного ему насильно выбра, как только приказ перестанет действовать.

Это где я просил увязывать политику с теорией познания?

Если вы не понимаете, что такая вещь как общественное сознание, общественная мораль и этика, тесно связана кроме всего прочего с политикой, это проблемы вашей личной необразованности. Идите в школу учить обществознание.

Ранее Вы утверждали обратное - "Именно благодаря Горбачеву, его плюрализму, гластности и перестройке, вы сейчас имеете свободу волеизявления и слова"..

Вот поэтому именно благодаря Горбачеву это самая "плюрализм, гластность" стала не на бумаге и не на словах, как это было до него.

Я говорил о рабочем коллективе с которым проработал почти 30 лет...

То есть свои наблюдения о том, сколько в стране верующих а сколько атеистов, вы строите на основе наблюдений за своими коллегами? Ржунимагу

Не нужно отвлекаться речь и тема о атеистах.Да и не нужно связывать религию с Богом,он не зависит от религий.

Так я вам и привел достижения атеистов. Теперь ваша очередь похвастать достижениями верующих. А как вы хотели? Играть в одни ворота я вам не позволю.

Вы опять о религии?Учение Христа не запрещает свободу слова.

Да ну? Будь оно так, там бы вообще не было понятия греха.

[Владимир П.]

Владимир П.
То есть у него было логически обоснованное мировоззрение?

Владимир П.То есть он осознанно его выбрал, о чем в своих интервью говорил неоднократно.

Что он говорил,что атеист?Такое сказать может и попугай.

Любезный, если человек что-то выбрал насильно, по приказу, вполне логично ожидать, что он откажется от навязанного ему насильно выбра, как только приказ перестанет действовать.

Логично будет если он разберется в этом вопросе.В связи с тем что существует множество агностиков вопрос этот не простой.Так где основания считать что он посвятил этому вопросу хотя бы неделю?Аргументация была в его интервью?

Если вы не понимаете, что такая вещь как общественное сознание, общественная мораль и этика, тесно связана кроме всего прочего с политикой, это проблемы вашей личной необразованности.

Нам нужна не тесная связь ,а обЪективность.

Вот поэтому именно благодаря Горбачеву это самая "плюрализм, гластность" стала не на бумаге и не на словах, как это было до него.

Это где у нас сейчас демократия,в кремле?

То есть свои наблюдения о том, сколько в стране верующих а сколько атеистов, вы строите на основе наблюдений за своими коллегами?

На основе своих наблюдений я делаю выводы о гражданской позиции конкретно взятых атеистов.Если Вы считаете что в других регионах атеисты более активны,то приведите данные.

Так я вам и привел достижения атеистов.

Пока что Вы ничего не привели.

Вы опять о религии?Учение Христа не запрещает свободу слова.

Да ну? Будь оно так, там бы вообще не было понятия греха.

Аргументы будут?

[Германец]

Германец, а вы по моей ссылке читали?

Нет, не читала. И вероятнее всего, читать не буду. Если желаете комментарий, изложите кратко основную мысль данной ссылки.

[Tessaract]

Владимир П.

Что он говорил,что атеист? Такое сказать может и попугай.

Да говорил, и продолжает говорить сейчас. А как иначе-то? У вас, кроме заявлений говорящего есть какой-то способ это проверить? Для этого надо, как минимум, самому побывать убежденным атеистом и знать данное мировоззрение. Вы-же похоже, кроме "атеисты не верят в Бога" больше ничего об этом мировоззрении не знаете. По крайней мере, сколько вашей критики атеизма я здесь не читал, не разу не видел чтобы вы хотя-бы в общих чертах проявляли хоть какую-то осведемленность об атезме, как о мировоззрении.

Логично будет если он разберется в этом вопросе.В связи с тем что существует множество агностиков вопрос этот не простой.Так где основания считать что он посвятил этому вопросу хотя бы неделю?Аргументация была в его интервью?

Коль скоро он говорит о своем атеизме далеко не один год, в том числе и сейчас, когда быть атеистом, мягко говоря не совсем модно, стало быть времени разобраться у него было более чем предостаточно.

Нам нужна не тесная связь ,а обЪективность.

Это и есть обьективность, политика напрямую влияет на общественное сознание, в том числе политика, направленная на его, общественное сознание формирование. Или вы думаете министарство культуры существует просто так, для красоты только?

Это где у нас сейчас демократия,в кремле?

Ну так вы-же имеете право говорить все что захотите, и верить во что захотите, и если ваши слова не противоречат законодательству или линии власти, никто вас не тронет. Так что худо-бедно, но какая-то демократия, пусть и весьма дрянная, если честно сказать, но все-же есть. Раньше ее не было никакой вообще.

На основе своих наблюдений я делаю выводы о гражданской позиции конкретно взятых атеистов.

Да сколько угодно, только с чего вы взяли что все остальные атеисты такие-же? Я вот видел священников, любящих выпить, но не утверждаю ведь что все священники алкаши и пьяницы. Так что прекращайте-ка эту демагогию.

Пока что Вы ничего не привели.

Привел, просто вы специально делаете вид, будто-бы их не видели.

Аргументы будут?

Аналогично. Аргументы были, просто вы специально делаете вид, будто-бы их не видели.