Как вы понимаете: ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ ?

[Estrella]

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Честно? Я думал что Мария,Маша,Маня- это одно и то же..

Так точно.
Одно и тоже.

Да ревнует Амина.
Чего уж там.....

Давайте называть её Аминкой или Амочкой

[Бондарькофф]

Амина,
неужели Разум,Который сотворил вселенные будет дискутировать с человеком с применением столь человеческих приёмов (сарказм).
Да ещё с человеком,про которого Он Сам сказал:
"Нет такого как он на земле:человек непорочный,справедливый,Богобоязненный...."(Иов 1:8).

И вот такому праведнику Бог отвечает саркастически?
Да что это за Бог тогда?

У меня в голове не укладывается Вселенский Разум,Который столь эмоционально будет оскорблять праведника,Которого Сам обрёк на страдания.

Тем более,что Господь Сам учил:
ПСАЛОМ 5:13
"ИБО ТЫ благословляешь праведника,Господи,
благословением, как щитом,венчаешь его."

А тут вдруг пустился в полемику с человеком.
Мол,заткнись,страдай молча, да кто ты вообще такой,
чтобы рот разевать....
Просто счастье для грешников...
действительно,а что с грешников тогда взять?

Мда...такого быть не может.

ОГО сколько эмоций. А кто здесь верит что некий Иов на самом деле жил и всё такое? (с рукой на сердце) книга то - поэтическая - вроде Гильгамеша плачущего по Энкиду.. Кстати когда эта книга была написана (что там исследователи считают)?

[Зикар]

Человек утратил образ и подобие- следовательны мы все не избранные,а Христос умер лишь за тех кто в него поверил.

Человек не утратил образ и подобие,а в виду утраты веры в свою сущность по своему невежеству утерял нить своего потенциала как образа и подобия. И вот именно Иисус дал человечеству то, что было утеряно веками,святая святых -саму природу и потенциал человека,как образа и подобия.В этом и есть суть Благой Вести человечеству-вера во Христа в человеке(дабы в самом человеке пробудилось и утвердилось слияние с божественными в нём принципами)-это и есть Вера во Христа.
От того фраза Христос умер не есть фраза достойная ведающего в тонкости.

[СергейНик]

ПРОДОЛЖЕНИЕ


Так точно.
Одно и тоже.

Да ревнует Амина.
Чего уж там.....

Давайте называть её Аминкой или Амочкой

Девочки,не ссорьтесь))))

[СергейНик]

Начинаю думать,что я в игноре.Никто не общается.За что?

У нас просто свой разбор полетов)))

[СергейНик]

Внутри были?
В Адаме согрешили

Давайте немного отойдем от строгих формулировок,в смысле однозначных. Я например склонен думать что все таки Адам и Ева- это геном,символ человечества вообще,а не просто пара людей.А если я прав,то в Адаме не значит душами,ибо написано: во Христе,в противовес: в Адаме. Ведь вы не считает что получая спасение вы реинкарнируете в Христе?)))

ВАШ,если вам угодно.
Гнева у Адама и Евы вовсе не было.
Так что мы НЕ ИХ чада.

Ну кто вам такое сказал? После греха гневались наверняка...а там кто его знает. И все же,мы их чада. ученые уже давно доказали что в начале человечества стоит все таки пара или две пары представителей вида.Мы чада Адама,и посему,генетически несем в себе ген греха,если хотите.

Впрочем вы может и их...как угодно.

Спасибо учту. Если Адам в родословной стоит перед Богом: Адамов,Божий-то я потомок Адама,мама игуана- не мой предок)))

Вообще-то завет заключали люди ПОСЛЕ 20 лет.
Если по Писаниям,то взрослым мужчина считался после 20.

Вообщето завет заключали в раннем детстве,читайте закон.

Одну дуду?
В смысле методики трактовок.
Везде дописывают словечки типа: духовно...
Все Писания разложили по "полочкам" и влево или вправо ни-ни.
Представляю,как на суфиях "отрывались"....
Кое с кого даже кожу содрали с живого

Ничего общего. если бы я в медресе рассуждал как здесь- мне бы по шапке дали))) Что касается суфий то они сами на себе отрываются,в нете полно роликов и как прокалывают себя и как саблями режут...что им снятие кожи? Так,забава))

Какая у вас путаница.
1.Вы пишите: ЧЕЛОВЕК уничтожил природу и своей цивилизацией
способствовал.
А как же ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ?
Значит такую цивилизацию нам построил Бог

Человек построил цивилизацию греха. В чем здесь нарушение предопределения? В это цивилизации смерти Бог узрел некоторых,которых захотел спасти,остальных ставил самим себе на поругание.

2.Да,источник это грех,но это НАШ грех.

Извините: это ВЫ строили эту цивилизацию?
Уж точно НЕ Я.
Так что этот грех на себя ТОЖЕ не возьму.
Я родилась в это время и в этой цивилизации.
НЕ ВЫБИРАЛА.

Вы и родителей себе не выбирали. Однако живете с ними. Так в чем проблема?

А вы НА МЕНЯ эти грехи "вешаете".
Нехорошо товарищ муслим

Я вас не вешаю,а вот Бог вас осудил за грех Адама и Евы и за ваши собственные.

Нук это уж прямо как Поотестанты, СИ какие-то.
мы умираем ПО ПЛОТИ.
А душа наша к Богу отправляется.....

Вот,душа к Богу,а не в круг перевоплощений))))

Ой.опять говорит то,что не изучал,как ИСТИНУ.
ВЕРИЛИ.
Каббалисты,это их учение.
А самым известным Каббалистом времён Иисуса был
УЧИТЕЛЬ АП.ПАВЛА.

Маша,кабалла возникла после Христа)))) Зоар был написан когда знаете? ни один еврей времен Иисуса не был кабаллистом)))

Раввин Гамлиеэль,в Новом Завете его имя звучит как Гамалиил.

Он был фарисеем,е6сли помните сам Павел говрит что он фарисей.Какой же он кабаллист?

Послушайте,да неохота мне по новой этой темой заниматься.
Если вам интересно,то наберите на поисковой слова: Иисус и Септуагинта" или "цитаты Нового Завет из Септуагинты" и так далее.
Узнаете разные мнения.
Лично я уверена,что знал.
потому что Греческий был разговорный международный,
как Английский сейчас.
Даже более того.

Успеха вам.

Маша,однозначно одно,разговорным Христа был арамейский,но не греческий. Знал или не знал- тут можно фантазировать до бесконечности.Давайте останавливаться на фактах: Иисус еврей,живет не в диаспоре,читал Тору в синагоге,не разговаривал и не проповедовал на греческом.

Ну опять вопрос на полгода лекций.
Почитайте,поизучайте.
До сих пор учёные с ума сходят от пирамиды Гёзе,где число "пи",
расстояние до луны,расстояние до солнца заложены.

А при чем здесь Бог любви?))) Ладно,проехали.

Утратить Образ и Подобие НЕВОЗМОЖНО.
Чай не куртка...
Образ и Подобие это ЧЕ-ЛО-ВЕК.
Без них мы просто животные.
Писания ведут к УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМ.
А у вас нет?

читайте писания: человек лишь сотворен по образу и по подобию- но сам не образ и не подобие. А человек действительно животное имеющее разум( интеллект) чем и отличается от животного обычного. хомосапиенсь знаете таких?

[Estrella]

Давайте немного отойдем от строгих формулировок,в смысле однозначных. Я например склонен думать что все таки Адам и Ева- это геном,символ человечества вообще,а не просто пара людей.А если я прав,то в Адаме не значит душами,ибо написано: во Христе,в противовес: в Адаме. Ведь вы не считает что получая спасение вы реинкарнируете в Христе?)))

Ага!
Наконец-то "открыли " великую тайну: ДУМАЕМ.

Я вообще считаю,что в Библии речь идёт не об одном человеке,поколько слово "адам" и обозначает на еврейском "человек", а о первых людях вообще.
Поэтому,если мы перестанем рассматривать слово "адам" как имя собственное,то получим историю перво-людей.
По типу: стоянка первого человека,место охоты первого человека,
захоронения первого человека и так далее.

А Ева означает на еврейском ЖИЗНЬ (ХАВА).
Таким образом получится,что это ЖИЗНЬ соблазнила ЧЕЛОВЕКА,
ЧЕЛОВЕК ел плоды ЖИЗНИ и нарушил постановления Бога.
Потерял рай - начал жить самостоятельной жизнью без Бога.

А уже потом начинается рассказ об ОТДЕЛЬНОЙ СЕМЬЕ: Адам и Ева.

Ну кто вам такое сказал? После греха гневались наверняка...а там кто его знает. И все же,мы их чада. ученые уже давно доказали что в начале человечества стоит все таки пара или две пары представителей вида.Мы чада Адама,и посему,генетически несем в себе ген греха,если хотите.

Честно говоря я не очень уверена,что у нас есть гены всякого явления.
Это что-то похоже на Евгенику.
Данная теория не имеет обширной исследовательской базы
и весьма похожа на голословное утверждение.

Спасибо учту. Если Адам в родословной стоит перед Богом: Адамов,Божий-то я потомок Адама,мама игуана- не мой предок)))

Согласно уже устоявшимся генетическим исследованиям,
генетическая программа человека соответствует только предкам до третьего-четвёртого колена.
А по генетическим болезням только до дедушки и бабушки.
Так что генетику Адама вы уж перехватили.

Вообщето завет заключали в раннем детстве,читайте закон.

Нет,это не так.
Вот пример:
ЧИСЛА 14:22-23

"ВСЕ,которые видели славу Мою и Знамения Мои,
сделанные Мною в Египте и в пустыне.......
не увидят земли,которую я С КЛЯТВОЙ обещал отцам их..."

Дети вошли в землю.
След.эти дети сами не участвовали в завете.

Что касается суфий то они сами на себе отрываются,в нете полно роликов и как прокалывают себя и как саблями режут...что им снятие кожи? Так,забава))

Видите ли бывают и мусульмане,которые себя взрывают.
Мы ведь не говорим о них?
Так и в среде суфиев есть несомненно разные люди.
Для того нам голова и дана,чтобы ВЫБИРАТЬ лучшее.

Человек построил цивилизацию греха. В чем здесь нарушение предопределения? В это цивилизации смерти Бог узрел некоторых,которых захотел спасти,остальных ставил самим себе на поругание.

Так ведь если ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО,значит и цивилизация тоже.

Вы и родителей себе не выбирали. Однако живете с ними. Так в чем проблема?

Проблема в том,что вы по-моему заразились идеями Карлы Марлы и рассуждаете массами-классами.
Говорите ЧЕЛОВЕК,а имеете в виду ВСЕХ людей,которые жили на земле.
Ни вы,ни я данную цивилизацию не строили,а только ругаем,как и многие.
А вы обвиняете нас.
Мы родителей не выбирали,а за грехи должны отвечать.
Это же театр абсурда.

Вот,душа к Богу,а не в круг перевоплощений))))

А Бог имеет право Сам решить: ЧТО с этой душой делать?
Или должен спрашивать догматы церквей?

Маша,кабалла возникла после Христа)))) Зоар был написан когда знаете? ни один еврей времен Иисуса не был кабаллистом)))

Он был фарисеем,е6сли помните сам Павел говрит что он фарисей.Какой же он кабаллист?

Книга Зоар это не есть НОВОЕ СЛОВО.
Это просто было подытожено всё,что люди передавали устно.
Плюс добавлены мысли и идеи автора.
Можно быть фарисеем,ортодоксом,хасидом и заниматься Каббалой.
Потому что Каббала сама по себе не несёт религиозных догматов.

Даже в Христианстве есть много из Каббалы.
Напр. число 666,изучение числового значения букв (гематрия)это вопрос Каббалы.

Маша,однозначно одно,разговорным Христа был арамейский,но не греческий. Знал или не знал- тут можно фантазировать до бесконечности.Давайте останавливаться на фактах: Иисус еврей,живет не в диаспоре,читал Тору в синагоге,не разговаривал и не проповедовал на греческом.

Однозначно Сергей,разговорный язык всех людей в мире - их национальный.
НО:
все говорят по английски.

А при чем здесь Бог любви?))) Ладно,проехали.

Бог есть ЛЮБОВЬ.

читайте писания: человек лишь сотворен по образу и по подобию- но сам не образ и не подобие. А человек действительно животное имеющее разум( интеллект) чем и отличается от животного обычного. хомосапиенсь знаете таких?

Тем,что в нас есть Дух Божий,Его Дыхание.
Быт 2:7
" ...и вдунул в лицо его Дыхание (НЕШАМА) жизни...."

Это ОТЛИЧИЕ от создания животных,которых Бог создал ПО СЛОВУ,а не лично.
Это самое ДЫХАНИЕ Бога и делает нас Хомо Сапиенс - человеком РАЗУМНЫМ.

Иов 32:8
"Но дух в человеке и ДЫХАНИЕ (Нешама) ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ даёт ему разумение"


Мы являемся образом и подобием родителей и похожи на них.
А тут речь идёт о Боге!

Хотя сначала надо разобраться:
что такое Образ и Подобие Бога.

[Амина4]

ПРОДОЛЖЕНИЕ


Так точно.
Одно и тоже.

Да ревнует Амина.
Чего уж там.....

Давайте называть её Аминкой или Амочкой

Ревную, прикольно Только нет, не давайте(называть её Аминкой или Амочкой), так как моё имя настоящее Не Амина.

Я Ангелина.

[Estrella]

Я Ангелина.

Какая красота.
Вас можно звать Ангела?

[Амина4]

Какая красота.
Вас можно звать Ангела?

Если будите звать, то думаю я не услышу.
А вот называть пожалуйста.

[Самадхи]

Опять же,существует очень много разных методик.Но не в этом дело.А в том,что вспоминать прошлые жизни просто так,ради любопытства,нельзя.Ничего там хорошего нет.Это может даже убить тело.
Мы делали это по определенной процедуре.Заглянуть в прошлые жизни не являлось самоцелью.Работали с текущей жизнью,но если память выдавала прошлую жизнь,то работали и с ней.Цель - найти в прошлом негативные моменты,влияющие на настоящее,и убрать с них "заряд".Освободить разум человека.
Люди бывают разные.У некоторых память очень закупорена,у других - нет.Поэтому бывает,что поначалу долго ничего не получается.

Я в своих практиках очень прагматичен. Если практика дает результат - она продолжается, если есть результат, но на деле это всего лишь яркие сны - стоп такой практике ибо потеря времени, а я не бессмертен
Моя техника это сплав из информации начиная от Мульдона(вроде так автора зовут, давно читал - первая книга которую прочел об астрале) и заканчивая художественными произведениями типа "Звездного странника" и Карлоса Кастанеды.

[Vetrov]

2SirEugen
Ага,хотите чтобы я слег с инфарктом от "восторгов" ученых? У меня нет авторитета в научных кругах.
Я просил где-то Вас лепить отмазки? Я их наизусть знаю.

Вы можете доказать выход из тела или нет? Это простой вопрос, не требующий ведер выливаемой Вами воды.

[SirEugen]

2SirEugen
Ага,хотите чтобы я слег с инфарктом от "восторгов" ученых? У меня нет авторитета в научных кругах.
Я просил где-то Вас лепить отмазки? Я их наизусть знаю.

Вы можете доказать выход из тела или нет? Это простой вопрос, не требующий ведер выливаемой Вами воды.

Ученым из РАН,РАМН -нет.
Вам - нет(каким образом?).
Людям,интересующимся духовными практиками - да.

[Лука]

Вы можете доказать выход из тела или нет?

Ученым из РАН,РАМН -нет. Вам - нет(каким образом?). Людям,интересующимся духовными практиками - да.

Значит доказать выход из тела Вы можете только таким же фантазерам, как Вы?
Вам известно, что такое обряд гамломбери?

[FREESURVIVER]

Vetrov

Вы можете доказать выход из тела или нет?

Евгений скорее всего под "выходом из тела" имеет в виду экстериоризацию, практикуемую саентологами.

Я читал теоретически об этом явлении в писании Хаббарда, но практически оно для меня является нереальным, так как ни разу к сожалению (или к счастью) несмотря на точное выполнение предписанных Хаббардом процедур и шагов, это явление со мной не происходило.

Здесь вопрос скорее веры в эту самую экстериоризацию.