Каббала это религия или наука !

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • alexoise
    Ветеран

    • 19 January 2009
    • 6211

    #106
    Сообщение от .Metaxas.
    Это же можно сказать и о христианстве, особенно о "евангельском". Мы живем в эпоху шоу бизнеса и машин для производства денег и все принемает форму окружающей нас жизни. Религия и мистика - не исключения.
    Я верю,что среди верующих людей ,есть люди понастоящему верующие и я встречал таких,так вот ,для них деньги не имели того глобального значения писущие им природе...Человек,знающий Каббалу богат,душевно Богат...
    Последний раз редактировалось alexoise; 22 July 2010, 12:15 PM.

    Комментарий

    • .Metaxas.
      Спутник Черного Солнца

      • 13 November 2009
      • 1063

      #107
      Сообщение от alexoise
      Я верю,что среди верующих людей ,есть люди понастоящему верующие и я встречал таких,так вот ,для них деньги не имели того глобального значения писущие им природе...
      Точно так же и среди каббалистов есть люди самого возвышенного склада. Просто 90% чего бы то ни было - абсолютный хлам. Это относится, как к Каббале, так и к индуизму, и к любому христианству.
      I believe what I will, and will what I want.

      http://i56.tinypic.com/2f0da9j.jpg

      Комментарий

      • Бондарькофф
        странный

        • 30 December 2008
        • 7303

        #108
        Сообщение от Дроля
        есть у меня интерес понять где же именно в истории евреи поменяли "источник воды живой" на "разбитые корыта"?
        Сфирот на клипот? Неужто по вашему евреи такие тёмные менялы? Ведь и всё то у них есть.. и евро-мистика вот..
        ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

        ...библия одна, но это никому не мешает...

        ...не уверен, что заблуждаюсь...

        ...бытует мнение...

        ...IMHO default...

        Комментарий

        • чукча
          с севера

          • 21 May 2009
          • 843

          #109
          Сообщение от Бондарькофф
          - есть у меня интерес понять где же именно в истории евреи поменяли "источник воды живой" на "разбитые корыта"?
          - Сфирот на клипот? Неужто по вашему евреи такие тёмные менялы? Ведь и всё то у них есть.. и евро-мистика вот..
          Известно где можно так лохонуться. В церкви только. Вот это и происходит с вышедшими из СССР, отравленными Солженицеными, Михалковыми и прочей тумой.
          В голове у потомка евреев коктейль квас-водка, который, в отличии от джин-тоника, чтобы выпить, надобно посолить и сдобрить соленым огурцом, так вот, с этим содержимым своей головы начинают люто ненавидеть всё еврейское и прутся к попу.

          Почему так происходит - разбирайтесь сами. В разбитом корыте найти источник жизни сложно, максимум - жабу увидешь. Живую. Ее с живым пивом можно, закусывая живыми раками. Один хрен, как начитался я на форуме, для религии на букву Х этотсамый Х отменил все законы. Нет Закона, а всё потому, что для них закон не писан. Дети и сумасшедшие - на них никогда Закон не распространялся. И поскольку в церковь прутся отнюдь не дети...

          Евреи-то не менялы. Не меняли они таор на туму. Это их потомки, отошедшие от еврейства меняли. Почему? Это надо к каждому конкретно обратиться, мож и объяснит. Если менял, то должен был бы и Библию читать, мож читал бегло, не заметил? Пропустил, что в течении 4 поколений отошедший от Торы теряет свое еврейство?

          А что до нерилигиозных, у них есть иная заслуга. Они в Святой земле живут, осваивают ее, строят, дабы и остальным было где жить. Вот ведь в северном царстве, которое кстати называлось Израилем, царь идолов поставил, в Храм запретил ходить, но держалось то царство, до поры, пока не стал убивать мудрецов Торы. Пока заботился о Народе, держалось. Стал гнуть свою линию полностью - тут же рухнул нафик.
          Не спорь с эхом - последнее слово всё равно за ним.

          Комментарий

          • Дроля
            Участник

            • 13 July 2009
            • 44

            #110
            Сообщение от Бондарькофф
            Сфирот на клипот? Неужто по вашему евреи такие тёмные менялы?
            Темные-это гои. Они едят то, чем их кормят. А чем их кормят, знают только те, кто кормят.

            Переводчики Септуагинты обратили внимание на чередование в Быт *Имен Божьих Элохим и Яхве и почти всюду к имени Яхве, обозначенному словом «Господь», добавили слово Бог
            СЕПТУАГИНТА
            Заметьте, к слову Господь (еще не факт, что это Всевышний) добавили слово Бог. зачем? Для лучшего понимания язычниками текста? Или для нужного? О что во-первых претыкается читающий Апокриф Иоанна? То что бог не бог или тот бог, о котором я думаю, что он бог-не бог ....Ааааа, ну это ересь конечно, не зря ее в апокрифы замели......... Однако, сколько стандартов новообращенный получает за первый период своей жизни верующего? Сиандартов, котоорые определяют направление его мысли в анализе писаний???

            А насчет "менялы", то таки может быть. Проследить историю Иудеи, то после Давида лишь Езекия был отмечен в своем рвении и ревности. А между ними было царей так 15, которые вганяли в идолопоклонство народ. Про Израильское царство слова нет. Оно от сына Соломона и до плена в Вавилоне в язычестве.
            Так что если знать и царь хотят-царство поклоняется идолам. Причем это не в тихую делается, а стоятся высоты, насаждаются рощи, ставятся идолы, приносятся жертвы....
            Если своих по крови делают идолопоклонниками , то где быть гоям в умах еврейских?

            Ведь и всё то у них есть.. и евро-мистика вот..
            да, и все это было и до них у более древних, у которых они и научились.
            Самый большой враг Израиля--он сам.

            Комментарий

            • Бондарькофф
              странный

              • 30 December 2008
              • 7303

              #111
              Сообщение от Дроля
              СЕПТУАГИНТА (Septuaginta), первый греч. перевод ВЗ, сделанный в течение 3-2 вв. до н.э. ВЗ в этом переводе сыграл огромную роль для христианской Церкви. Им пользовались апостолы, новозав. писатели, св.отцы. С него был сделан и первый пер.ВЗ на *церковно-слав. язык (см. свв.Кирилл и Мефодий). Собрание свящ. книг С. вошло в Александрийский *канон.
              Происхождение С. Наиболее ранним свидетельством о С. является *Послание Аристея, сохранившее одну из *легенд о том, как был создан этот перевод. Автор послания утверждает, что перевод был заказан царем эллинистич. Египта Птолемеем П Филадельфом (285-247 до н.э.), к-рый пожелал иметь греч. текст евр. *Закона в своей б-ке в Александрии. Для этой цели он выписал из Иерусалима 72 толковника (книжника), к-рые, разместившись в предоставленном им доме на о.Фарос, закончили работу в 72 дня. Текст получил название «Перевода семидесяти толковников» (усл. обозначение LXX). Послание Аристея говорит только о переводе *Пятикнижия. Но, как явствует из греч. предисловия к Сир, в кон. 2 в. С. включала уже «Закон, Пророчества и остальные книги».
              В послании зафиксирован лишь один вариант легенды из тех, что складывались вокруг С. Так, напр., существовало сказание, согласно к-рому каждый переводчик работал над всем текстом, находясь в изолированной келии, но перевод у всех получился идентичным. Отсюда возникла мысль о *боговдохновенности С., к-рую разделял, в частн., *Филон Александрийский. Однако блж.*Иероним решительно отверг эту мысль. «Иное дело, писал он, быть пророком и иное быть переводчиком» (Против Руфина, II,26). Легенду же о келиях он прямо расценил как басню. Впрочем, в достоверности рассказа Аристея ни он, ни другие отцы и учители Церкви не сомневались.

              72=по шести из каждого колена (деталь).. И это при том, что 10 колен..вроде как давно..того..к мормонам свалили..
              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

              ...библия одна, но это никому не мешает...

              ...не уверен, что заблуждаюсь...

              ...бытует мнение...

              ...IMHO default...

              Комментарий

              • Дроля
                Участник

                • 13 July 2009
                • 44

                #112
                Бондарьков

                Мифологическая Септуагинта - Доказательства манускриптов
                Самый большой враг Израиля--он сам.

                Комментарий

                • Владимир 3694
                  Дилетант

                  • 11 January 2007
                  • 9795

                  #113
                  Сообщение от Orly
                  Господин Лайтман кабалит научной каббалой.
                  В пятницу, 23.07.10, один из ближайших учеников МЛ объявил на конгрессе (что я расцениваю как официальное заявление) что МЛ (дословно): "перестал заигрывать с наукой". А сам МЛ в одном из выступлений еще раз отмежевался от тех, кто под видом каббалы торгует "святой водичкой" и "красными ниточками". Дескать, кто хочет, пусть играется в бирюльки. Имеют полное римское право.

                  Выводы делайте согласно собственному разумению и пониманию. Я же лишний раз убедился, что противники МЛ воюют не с ним, а с собственными на его счет домыслами (или попросту - исполняют заказ).

                  И, возвращаясь к вопросу "Кто виноват?": зафиксированы факты неоднократных попыток срыва конгресса - как на этапе подготовки, так и по ходу (одной - сам свидетель). Интересно, кому он так помешал? Всемогущей Лубянке или, напротив, тем, из-за кого в кранах нет воды? Задаю вопросец сей не в личку, а публично, поскольку, сами понимаете, ответец интересует не только нас с Вами.
                  Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                  Комментарий

                  Обработка...