Коран взят из Библии!

[Лука]

NasrOlloh


Вы утверждали, что в Коране нет ни одного запрета. Я Вам процитировал 2 запрета, что подтверждает ложность Вашего утверждения. Каким бы специалистом бы Вы себя ни считали, но мнение академика И.Ю.Крачковского подтверждает наличие запретов в Коране.

вобщем ни один пророк не был ни иудеем, ни христианином

Библия подтверждает ложность и этого утверждения.

[Азиз]

Какие именно? Сформулируйте их в одном сообщении. А я постараюсь ответить.

Вопрос был сформулирован в одном сообщении. Вы разделили его на 2 части, ответив только на одну часть. В остальном ушли от ответа.

Это если понимать локально и буквально. Но Библия предостерегает против буквального понимания 2Кор.3:6.

Вроде таких месть как - "Я и Отец одно".

[Азиз]

А зачем рассматривать индульгенцию в связи с прощением грехов? Прощение грехов в Библии - одно, индульгенция - другое

Ингульденция - по сути это и есть прощение грехов.

[Лука]

Азиз

Вопрос был сформулирован в одном сообщении. Вы разделили его на 2 части, ответив только на одну часть. В остальном ушли от ответа.

Если бы Вам был нужен ответ на Ваши вопросы, Вы бы просто их повторили. Ищите виноватых? Значит Вам нужны не ответы, а склока.

Вроде таких месть как - "Я и Отец одно".

В Библии много мест подтверждающих истинность этих слов Христа.

Ингульденция - по сути это и есть прощение грехов.

Индульгенция - это прощение несовершенных грехов, да еще и за деньги. Непродолжительная практика индульгенций была извращением Христианства и давно отменена.

[NasrOlloh]

Мир!

NasrOlloh
Вы утверждали, что в Коране нет ни одного запрета. Я Вам процитировал 2 запрета, что подтверждает ложность Вашего утверждения. Каким бы специалистом бы Вы себя ни считали, но мнение академика И.Ю.Крачковского подтверждает наличие запретов в Коране.

Библия подтверждает ложность и этого утверждения.

1. Если бы Вы обратили внимание на то ЧТО именно я сказал, то поняли бы то, что речь я вёл о слове харрама (как запрет)...
это пол-(Вашей)-беды
2. Вы вновь заблуждаетесь, понимая слово аулийа, как друг... это слово несёт значение - кумир и не более того

И Библия это не подтверждает...

Потом Библия НЕ МОЖЕТ подтверждать или опровергать знамения Корана, как и Ибн Сина не может опровергать открытия Боткина, просто хотя бы потому что она была ДО Корана, как и Ибн Сина до Боткина...

Библия не подтверждает что нужно творить кумиров и святых из христиан и иудеев...


как не может прапрадед подтверждать ложность заявлений праправнука поскольку он его не знал, а праправнук знает о существовании прапрадеда...
но сделаем сноску на то что Господу возможно всё и Господь знает то что будет и то, что было...
и всё же
ложность Ваших умозаключений стоит на незнании языка Писания и построения мысли на переводе...

Крачковский, который Игнатий Юлианович не собирался издавать свой ЧЕРНОВИК..., и по воле Господа умер..., и его работа была издана без его согласия.

Поэтому мы находим кучу ошибок в переводах ... и не только его. Непозволительные ошибки можно находить и у мединских и аль-азхарских переводов....

Зачем строить свои мысли на ошибочном чём-то, когда есть Оригинал???

[NasrOlloh]

Азиз
В Библии много мест подтверждающих истинность этих слов Христа.

"Cын" - это синегдоха. Чистая синегдоха языка Писания и не более того.

[Правоверный]

Тут на сайтах многие мусульмане просили доказать, что их Коран взят из Нашей Библии. Пожалуйста, цитата из Корана (кстати, многие из вас украшают всё красным цветом!):
Трапеза.
5.14. Мы также взяли завет с тех, которые сказали: «Мы христиане». Они забыли долю из того, что им напомнили, и тогда Мы возбудили между ними вражду и ненависть до Дня воскресения. Аллах поведает им о том, что они творили.
толкование Кулиева.
</B>5.14. И Мы взяли завет с тех, которые утверждают: "Мы христиане". Однако они предали забвению ту часть Писания, которую им велено было помнить. А мы возбудили среди них вражду и злобу [друг к другу] до самого Судного дня. [И тогда] Аллах поведает им о том, что они вершили.
толкование Османова.
5.17. (14). И с тех, которые говорят: "МЫ - христиане!" - Мы взяли завет. И они забыли часть того, что им было упомянуто, и Мы возбудили среди них вражду и ненависть до дня воскресения. А потом сообщит им Аллах, что они совершали!
</B> толкование Крачковского.
5.14.
Завет Мы взяли также с тех,
Кто говорит: "Мы христиане".
Но и они забыли часть того,
Чему до этого учили их.
За то Мы возбудили в них
Вражду и ненависть друг к другу
До Дня их Воскресения (на Суд).
Тогда укажет им Господь,
Чем на земле они грешили.
</B> толкование Порохова.

Попробуйте теперь опровергнуть. Или, хотя бы, объяснить.
</B>

Ти сам против себя свидетельствуешь!
Христиане изменили Библию вот поэтому АЛЛАХ и послал Пророка Мухаммада (С.А.С.) с Коранам.
Ти не правельно понимаешь. Тора, Евангили, Коран, откуда они? От Всевышнего АЛЛАХА. Источник этих писаний один, так что тебя удивлеят в этих аятах? Ведь одно писание заменяло другое. Вы все на старой версии зависли

[Лука]

NasrOlloh

Потом Библия НЕ МОЖЕТ подтверждать или опровергать знамения Корана

Библия подтверждает единственность Христианского Пути к Богу и дает четкий критерий обличения будущих лжеучений. Вот потому христианам легко определить источник и причину появления Корана.

Библия не подтверждает что нужно творить кумиров и святых из христиан и иудеев...

Вы плохо знаете Библию. Кумиров христиане не творят. А о святых в Библии сказано: "2Пет.1:21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым." И это не единственное упоминание о святых.

как не может прапрадед подтверждать ложность заявлений праправнука поскольку он его не знал, а праправнук знает о существовании прапрадеда...

Вы забыли, что в данном случае "прапрадед" - Бог и своих потомков Он знает до последнего.

но сделаем сноску на то что Господу возможно всё и Господь знает то что будет и то, что было...

Вы делаете успехи.

Крачковский, который Игнатий Юлианович не собирался издавать свой ЧЕРНОВИК..., и по воле Господа умер..., и его работа была издана без его согласия.

Ложность Ваших умозаключений состоит в том, что Вы в принципе не можете знать того, что утверждаете.

Непозволительные ошибки можно находить и у мединских и аль-азхарских переводов....

Вот и займитесь проблемами ВАШИХ переводов, а наши проблемы мы решим и без помощи мусульман.

Зачем строить свои мысли на ошибочном чём-то, когда есть Оригинал???

Так ведь у Корана нет оригинала т.к. тот, кто его диктовал был неграмотен и поэтому не только не записывал сам, но и не мог проверить правильность записи другими. Видимо поэтому "только в 1923 г. исламские страны договорились о единой редакции Корана".

История книги (6.2)

[Правоверный]

Хорошо. Лука тогда ответь что ты знаешь про Ислам? и кто такой мусульманин. И что грешного ты видешь в его поступках. Только не говори то что СМИ говорят, надеюсь ты умнее их. Я не гворю про всякие заблужшие течения в Исламе, ты скажи что ты знаешь об Ахли сунна валь Джамаат? Или ты это впервые слушишь?

[Лука]

Правоверный

Лука тогда ответь что ты знаешь про Ислам?

Не "ты", а "Вы знаете". Также перед ПРОСЬБОЙ желательно вставлять слово "пожалуйста".

и кто такой мусульманин.

Глубоко заблуждающийся человек.

И что грешного ты видешь в его поступках.

Доверие ложной информации, насилие, терроризм.

[Правоверный]

Правоверный

Не "ты", а "Вы знаете". Также перед ПРОСЬБОЙ желательно вставлять слово "пожалуйста".

Глубоко заблуждающийся человек.

Доверие ложной информации, насилие, терроризм.

А ты можешь аргументировать свою речь?
В чем заблуждение?

[Лука]

А ты можешь аргументировать свою речь?
В чем заблуждение?

Обращение в незнакомому человеку на "ты" - признак дурного воспитания. Научитесь вести цивилизованный диалог - поговорим.

[Правоверный]

Обращение в незнакомому человеку на "ты" - признак дурного воспитания. Научитесь вести цивилизованный диалог - поговорим.

я тебе ща обьесню почему я с табой на ты.

Во-первых я Чеченец, и у нас не возносят одного над другим, у нас даже с президентом на ты разговаривают , и это не является не уважением.. У нас никогда не было не царей не князей! Это у вас были креспостные и рабы котор.трепетали и возносили своих хозяев за бутылку водки. Я повторюсь что не тебе плебею меня учить культуре!

ты лучше свое погрязшую во грехе молодежь поучи этому, у котрых нет не стыда не совести, и тем более уважения к старшим. Прибодеи вы несчастные, а в церковь у вас только бабки старые ходять, так про какую веру вы тут базарите. Один базар до только. нет реальных действий. Я в Росии жил 8 лет и не видел не одного богобоязненного христианина. Видел только как молодежь раз в год после дискотеки пьяная ночью в церковь на пасху идет, вот и все . Вот это и есть ваша религия нравиться это вам или нет. Открой глаза!

[Лука]

Учитывая нежелание Правоверного вести диалог с уважением к собеседникам тема закрывается.