Антипрививочникам посвящается

[Анатолий М]

и?
Вы предлагаете тупо скопировать дествие ( вернее - отказ!) этих 15 героев и - всем - не прививаться ?
а я уверен, что не нужно слепо и тупо копировать этот геройский бойкот ....

Предлагаю подумать почему те, кто в первую очередь должны были личным примером показать всем безопасность и надежность <<вакцины>> отказались от нее. Значит им, что то известно, о чем широкой публике знать не стоит.

[нинапри]

пять периодов уже скоро пройдут, пройдёт это горе (но не исчезнет),
за ним идут два горя: Откр.9:12.
(всходят посевы злого сеятеля)

Согласна. Это просто небольшая передышка. И не только в нашей стране.

ВЕРХОВНЫЙ СУД США ОТМЕНИЛ ТРЕБОВАНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ АМЕРИКАНЦЕВ

Президент США Джо Байден заявил, что разочарован решением Верховного суда, заблокировавшим его требование об обязательной вакцинации сотрудников крупных компаний.
Верховный суд США заблокировал требование администрации президента Байдена и Минтруда об обязательной вакцинации сотрудников крупных компаний. Речь идет обо всех американских компаниях, в которых работают более 100 человек. При этом Верховный суд оставил в силе распоряжение о необходимости обязательной вакцинации медиков в американских больницах.

Из вердикта Верховного суда США: «Обеспечение клиниками шагов для предотвращения распространения заболевания опасным вирусом соответствует основному принципу профессии врача не навреди».

Распоряжение об обязательной вакцинации сотрудников крупных компаний, которое должно было вступить в силу в начале года, уже вызвало многочисленные иски в американские суды различных инстанций. Верховный суд США счел, что входящее в Минтруда США Управление по охране труда не уполномочено решать такие вопросы.

Из вердикта Верховного суда США: «Хотя Конгресс дал Управлению по охране труда полномочия регулировать сопряженные с работой риски, он не давал ему полномочий принимать решения, касающиеся более широкого вопроса общественного здоровья. Требование к 84 миллионам американцев вакцинироваться лишь потому, что они работают в компаниях, где больше 100 человек, определенно попадает под эту категорию».

Критики законопроекта несколько месяцев высмеивали его в эфирах телеканалов и соцсетях, например, требуя объяснить им, чем коронавирус менее опасен для сотрудников компаний, где работают до 100 человек, и обосновать это с медицинской и научной точки зрения. Другие сочли это дискриминацией и нарушением своих прав и обратились в суды различных инстанций.

Президент США Джозеф Байден уже заявил, что разочарован решением Верховного суда. Соответствующее заявление распространила пресс-служба Белого дома. По словам Байдена, решение об обязательной вакцинации сотрудников крупных компаний «было законным и основанным на научных данных».

А предыдущий президент США Дональд Трамп горячо приветствовал вердикт высшей судебной инстанции, утверждая, что такое требование разрушило бы экономику страны.

Дональд Трамп, бывший президент США: «Верховный суд высказался и подтвердил, что мы и так знали: катастрофическое требование Байдена неконституционно. Байден пообещал остановить вирус, а не экономику, но с треском провалил обе задачи».

Верховный суд США отменил требование об обязательной вакцинации американцев

[Павел_17]

Предлагаю подумать почему те, кто в первую очередь должны были личным примером показать всем безопасность и надежность <<вакцины>> отказались от нее. Значит им, что то известно, о чем широкой публике знать не стоит.

ФИО, пожалуйста, назовите. Кто именно должен и кто отказался?

- - - Добавлено - - -

Ну если вы видели их в туалете без маски, то суть не меняется, маски снимают люди по тому что они затрудняют дыхание им.

А когда просто хотя отдохнуть от предмета на лице? Не снимают?

[Анатолий М]

Look. Во-первых, на ВЫ. Не хамите незнакомым, как уже вошло в привычку!

Голову включите и поймете. Мне надоело на каждой странице напоминать, что невакцинированные по сути являются инкубаторами для вирусов и благотворной средой для мутаций.

Это так вас обижает? Обычное для Инт. обращение на ты, приравниваете к хамству? Может подумать о гордости. Ко мне такому великому и умному обратились на ты, возмутительно. ))) Меня, например, это абсолютно не возмущает.
Вот инф. ... Вирусолог из Миннесотского университета Луис Мански рассказал, почему в последнее время так много полностью вакцинированных людей заболевают коронавирусной инфекцией. .... Тут еще можно добавить .... и умирает. (это из личного опыта и из сообщений обычных людей)
Так вот, эти заболевшие вакцинированные разве не являются благотворной средой для мутаций? (Про несуществующие вирусы, играю на вашем поле)

[АндрейВторозван]

А когда просто хотя отдохнуть от предмета на лице? Не снимают?

Что говорить об очевидном, скажите лучше по вопросу:
как часто вы готовы ревакцинироваться (иммунизация): раз в год, раз в пол готда, или чаще если скажут специалисты?

[Анатолий М]

ФИО, пожалуйста, назовите. Кто именно должен и кто отказался?

А это имеет какое то значение? Или есть сомнение в факте отказа медиков вакцинироваться?

[АндрейВторозван]

А это имеет какое то значение? Или есть сомнение в факте отказа медиков вакцинироваться?

У знакомых медиков интересовался о прививке, мне ни один не сказал что бы делать.
По маске имею противопоказания по инвалидности (МСЭк), но это всё мирское (ибо 2Пар.16:12),
вот куда более опасное назревает: раскол идёт уже среди духовенства:

[Анатолий М]

вот куда более опасное назревает: раскол идёт уже среди духовенства:

К сожалению раскол произошел еще во времена Апостолов.
29Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
30
и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.

[АндрейВторозван]

29Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
30
и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.

Предлагаю пропустить этот стих через призму личности (если человек неверно будет понимать наставления Апостола, то входят волки).
Это плодотворность имеет на благо спасения души.

[Павел_17]

Это так вас обижает? Обычное для Инт. обращение на ты, приравниваете к хамству?

Нет. Обычное интернет общение - на ВЫ. Если люди воспитанные. А когда первому встречному на ТЫ - это хамство, тем более, когда я на ВЫ и не собирался переходить на ТЫ.

Так вот, эти заболевшие вакцинированные разве не являются благотворной средой для мутаций? (Про несуществующие вирусы, играю на вашем поле)

Так Вы для начала определитесь. Вирусы есть или нет? А уже потом пишите про все остальное.
А то как-то нелогично.
Хотя помнится, Вы уверяли, что людей специально в метро травят? Или это не Вы говорили?

- - - Добавлено - - -

А это имеет какое то значение? Или есть сомнение в факте отказа медиков вакцинироваться?

Есть конечно! Разве что гомеопаты и остеопаты. Или кто лекции прогуливал.
А врачи сейчас все привились, кто не болел. А кто переболел, то им-то зачем, если антител много?

- - - Добавлено - - -

Что говорить об очевидном, скажите лучше по вопросу:
как часто вы готовы ревакцинироваться (иммунизация): раз в год, раз в пол готда, или чаще если скажут специалисты?

Я не слышал, чтобы специалисты говорили, что надо прививаться чаще, чем 1 раз в полгода.
Я привился весной 2021 года, теперь собираюсь не раньше весны 2022 года. Осенью у меня была естественная иммунизация.

[АндрейВторозван]

Я не слышал, чтобы специалисты говорили, что надо прививаться чаще, чем 1 раз в полгода.
Я привился весной 2021 года, теперь собираюсь не раньше весны 2022 года. Осенью у меня была естественная иммунизация.

Признателен за отзывчивость.

[Павел_17]

Верховный суд США отменил требование об обязательной вакцинации американцев

Прививайся или заплати. Европа взяла курс на обязательную вакцинацию - ТАСС

Все больше европейских стран принимают законы, которые фактически обязывают граждан проходить обязательную вакцинацию.

Четыре месяца тюрьмы или штраф 3,6 тыс. такой выбор может встать перед теми жителями Австрии, которые до февраля 2022 года так и не сделают прививку от COVID-19. Крупный штраф 7,2 тыс. может грозить тем, кто проигнорирует два уведомления властей о необходимости вакцинироваться.

В ноябре Австрия стала первой европейской страной, которая объявила, что собирается потребовать от своих граждан обязательной вакцинации. Это произошло на фоне четвертой волны пандемии. Сначала в Австрии объявили карантин для всех непривитых, а уже через несколько дней решили, что непривитых не должно быть совсем. Исключение люди с медотводом, беременные и подростки до 12 лет.

Австрийские власти взяли за образец успехи Италии и Франции, которые фактически ввели обязательную вакцинацию, не вводя таковой. Формально эти страны все еще считают прививку личным делом каждого, но вот только без нее нельзя посещать общественные места, путешествовать и даже работать.

[look]

1) Европа взяла курс на обязательную вакцинацию - ТАСС

2) Все больше европейских стран принимают законы, которые фактически обязывают граждан проходить обязательную вакцинацию.

3) В ноябре Австрия стала первой европейской страной

вот так манипулируют сознанием людей:
1) Европа взяла курс...(вся! Европа! взяла курс!)
2) всё больше европейских стран...(ой...не вся...но всё больше...)
3) в ноябре Австрия...(да что ж такое то...только Австрия стала первой страной и взяла курс...)

[Unmasker1]

Все больше европейских стран принимают законы, которые фактически обязывают граждан проходить обязательную вакцинацию.

Обязательная вакцинация противоречит закону Бога.

[АндрейВторозван]

Обязательная вакцинация противоречит закону Бога.

Да ладно: железной рукой, под принуждением голодом, даже под дулом автомата загоним вас в рай.
Кто не согласен: в огонь, и в Библии это предусмотрено (1Кор.3:13).
Идёт выработка прививки вечной жизни, а вы что против вечной жизни что ли, то это не по Символу Веры (12 тезис).