Плохие аргументы в пользу христианства.

[Liora]

Плохие аргументы в пользу христианства.

Самый плохой, зато самый распространенный, из тех, с которыми я встречаюсь:

"Я этого (квантовой механики, таблицы умножения, нужное подчеркнуть) не понимаю, следовательно, Бог есть!"

Аргумент несравнимо более плохой и не менее распространенный:
"Я это (квантовую механику, таблицу умножения, нужное подчеркнуть) все и без вас понимаю, хоть и не занимался никогда специально. Так вот, все это чепуха. Следовательно, Б-г есть!"

[McLeoud]

Аргумент несравнимо более ... и не менее распространенный:
"Я это (квантовую механику, таблицу умножения, нужное подчеркнуть) все и без вас понимаю, хоть и не занимался никогда специально. Так вот, все это чепуха. Следовательно, Б-г есть!"

Ты забыла добавить: "А ваше нужное-подчеркнуть - это все "марксистско-ленинское ..." (с) и "антицерковный заговор" (с)"

[KPbI3]

Ты забыла добавить: "А ваше нужное-подчеркнуть - это все "марксистско-ленинское ..." (с) и "антицерковный заговор" (с)"

Осталось выяснить против какой конкретно церкви этот заговор существует. Их ведь в одном Христианстве не одна тысяча... Или эти поганцы ученые плетут паутину против всех цервей и всех богов скопом?!

[Unbreakable]

Случай из жизни: очердь к мощам Пантелиймона (ну помните, несколько лет назад с Афона привозили и по России-Украине-Белорусси провезли.
Так вот. В очреди соврешенно разный народ. Интеллегентная семья и рядом конкретно усугублення дувушка закутанная как полагается.
Семья пробует спорить с девушкой. Та отвечает "как положено" и с нескрываемой злостью. Я на свою голову в это вмешиваюсь : Так, народ, -говорю- стоять ещё долго, давайте не ссоримся. Каждый остается при свое мнениии и уважает соседа".
Правильная девушка, зло: "Ах у тебя ещё и высшее образование, имеется?!!!"
Вот это-мракобесие в чистом виде...

[~Chess~]

Если по теме.

Огромный вред делу евангелизации приносят, на мой взгляд, заявления наподобие: "Мне доказательства не нужны!".

Также крайне нелепыми выглядят попытки расчета уже произошедших событий и вообще попытки рассуждать на малознакомые темы.

Ничего хорошего не приносит отношение к оппоненту, пышущее уверенностью, что ответы на все вопросы уже даны и только слепцы все еще никак не могут поверить в истинность христианской веры.

Почти всегда мимо цели бьют аргументы, основанные на каких-то личных мистических переживаниях, да еще и расказанные на специфическом религиозном сленге. Все это, в лучшем случае, вызывает лишь улыбку.

[igorigor]

Лучшее слово - дело!

Дела и ваша жизнь убеждает людей лучше всяких слов!

[~Chess~]

Дела и ваша жизнь убеждает людей лучше всяких слов!

Согласен. Но слова дальше слышно...

[ЛисOfSky]

Согласен. Но слова дальше слышно...

Но дела более действенные...

[~Chess~]

Но дела более действенные...

Согласен. Но слова более запоминающиеся...

[ЛисOfSky]

Согласен. Но слова более запоминающиеся...

Возможно... но подражают поступкам, а не словам...

Например, дети... сколько им не говори. чтобы они ногти не грызли... если ты родитель сам это делаешь, то они всеравно будут повторять за вами... хотя будут помнить о том, что грызть некрасиво и не гигиенично...

[~Chess~]

Добавлю в коллекцию плохих (на мой взгляд) аргументов:

АРГУМЕНТ ПЕРВОПРИЧИНЫ - все, что мы видим в этом мире, имеет причину, идя по причинной цепи все дальше и дальше вглубь, мы непременно придем к первопричине, которой и присваивается имя Бога.

Возражение: Если все должно иметь причину, то должен иметь причину и Бог. Если же может существовать нечто, не имеющее причины, то этим нечто сама природа может быть ничуть не хуже Бога.

АРГУМЕНТ СПРАВЕДЛИВОСТИ - существование Бога необходимо для того, чтобы утвердить в мире справедливость.

Возражение: Здесь, в этом мире, мы обнаруживаем много несправедливого, и это дает нам основание предположить, что справедливость не правит в мире. Следовательно, данный факт служит нравственным аргументом как раз против существования божества, а не в пользу.