Прививки

[Pavlo Suomalainen]

Прививка бывает обязательной, когда носители вируса представляют опасность другим людям.

Но один ген делает этот вид вируса уязвимым. Это ген герпеса в ней. Герпес любит нервные клетки и холод. Переохлаждение герпеса друг.
К чему я это. Периодически принимай те холодный душ. Так вы стимулируйте вирус, чтоб тот проявил себя. А иммунка будет зачищать органы от вируса.
А в вакцине, которую вам вкалывают то в ней нету этого генома, так что это бомба замедленного действия.
Почему многие не болеют короновирусом? У них хороший иммунитет на герпес, организм не пускает этот вирус внутрь.
Людям пропихивают хитро смерть.

Поток сознания, весьма от реальности удаленный

[константин85]

Поток сознания, весьма от реальности удаленный

Как говорится - Что нас не убивает, делает нас сильнее.
Этот короновирус бьет по всем местам.
Пример - атакует сосуды и этим они начинают сужаться. Что бьет по сердцу.
Организм отвечает увеличением сердечной мышцы этим сердце обновляется и становится сильнее.
В мозгу все капиляры меняются на новые, но постепенно. Сгущение крови помогает организму очищать сосуды от бляшек.
Легкие тоже меняются, точнее КПД легких.
Обновляется весь организм. Да это сопровождаются неприятными ощущениями, но это того стоит.
Как говориться - Не было бы счастья, да несчастье помогло.

[Двора]

"Мы ошиблись". Канадские ученые бьют тревогу по поводу мРНК-вакцин от коронавируса
"Мы совершили большую ошибку", - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense.https://childrenshealthdefense.org/defende....-damage Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках. До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.

"Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин", - сказал Бридл.

В прошлом году Бридл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса. И вместе с группой ученых из других стран подал запрос на информацию от японского регулирующего агентства, чтобы получить доступ к исследованию биораспределения после вакцинации вакциной Pfizer.

По его словам, это первое подобное исследование. И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.

Также выявлено, что вакцинация приводит к проблемам с сердечно-сосудистой системой. Иммунолог объяснил механизм этого воздействия, которое ранее было обнаружено опытным путем во многих странах. Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы.

Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, https://www.nakanune.ru/news/2021/06/11/22605179/ что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.

О потенциальной опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью https://www.nakanune.ru/news/2021/02/10/22594734/ в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные невролог

[константин85]

"Мы ошиблись". Канадские ученые бьют тревогу по поводу мРНК-вакцин от коронавируса

О потенциальной опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью https://www.nakanune.ru/news/2021/02/10/22594734/ в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные невролог

Поэтому лучше переболеть этой заразой. Вирус никуда не исчезнет, пока у всех не появится клеточный иммунитет от этой заразы.
И клеточный иммунитет появится не сразу, нужен как минимум год.
Думают что человек переболел за пару дней и все вылечился. А нет. Вирус будет гулять по всем органам и самый слабый о себе скажет.
Клеточный иммунитет это изменение в ДНК клетки органа, чтоб тот блокировал любые изменение в себе. Это трехгранное дублирование самого себя на уровне ДНК. Такому ДНК вирусам невозможно будет подобрать ключ для взлома. Да и сама клетка станет вечной, не будет стареть. Старение это ошибки, которые накапливаются в ДНК со временем.
А без взлома вирус погибает. Такой механизм был в свое время у древнего человека, но из за сложности с пропитанием пришлось организму перепрошить свое ДНК и стать уязвимым. Но сейчас слава Богу с пропитанием хорошо. А этот вирус поможет человекам вернут себе былое.

[константин85]

Кстати говорят что симптомы короновируса поменялись, сейчас это сопли, боль в горле и голова чуть болит.
Это означает что организм людей уже узнает вирус и не пускает его внутр в легкие.
Скоро короновирус для многих станет обычной простудой. Так что не спешим прививаться.

[Pavlo Suomalainen]

Как говорится - Что нас не убивает, делает нас сильнее.
Этот короновирус бьет по всем местам.
Пример - атакует сосуды и этим они начинают сужаться. Что бьет по сердцу.
Организм отвечает увеличением сердечной мышцы этим сердце обновляется и становится сильнее.

Как говориться - Не было бы счастья, да несчастье помогло.

Как говорится, новое в медицине. Фантазер вы

[Лука]

Это Литва.......

Лабас. Лаба дене.

[zeroman]

Лабас. Лаба дене.

Лаба диена, малону юс матити по илгос пяртраукос форуме недаливауянт. Тикюосю кад юс илгам мусу яу не бепаликсит.

[Григорий Р]

матити тикюосю

Что-то про японскую мать сказали?

[Аннета]

Около трети британцев, скончавшихся в результате заражения индийским вариантом коронавируса, получили две дозы вакцины от COVID-19, сообщает The Telegraph со ссылкой на агентство Общественного здравоохранения Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Треть умерших от индийского варианта COVID в Британии были привиты — Рамблер/новости

[Мон]

Около трети британцев, скончавшихся в результате заражения индийским вариантом коронавируса, получили две дозы вакцины от COVID-19, сообщает The Telegraph со ссылкой на агентство Общественного здравоохранения Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Треть умерших от индийского варианта COVID в Британии были привиты Рамблер/новости

На самом деле вакцины эффективны против индийского штамма. Читаем дальше по ссылке:

По данным PHE, вакцины от коронавируса компаний Pfizer и AstraZeneca после введения одной дозы эффективны против индийского варианта патогена только на 33%. После получения второй прививки эффективность повышается до 88% у Pfizer и 60% у AstraZeneca. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Треть умерших от индийского варианта COVID в Британии были привиты Рамблер/новости

Это очень хорошие показатели эффективности (у Пфайзера прежде всего), если знать, что штамм появился после создания используемых вакцин.
PS Когда привьются все, то умирать будут только привитые - как бы близко эффективность вакцин не приближалась к 100%. Надеюсь, это понятно?

[константин85]

Как говорится, новое в медицине. Фантазер вы

Все что новое это хорошо забытое старое.

[Valerius]

"Мы ошиблись". Канадские ученые бьют тревогу по поводу мРНК-вакцин от коронавируса
"Мы совершили большую ошибку", - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense.https://childrenshealthdefense.org/defende....-damage Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках. До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.

"Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин", - сказал Бридл.

В прошлом году Бридл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса. И вместе с группой ученых из других стран подал запрос на информацию от японского регулирующего агентства, чтобы получить доступ к исследованию биораспределения после вакцинации вакциной Pfizer.

По его словам, это первое подобное исследование. И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.

Также выявлено, что вакцинация приводит к проблемам с сердечно-сосудистой системой. Иммунолог объяснил механизм этого воздействия, которое ранее было обнаружено опытным путем во многих странах. Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы.

Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, https://www.nakanune.ru/news/2021/06/11/22605179/ что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.

О потенциальной опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью https://www.nakanune.ru/news/2021/02/10/22594734/ в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases. Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные невролог

У знакомых родственники в США и Израиле вакцинировались Пфайзер вакциной. У всех все прекрасно.

[Valerius]

На самом деле вакцины эффективны против индийского штамма. Читаем дальше по ссылке:

Это очень хорошие показатели эффективности (у Пфайзера прежде всего), если знать, что штамм появился после создания используемых вакцин.
PS Когда привьются все, то умирать будут только привитые - как бы близко эффективность вакцин не приближалась к 100%. Надеюсь, это понятно?

Информация пока противоречивая. С одной стороны утверждают, что Пфайзер эффективен против индийского штамма. Причем эффективен на все свои 88%. А Агентство обществ. здравоохранения Англии утверждает, что треть (!) умерших от индийского штамма были полностью привиты. Может, агентство ошиблось?
Надеюсь, Спутник эффективен против этого штамма. Посмотрим.

[Мон]

Информация пока противоречивая. С одной стороны утверждают, что Пфайзер эффективен против индийского штамма. Причем эффективен на все свои 88%. А Агентство обществ. здравоохранения Англии утверждает, что треть (!) умерших от индийского штамма были полностью привиты. Может, агентство ошиблось?

Да нет, не ошиблось. Доля умерших от вакцины вовсе не связана с ее эффективностью. Повторюсь, при 100%-ном охвате прививками среди умерших будет 100% привитых.