НЛО и вообще чудеса в мире

[пацак]

пацак
Ну, честное слово - не убедили. Думаю в этом стихе совсем иной смысл.
В книге Бытие чётко написано, как Бог создавал мир.

Ну тогда объясните,о ком идет речь.А иначе получаеться,что не все согрешили,а есть или были на земле люди,которые не пали.

[Lokky]

А как же Библия? Кажется, в ней нет НЛО?

СРОЧНО выключите (и разбейте!) комп! Ведь Библии нет ни компа, ни инета, ни форумов!

Я в это верю. Мне кажется, утверждать, что "все это выдумки" - нельзя, слишком много людей их видело, они оторбажались на экранах радаров...

Не могли бы Вы привести хоть одну фамилию, такого человека?
Готов профинансировать нашу с Вами поездку к такому человеку и обследование записей радара. Условие: Вы выкладываете деньги в компенсацию этой поездки, и моего времени, если есть не "внеземное" объяснение "видений".
(для общего сведения: у радаров чуть больше глюков, чем у людей.)

[Lokky]

Что до пришельцев, то их появление у нас крайне маловероятно, и вот почему:
...
3. Следующий вопрос: как далеко можно улететь от Земли, скажем за 40 лет полета с возвратом? Следует оговориться, что ускорение, которым будет обладать межзвездный аппарат, должно быть гуманным для человека,...

Здравствуйте, 3Denis! Ну зачем же Вы так сразу, и на данные современной науки опираетесь? Давайте, может лучше, обопрёмся на классику, проверенную временем? Посчитаем, длину пушки, и максимальную скорость, которую можно придать объекту при выстреливании из пушки на Звезду?

[3Denis]

Здравствуйте, Локки

Давайте, может лучше, обопрёмся на классику, проверенную временем?

Думаю Жуль Верн не захотел бы быть пассажиром такого транспорта, как ядро, особенно если бы почитал занимательную физику господина Перельмана, в красках описываещего происходящее внутри.

[Иван Домаскин]

Ладно, пацак, давайте остановимся. Я понял Вашу позицию, Ваши доводы. Спасибо. Я всё равно не верю в НЛО, а Вы верите. Это Ваше право, такое же, как и моё.

[Мачо]

Не могли бы Вы привести хоть одну фамилию, такого человека?

А что Вам даст эта фамилия?

Готов профинансировать нашу с Вами поездку к такому человеку и обследование записей радара. Условие: Вы выкладываете деньги в компенсацию этой поездки, и моего времени, если есть не "внеземное" объяснение "видений".
(для общего сведения: у радаров чуть больше глюков, чем у людей.)

Я думаю, легче всего обратиться в архив, к рассекреченым документам министерства обороны. К нему добраться легче всего. В архиве есть все - и показания фотопулемета, и другие распечатки с данными, и рапорты, и выводы экспертов, и рассказы очевидцев - по каждому конкретному случаю.

ЗЫ: а Вы эксперт в области радаров, раз собираетесь обследовать записи?

[Вовчик]

[QUOTE=Мачо]

А что Вам даст эта фамилия?

Правильно, Мачо, хвамелий не называй. А то потом адреса и явки попросють.

[Мачо]

Правильно, Мачо, хвамелий не называй. А то потом адреса и явки попросють.

А то и объявят сразу этим... прости Господи... филателистом

[Иван Домаскин]

Когда-то видел по каналу Дискавери, как яро опровергали то (НЛО), что когда-то яро (НЛО) доказывали! Например: круги на полях и вскрытие инопланетянина (оказалось, что это было, восковая фигура, для художественного фильма).

[Lokky]

А что Вам даст эта фамилия?

Я думаю, легче всего обратиться в архив, к рассекреченым документам министерства обороны. К нему добраться легче всего. В архиве есть все - и показания фотопулемета, и другие распечатки с данными, и рапорты, и выводы экспертов, и рассказы очевидцев - по каждому конкретному случаю.

ЗЫ: а Вы эксперт в области радаров, раз собираетесь обследовать записи?

Да. Эксперт. В архиве (и не только) был. Смотрел. Изучал. А Вы, что, думаете, я б иначе стал бы спорить на деньги?

[Lokky]

Когда-то видел по каналу Дискавери, как яро опровергали то (НЛО), что когда-то яро (НЛО) доказывали! Например: круги на полях и вскрытие инопланетянина (оказалось, что это было, восковая фигура, для художественного фильма).

Вот мне совершено не понятны, как люди, с пеной у рта (нефига не зная) отстаивающие НЛО, так и люди, (опять, таки, не фига не знающие) с пеной у рта доказывающие, что их нет. Ну, как же Вам объяснить, что, доказать отсутствие чего -бы то нибыло НЕВОЗМОЖНО в принципе? А дальше - это сугубо вопрос веры? Есно, что христианин не должен веровать в другие религии, но при этом заранее заявлять, что НЛО - это не более, чем религия, и соответственно отвергать - некорректно!

[Иван Домаскин]

Lokky, так я так и не понял Вашу позицию? Вы верите или нет?

[пацак]

Когда-то видел по каналу Дискавери, как яро опровергали то (НЛО), что когда-то яро (НЛО) доказывали! Например: круги на полях и вскрытие инопланетянина (оказалось, что это было, восковая фигура, для художественного фильма).

Я б и сам сказал,что это вымысел,но что поделаешь,если с моего окна это явление можно наблюдать довольно часто.

[Lokky]

Lokky, так я так и не понял Вашу позицию? Вы верите или нет?

Нет. Только, не потому, что их нет. Я не считаю, что НЛО, лохнесские чудовища и снежные человечки - предмет для верования.
Если есть непонятные явления, их по-моему надо исследовать, а не веровать в их интерпритацию.

[Мачо]

Вот мне совершено не понятны, как люди, с пеной у рта (нефига не зная) отстаивающие НЛО, так и люди, (опять, таки, не фига не знающие) с пеной у рта доказывающие, что их нет. Ну, как же Вам объяснить, что, доказать отсутствие чего -бы то нибыло НЕВОЗМОЖНО в принципе? А дальше - это сугубо вопрос веры? Есно, что христианин не должен веровать в другие религии, но при этом заранее заявлять, что НЛО - это не более, чем религия, и соответственно отвергать - некорректно!

Это еще что . Гораздо хуже, когда человек, прочитав пару статей в желтой прессе про НЛО, начинает себя считать экспертом в данной области