Совсем не увлекаться философией?

[Лука]

Вы хотите сказать, что Христос передал ученикам своё учение в полном объёме? И человеку для познания этого учения ничего больше не нужно?

Христос передал свое Учение Апостолам в полном объеме, которого (+ вера) достаточно для Спасения.

[Пломбир]

Вы хотите сказать, что Христос передал ученикам своё учение в полном объёме?
И человеку для познания этого учения ничего больше не нужно?

Нужно только правильное его понимание..Так..самую малость..

[Матильда 96]

Это свидетельствует о том, что Вы не знаете что такое эзотерика. И уж тем более не знаете, что эзотерика является философией оккультизма, практикой которого является магия или волшебство упомянутое в приведенной мною цитате. Так понятно?

Дедушка Лука, Вы опять демонстрируете невежество , эзотерика это в общем смысле
синоним оккультизма, под которым понимается набор несвязанных областей (астрология, нумерология,
энергетические практики), у которых нет и не может быть такой-то единой философии, у оккультистов
как у протестантов разброд и шатания.

Можно говорить только о более или менее значимых теоретических основах, например,
европейский оккультизм основывается на Каббале, кстати сказать, современные раввины
считают Каббалу полезным дополнением к классическому религиозному образованию.

[Лука]

Матильда 96

Дедушка Лука, Вы опять демонстрируете невежество

"- Если вы желаете хорошенько насолить и даже повредить противнику, - говорил мне один старый пройдоха, - то упрекайте его в том самом недостатке или пороке, который вы за собою чувствуете. Негодуйте... и упрекайте!
Во-первых, это заставит других думать, что у вас этого порока нет.
Во-вторых, негодование ваше может даже быть искренним... Вы можете воспользоваться укорами собственной совести.
Если вы, например, ренегат, упрекайте противника в том, что у него нет убеждений! Если вы сами лакей в душе, говорите ему с укоризной, что он лакей... лакей цивилизации, Европы, социализма! - Можно даже сказать: лакей безлакейства! - заметил я.
- И это можно, - подхватил пройдоха".

Тургенев И. С. Стихотворения, Л.: "Советский писатель", 1955, с 349.

То, что написано И.Тургеневым, ты усвоила хорошо. А теперь иди учи азы эзотерики, тварь несмышленная. А то за внучку стыдно перед людьми...

[Матильда 96]

Матильда 96


"- Если вы желаете хорошенько насолить и даже повредить противнику, - говорил мне один старый пройдоха, - то упрекайте его в том самом недостатке или пороке, который вы за собою чувствуете. Негодуйте... и упрекайте!
Во-первых, это заставит других думать, что у вас этого порока нет.
Во-вторых, негодование ваше может даже быть искренним... Вы можете воспользоваться укорами собственной совести.
Если вы, например, ренегат, упрекайте противника в том, что у него нет убеждений! Если вы сами лакей в душе, говорите ему с укоризной, что он лакей... лакей цивилизации, Европы, социализма! - Можно даже сказать: лакей безлакейства! - заметил я.
- И это можно, - подхватил пройдоха".

Тургенев И. С. Стихотворения, Л.: "Советский писатель", 1955, с 349.

То, что написано И.Ткргеневым, ты усвоила хорошо. А теперь иди учи азы эзотерики, тварь несмышленная. А то за внучку стыдно перед людьми...

Дедушка Лука, почитали бы для начала Википедию, оккультизм это синоним эзотерики.

Оккультизм — Википедия

Оккульти́зм (от лат. occultus скрытый, тайный) общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым»[1][2]. К таким учениям относятся эзотеризм и его практические формы: алхимия, астрология, каббала, розенкрейцерство, спиритуализм, теософия, теургия. С которыми связаны: гадания, онейрокритика, некромантия, хиромантия, спиритизм, колдовство, магия, шаманизм, парапсихология, паранормальные явления, экстрасенсорика, верования в связь с потусторонним миром и другие учения, основанные на суеверии и сохраняемые в тайне[3].[4] Впервые термин «philosophia occulta» («тайная философия») был употреблен в XVI веке Агриппой Неттесгеймским[5], а термин «оккультизм» был введён французом Элифа́сом Леви́ (18101875)[6].

Оккультизм часто понимается синонимом эзотеризма, или обозначает лишь традиции ритуальных практик. Иногда называется герметизмом, по имени одного из его мифических пророков, Гермеса Трисмегиста[5]. Современная наука классифицирует большинство оккультных учений как псевдонауку или как паранормальные верования[7].

Хорошо зная Вашу склочную мелочную натуру, и неспособность признавать ошибки, понимаю, что ждать от Вас извинений с моей стороны было бы наивно.

[Тепляков]

Христос передал свое Учение Апостолам в полном объеме, которого (+ вера) достаточно для Спасения.

Нужно только правильное его понимание..Так..самую малость..

Вы оба дружно утверждаете, что Бог раздал таланты абсолютно зря?

[Матильда 96]

Нужно только правильное его понимание..Так..самую малость..

Ага, и это истинное понимание только у иеговистов.

Факт наличия множества сект ДОКАЗЫВАЕТ, что никакого однозначного учения в Библии нет.

[Пломбир]

Ага, и это истинное понимание только у иеговистов.
Факт наличия множества сект ДОКАЗЫВАЕТ, что никакого однозначного учения в Библии нет.

Вы правы...............
А наличие множества "пониманий",доказывает проявление злого духа(дьявола),
который влияет и запутывает умы людей,предлагая на выбор то ,что льстило бы их слуху.
А точка зрения Бога однозначна и она существует.
Только имея особое мышление,
можно её отделить от ложных учений и признать..

[Александр Вышни]

Анри Пуанкаре данные свои слова на веру принял, не зная, так ли оно на самом деле, как он говорит, или знает об этом?

Он ученый, физик и математик - ему как никому другому было виднее, насколько условны теории "о том, как на самом деле", - в переломную эпоху опровержения классической физики и создания квантовой физики. Раньше абсолютно "научно" и "экспериментально" было "доказано" что вещи горят, потому что из них выходит флогистон, а статическое электричество происходит из-за перетекания флюида и многие другие "научные представления" - причем они действительно были научными для того периода.
Все представления "о том, как на самом деле" являются на самом деле общественным консенсусом - почитайте книгу знаменитого на Западе ученого и историка науки, создателя метода фальсификации и создателя постпозитивизма К.Поппера "Структура научных революций" - узнаете много нового о том, что люди считают тем "что на самом деле".

Если верна, значит соответствует тому, как оно есть в реальности на самом деле

Когда вы говорили о "на самом деле" вы приняли это на веру или знаете об этом?

[Лука]

Матильда 96

Дедушка Лука, почитали бы для начала Википедию

Изучением оккультизма я занимаюсь более 30 лет и издал на эту тему научных книг и статей общим объемом ок. 1000 страниц. От всей души прошу - читайте Википедию и отстаньте от меня со своим назойливым невежеством.
Хорошо зная Вашу склочную мелочную натуру, и неспособность признавать ошибки, понимаю, что ждать от Вас извинений с моей стороны было бы наивно.

- - - Добавлено - - -

Тепляков

Вы оба дружно утверждаете, что Бог раздал таланты абсолютно зря?

Пока Вы коротаете время ожидая ответов на Ваш риторический вопрос, осмелюсь спросить - Вы утверждаете, что никаких талантов Бог не раздавал, а их наличие придумали люди?

[Viktor.o]

Когда вы говорили о "на самом деле" вы приняли это на веру или знаете об этом?

Когда говорил "на самом деле", имел ввиду то что видел сам, а не то что где-то у кого-то прочитал и принял на веру.

[Александр Вышни]

Когда говорил "на самом деле", имел ввиду то что видел сам, а не то что где-то у кого-то прочитал и принял на веру.

В пустыне тоже видят пальмы, озера и источники в виде миражей, но от этого они реальными не становятся. Однако кто-то заявит что они реальны, а кто-то скажет что это мираж - сам факт опыта не говорит о реальности ничего - в этом суть слов Анри Пуанкаре о том, что факты опыта могут одинаково подтверждать разные теории.

400 Bad Request

[Тепляков]

Тепляков

Пока Вы коротаете время ожидая ответов на Ваш риторический вопрос, осмелюсь спросить - Вы утверждаете, что никаких талантов Бог не раздавал, а их наличие придумали люди?

На личности начинаете переходить?

Это не у меня риторический вопрос, это у Вас классический попадос!
Матчасть не изучаете, а что изучили, то не всё понимаете, а гордыня не позволяет признать, что кому-то Бог дал больше...

- - - Добавлено - - -

Факт наличия множества сект ДОКАЗЫВАЕТ, что никакого однозначного учения в Библии нет.

Этот факт свидетельствует о том, что каждый движется к Богу своим путём.
Иисус Христос указал лишь направление, а когда и как конкретный человек пойдёт в указанном направлении, тут много зависит от Бога, поскольку именно Он управляет этим процессом. Есть некоторая аналогия с "Матрицей".

[Лука]

Тепляков

На личности начинаете переходить? Это не у меня риторический вопрос, это у Вас классический попадос!

Классический трюк дешевых сетевых троллей - задать лживый вопрос, тут же перейти на личность собеседника и сказать глупость.

гордыня не позволяет признать, что кому-то Бог дал больше...

Признаю - Бог дал Вам больше, толще и длиннее. Но я не в претензии т.к. у меня в жизни другие приоритеты.
Я думал Вы умнее.
Всего Вам доброго.

[Матильда 96]

Вы правы...............
А наличие множества "пониманий",доказывает проявление злого духа(дьявола),
который влияет и запутывает умы людей,предлагая на выбор то ,что льстило бы их слуху.
А точка зрения Бога однозначна и она существует.
Только имея особое мышление,
можно её отделить от ложных учений и признать..

Есть, допустим, человек несамостоятельный, живущий за счет родственников, который
претендует на обладание истиной о жизни, о Бога и т.д. Всех пытается учить.

Будем ли мы его слушать? Мы назовем его инфантильным придурком и пошлем лесом.

Иеговисты, которые, как известно, не желают воевать, как раз предстают в роли таких
инфантильных дураков. Они никогда бы не смогли создать СВОЕ независимое государство.
Иеговистам для существования нужно, чтобы сначала те, кто умел воевать (католики, православные), создали государства, а потом пришли мы, атеисты, и потеснили государственную религию идеей свободы вероисповедания.

Какая тут истинность? Получается, что сатанинская система вещей, или как там у Вас это называется, это питательная почва иеговизма.