Твитнуть
Я так вижу, Яна, что вы большое внимание уделяете слову "Мессия" применительно к Иисусу, но при этом всё время склонны указывать на Коран, почти как на некий конечный авторитет в плане "признания" Мессианства Иисуса. Скажите, разве вы не знаете, что в Библии Иисус называется Мессией гораздо большее число раз и с сопровождением гораздо большего числа более точных пояснений касательно его мессианской роли, нежели в Коране? Везде, где вы встречаете в Новом Завете слово "Христос" - это и есть слово "Мессия". Просто первое - это на греческом, а второе - на иврите. Но разницы СОВЕРШЕННО НИКАКОЙ. Совершенно. Я сколько ни читаю ваши посты, мне всё время кажется, что вы либо не замечаете всего этого, либо не придаете этому должного значения. Еще раз: Библия - НЗ - в гораздо большей степени утверждает, что Иисус - Мессия. А главное - утверждает в правильном ключе, а не в искаженных человеком формулировках. Поэтому, если вы вообще хотите говорить о мессианстве Иисуса, то лучше это делать на основе Библии, а не Корана.
Хорошо, это так. Но вопросом о мессианстве роль и личность Иисуса ничуть не ограничивается, не так ли? В конце концов, мессия просто напросто означает "помазанный", и этот термин употреблялся даже для обозначения самых что ни на есть рядовых царей и священников (скажем так) из числа простых человеков.
В таком случае, нужно выяснить, что я подразумеваю. Я ведь, в частности, не оперирую такими понятиями как "Сын-Бог", не так ли? Всё, что я говорю - это "Сын Божий", "Сын Бога". В этих отличиях есть поистине гигантская разница.
Я не отношусь ни к православию, ни к "прочим деноминациям", в которых так утверждают. Людям, как известно, свойственно ошибаться и заблуждаться. И искажать многое из того, что существует в рамках понятия Божьей Истины. Об этом обширно и глубоко свидетельствует и предупреждает сама Библия.
Я боюсь, что мы уйдем далеко в офф-топ, если станем разбирать вопрос о Сыновстве Иисуса и его практических последствиях для верующих во Христа прямо здесь, в этой теме. Тем не менее, в качестве отправной точки я хотел бы обратить ваше внимание на следующее: Иисус Христос - единственный человек за всю историю известного мира и населявшего его человечества, который был рожден способом совершенно уникальным и абсолютно неповторимым для кого бы то ни было больше. Вы согласны с этим тезисом? Только, пожалуйста, отвечайте как можно короче.
Этот факт не имеет никакого решающего значения. Многие источники содержат отчасти то, что есть Истина, и то, что есть Ложь. Как и люди. В этом, на самом деле, вся ПРОБЛЕМА для сторонних исследователей и наблюдателей. Мне неизвестен ни один случай, когда тот или иной источник содержал бы только чистейшей воды Ложь на все 100%.
Это, возможно, самая печальная строка из всего вашего поста. И я здесь отнюдь не имею ввиду ту её часть, где говорится "в самом привычном смысле слова".
Это уже вполне можно считать прямым ответом на мой прямой вопрос, который я задавал несколько раз подряд. Я выскажу заключительную мысль по этому поводу отдельно, чтобы её важность не пропала на фоне того многого, что я уже написал в данном сообщении.
Искажения и извращения, вносимые людьми в чистое учение, никак не умаляют Истины, которая лежит в основе этого учения. Это проблема не Истины и не учения, но проблема людей. Они и будут отвечать в свое время за свои поступки. Истина существует обособленно от человека и этот простой факт, не нуждающийся в доказательстве, определяет ВСЁ.
Еще пара отдельных вопросов, если можно:
1) Почему у вас изображена менора, уносимая римлянами из Иерусалима? Мне просто интересен этот момент в вашем случае...
2) Как вы сами считаете, вы тяготеете больше к Корану, чем к Библии?
Хорошо, это так. Но вопросом о мессианстве роль и личность Иисуса ничуть не ограничивается, не так ли? В конце концов, мессия просто напросто означает "помазанный", и этот термин употреблялся даже для обозначения самых что ни на есть рядовых царей и священников (скажем так) из числа простых человеков.
В таком случае, нужно выяснить, что я подразумеваю. Я ведь, в частности, не оперирую такими понятиями как "Сын-Бог", не так ли? Всё, что я говорю - это "Сын Божий", "Сын Бога". В этих отличиях есть поистине гигантская разница.
Я не отношусь ни к православию, ни к "прочим деноминациям", в которых так утверждают. Людям, как известно, свойственно ошибаться и заблуждаться. И искажать многое из того, что существует в рамках понятия Божьей Истины. Об этом обширно и глубоко свидетельствует и предупреждает сама Библия.
Я боюсь, что мы уйдем далеко в офф-топ, если станем разбирать вопрос о Сыновстве Иисуса и его практических последствиях для верующих во Христа прямо здесь, в этой теме. Тем не менее, в качестве отправной точки я хотел бы обратить ваше внимание на следующее: Иисус Христос - единственный человек за всю историю известного мира и населявшего его человечества, который был рожден способом совершенно уникальным и абсолютно неповторимым для кого бы то ни было больше. Вы согласны с этим тезисом? Только, пожалуйста, отвечайте как можно короче.
Этот факт не имеет никакого решающего значения. Многие источники содержат отчасти то, что есть Истина, и то, что есть Ложь. Как и люди. В этом, на самом деле, вся ПРОБЛЕМА для сторонних исследователей и наблюдателей. Мне неизвестен ни один случай, когда тот или иной источник содержал бы только чистейшей воды Ложь на все 100%.
Это, возможно, самая печальная строка из всего вашего поста. И я здесь отнюдь не имею ввиду ту её часть, где говорится "в самом привычном смысле слова".
Это уже вполне можно считать прямым ответом на мой прямой вопрос, который я задавал несколько раз подряд. Я выскажу заключительную мысль по этому поводу отдельно, чтобы её важность не пропала на фоне того многого, что я уже написал в данном сообщении.
Искажения и извращения, вносимые людьми в чистое учение, никак не умаляют Истины, которая лежит в основе этого учения. Это проблема не Истины и не учения, но проблема людей. Они и будут отвечать в свое время за свои поступки. Истина существует обособленно от человека и этот простой факт, не нуждающийся в доказательстве, определяет ВСЁ.
Еще пара отдельных вопросов, если можно:
1) Почему у вас изображена менора, уносимая римлянами из Иерусалима? Мне просто интересен этот момент в вашем случае...
2) Как вы сами считаете, вы тяготеете больше к Корану, чем к Библии?
Комментарий