Кому Закон?

[Якто]

, иудеи - это народ Израиля и они всегда иудеи (даже когда отступали от Бога), а язычники - это все, кто не иудеи, и они всегда язычники (хоть верят "в Христа", хоть не верят).

Нравится это кому-то или нет.

Тут вопрос формальный. Если гойм , без разницы один два ни одного и прочая.
И еще. Если "ам" , то от 3 до 6. Ну никак ни два. Тот ваш пример про три амим мне помнится. И пример про 3 и никак не 2. Потому про 2 , про евреев и неевреев , это голимая для вас метафизика не соответствующая реальности ; хотя в лучшем случае торг и явно не коринфский. Доводы торга имеют не очень разумное отношение к самому уму. А именно с этого начинается вся спекулятивная философия...и вся философия спекулятивна хоть еврейская , хоть гойская. Кхе.....

[Йицхак]

Это даже под сомнение не ставим! Так везде ведь - не только у Иудеев, хочешь стать гражданином Германии принимай гражданство(обрезание) и ты Немец. Мы тут про то что делает человека Своим Богу а не про племенные и национальные вопросы.

Ошибаетесь.
Израиль - не племенное и не социальное отличие: вот, народ живет отдельно и между гоим не числится (Числа, 22:9).
Гоим - язычники. Не идолопоклонники, не некие "неевреи", а (буквальный перевод) - народы, которые НЕ народ Бога.

Соответственно, и гиюр - не гражданство и не национальность (с таким же "успехом" можно начать утверждать, что когда язычник принимает крещение - он меняет свою национальность).

- - - Добавлено - - -

вся философия спекулятивна хоть еврейская , хоть гойская. Кхе.....

Философия - сколько угодно.
А я -о Писаниях (а не о философии).

[Якто]

через сравнение данной формы с идеалом

Какой еще идеал? В смысле виртуал? Украл , выпил - в тюрьму(с) это такой идеал...

- - - Добавлено - - -

душа - не прах

Вы что сомневаетесь , что Бог поднял свой проект из праха? А Адам не сомневался. Рамки праха весьма ограничивают виртуал - погитлерствовал посталинствовал и буде.....прах ты и в прах вернешься(с). А вы пытаетесь аргументировать душой. Мне плоско параллельно , со сделками по душе это другая епархия. И вообще , сатана там правит бал(с) , так что подумайте кто хозяин того дома....хотя можете продолжить про душу.

любовь к Богу - в душе

А покойники могут любить? Вот не знал. Хотя я тоже так где то думал про любовь естественное право.....

- - - Добавлено - - -

Философия - сколько угодно.
А я -о Писаниях (а не о философии).

Вот именно в Писаниях нет никаких двух "амим" и не предвидится.

[Йицхак]

Вот именно в Писаниях нет никаких двух "амим" и не предвидится.

Однозначно. Амим у Бога только один - Израиль=иудеи.
Язычники - не более чем привитая к Израилю=иудеям маслина.
Никакого второго (христианского) народа нет и никто никогда не обещал.

[Якто]

Прах , то прах -спору нет. Но вот ведь Господь нашёл что в нём и излил в этот прах частичку Своей Любви. Чудо, сам удивляюсь.

Вы ничего не путаете про любовь? Любящий(друг) Бога это Авраам и никак не Адам. Можете поправить.

[Sergey Raisky]

А покойники могут любить?

а у Бога нет покойников, потому что Он не есть Бог мёртвых, но Бог живых

[Йицхак]

а у Бога нет покойников, потому что Он не есть Бог мёртвых, но Бог живых

В Писаниях о такой белиберде нет ни слова.

[Sergey Raisky]

... сатана там правит бал(с) , так что подумайте кто хозяин того дома....хотя можете продолжить про душу.

это только у тех, кто душу ему продал за удовольствия от мира сего

- - - Добавлено - - -

В Писаниях о такой белиберде нет ни слова.

разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: "Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова?" (Mar 12:26 RSO)

у Вас как, ув Йицхак, сии Авраам, Исаак и Иаков живые или мёртвые?

- - - Добавлено - - -

В Писаниях ...

Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы. (Luk 20:38 RSO)

[Якто]

Однозначно. Амим у Бога только один - Израиль=иудеи.

Тоже так думаю. Только что вот там за множественная форма в Бт.49.12 "и Ему покорность народов(амим)(мн.ч). Значит не всё так просто.

Язычники - не более чем привитая к Израилю=иудеям маслина.
Никакого второго (христианского) народа нет и никто никогда не обещал.

Наверное . Однако согласитесь бывает и так кальвиль продуктивнее ранетки , на которую он привит. А бывает и не так....в симбиозе евреев и гойм может и есть немного ботаники , только немного.

- - - Добавлено - - -

а у Бога нет покойников, потому что Он не есть Бог мёртвых, но Бог живых

Вы поняли , что сказали или просто повторили? А так и не спорю.

[Уважаемый]

Вы ничего не путаете про любовь? Любящий(друг) Бога это Авраам и никак не Адам. Можете поправить.

Чаво ? Авраам это не прах ? Адам -прах ? Так ?

[Sergey Raisky]

Тоже так думаю.

Вы воду в ступе толчёте, ув Якто?

Ваш дискурс с Йицхаком о язычниках и иудеях просто умиляет на фоне новозаветного откровения о новом человеке, который обновляется в познании по образу Создавшего его

9 не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его
10 и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
11 где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
(Col 3:9-11 RSO)

[Якто]

это только у тех, кто душу ему продал за удовольствия от мира сего

Фи , так не культурно(с). ....за удовольствие мира(с). После Гёте говорить так это просто глупо. Разве Бог поставит на страже сокровищ какого нить лихоимца или ордынца или гогуМагогу. Подумайте хорошо.

[Lia]

А бывает и не так....в симбиозе евреев и гойм может и есть немного ботаники , только немного.

- это интересно...))

[Якто]

Чаво ? Авраам это не прах ? Адам -прах ? Так ?

Вы же чудили про любовь? Так не сбивайте с ритма весь квартал(с)? Каким боком любовь к праху? Поясните.

[Sergey Raisky]

Вы поняли , что сказали или просто повторили?

покойники - это для тех, кто в линейном времени пребывает

а вечность, в которой Бог, имеет доступ (проекцию) на каждый данный момент линейного времени

Аз Есмь (Яхве) присутствует во всех минувших для нас, текущих и будущих атомах времени (мгновениях), как Сущий

так о каких же мертвецах мы будем с Вами толковать?