Почему Бог допустил зло после потопа?

[Фонфан]

это ложь. .......

Сможешь доказать?))))....

[Jewe]

Зло Википедия

Вот цитата по вашей ссылке из Википедии -

В иудаизме грех Адамы и Евы рассматривается много мягче. В Торе функция Сатаны это всего лишь функция прокурора, обвинителя, но вовсе не персонифицированного зла.

Это неправильная информация. В Торе Сатана вообще не упоминается. Даже если назвать Сатаной эдемского змея, то у него не было таких функций - прокурора, обвинителя.

[Helg]

Прошу прощение, если уже была подобная тема. Но я уверен, что правильного ответа еще нету.

Давайте точное определение зла. Тогда будет точный ответ.

[Goodvin]

Сможешь доказать?))))....

конечно нет.)

- - - Добавлено - - -

Вы шут гороховый... ваше хобби лицедейство...

опа.)) тот кто почурался обращения к себе на ты сам ударился в оскорбления? воистину люди сами себя раскрывают, даже делать ничего не нужно. спасибо сэр.

[Александр Вышни]

Почему Бог допустил зло?

Во первых, на все воля Божья.

Невозможно ограничить волю Божья.

Прежде чем начать отвечать на вопрос "Почему Бог допустил зло?", сначала ответьте - если всё есть Бог, то что здесь делаете вы? Если всё ваше тело есть вы, то вы же не видите никакого "я" у руки или пальца? Так откуда посреди Бога ваше "Я"? Ведь должно быть только "Я" Бога. Вообще ни одной вещи не должно быть кроме Бога - так откуда взялось ваше "Я"? Каким образом вы умудряетесь не быть Богом? Каким образом ваше "Я" не является "Я" Бога?

[nelson]

Прежде чем начать отвечать на вопрос "Почему Бог допустил зло?", сначала ответьте - если всё есть Бог, то что здесь делаете вы?

Что значит, все есть Бог?

[Akella]

Прошу прощение, если уже была подобная тема. Но я уверен, что правильного ответа еще нету.

Допускать зло или добро в этом мире, творить его лично или опосредованно - такое может делать только тот, кому этот мир принадлежит. Тот, кому этот мир принадлежит есть БОГ МИРА СЕГО. Если он БОГ МИРА СЕГО, то ему не надо санкции свыше. Если БОГУ МИРА СЕГО нужна санкция на допущение зла в этом мире, то тогда он уже не БОГ МИРА СЕГО. Истинный и подлинный БОГ МИРА СЕГО полновластен и автономен в своем доме.

[Владимир48]

Я имел в виду на форуме.

- - - Добавлено - - -

С чего взяли?

Все предопределено заранее, заранее все известно обо всех.
Что касаемо христиан, тут все очень сложно и с надрывом. Трагически погибнуть христиане в принципе не могут, только лишь в крайних случаях и изредко. Христиане могут умереть либо от старости, либо чтобы духовно не погиб Бог забирает.

[Александр Вышни]

Что значит, все есть Бог?

Т.е. вы утверждаете что Бог не есть всё? Т.е. что в мире не одна субстанция - Бог? (по идее это уже не всемогущество Бога, но допустим)
Т.е. что помимо Бога есть еще вторая какая-то вечная субстанция, из которой Бог как ребенок из пластилина слепил мир - т.е. у вас Бог сотворил мир не в смысле "сотворил материю и из нее Вселенную", а сотворил мир, придав форму другой субстанции, отличной от него? Т.е. есть две субстанции - Бог и "пра-материя", и Бог как мастер придал форму "пра-материи", создав оформленный мир?

Но на этом всё не заканчивается - ведь помимо материи есть еще и человеческое сознание (или, если хотите, душа). И здесь возможно два варианта:
1) Есть всего две субстанции - субстанция Бога и субстанция пра-материи. И здесь тоже возможно два варианта:
а) Сознание человека является частью субстанции Бога, отщепленной им от себя в виде капельки, и поселенной им внутрь оформленной в виде тела пра-материи. Кстати, отсюда вытекает, что любое сознание человека может слиться с Богом обратно.
б) Сознание является частью субстанции пра-материи, и тогда либо вся материя живая (т.к. живым является сознание - ее часть), либо всё сознание неживое (т.к. если материя неживая, то и сознание как ее часть тоже неживое). В первом случае ("живой материи"), если пра-материи во Вселенной много, то тогда пра-материя фактически является вторым живым Богом и первый Бог не нужен - первый Бог является насильником, принудительно расчленивший пра-материю на кусочки и сковавший ее в отдельные разделенные формы - и получается что пра-материя, избавившись от формы (превратившись в бесформенную, в неограниченное поле), таким образом обретет свободу, став Бесконечным Сознанием (если конечно принять что количество пра-материи во Вселенной бесконечно)

2) Либо вы принимаете точку зрения трех субстанций - Бога, пра-материи и сознания - то возникает вопрос - зачем нужен Бог - этот чужеродный элемент? Ведь если третьей субстанции (сознания) по количеству во Вселенной столько же сколько и Бога (или вообще все три субстанции бесконечны), то тогда сознания людей, слившись воедино, образуют Мега-сознание - второго "Бога". А сам Бог будет выступать скорее Маньяком, расчленившим изначально целостную третью субстанцию (сознание), и заточивший ее отдельными кусочками в субстанции материи. Кстати, идея трех субстанций - довольно забавная обратная пародия на троичность - вспомните "Бог, Иисус (в виде человека), Святой Дух", получается буквальное соответствие - "субстанция Бога; субстанция пра-материи из которой делается тело человека и делалось тело Иисуса; и субстанция сознания как дух".

[Jewe]

(или вообще все три субстанции бесконечны),

А такого не бывает. Не может быть двух бесконечностей. Бесконечность только в единственном роде.

[nelson]

Т.е. вы утверждаете что Бог не есть всё?

Я всего навсего спросил, что значит, все есть Бог?

- - - Добавлено - - -

Трагически погибнуть христиане в принципе не могут, только лишь в крайних случаях и изредко. .

Вы уверены?

- - - Добавлено - - -

Допускать зло или добро в этом мире, творить его лично или опосредованно - такое может делать только тот, кому этот мир принадлежит. Тот, кому этот мир принадлежит есть БОГ МИРА СЕГО. Если он БОГ МИРА СЕГО, то ему не надо санкции свыше. Если БОГУ МИРА СЕГО нужна санкция на допущение зла в этом мире, то тогда он уже не БОГ МИРА СЕГО. Истинный и подлинный БОГ МИРА СЕГО полновластен и автономен в своем доме.

⁶ И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
⁷ И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
⁸ И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
⁹ И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
¹⁰ Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
¹¹ но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?
¹² И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.

[Ген Лио]

Прошу прощение, если уже была подобная тема. Но я уверен, что правильного ответа еще нету.

Если ещё нет, то уже и не будет. Что значит "правильный ответ?" Он есть, просто не все хотят его знать. Бог не допускал зла. Бог дал нам свободу выбора, и мы выбрали не подчиниться воле Бога, в этом и есть зло, если хотите.

[Akella]

6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?
12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.

Неужели Вы думаете, что я не знаю этот текст? Это книга вообще у меня в ВЗ самая любимая. И с чего Вы решили, что я говоря о БОГЕ МИРА СЕГО, говорю о сатане?

Внимательнее, Нельсон, еще раз:

Допускать зло или добро в этом мире, творить его лично или опосредованно - такое может делать только тот, кому этот мир принадлежит. Тот, кому этот мир принадлежит есть БОГ МИРА СЕГО. Если он БОГ МИРА СЕГО, то ему не надо санкции свыше. Если БОГУ МИРА СЕГО нужна санкция на допущение зла в этом мире, то тогда он уже не БОГ МИРА СЕГО. Истинный и подлинный БОГ МИРА СЕГО полновластен и автономен в своем доме.

[Владимир48]

а Вы сердитый дядечка, прям лев..ага?))
рррр..



король лев, в которого не попадёт молния..)

Она промахивается или Лев быстро тикает ?

Во первых, я для него не Володенька, во вторых - я не лжец...
И если я говорю ложь, тогда надо обосновать в чем я лгу.
И если вы его заступница, то отвечайте за него...
Или вы берегиня тусовщица, или Берегиня Истины...

- - - Добавлено - - -

Я всего навсего спросил, что значит, все есть Бог?

- - - Добавлено - - -

Вы уверены?

Этим вы подтверждаете, что у Бога все под контролем...
Я вам скажу из личного опыта; меня Господь спасал три раза, и все это за последние десять лет...

- - - Добавлено - - -

⁶ И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
⁷ И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
⁸ И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
⁹ И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
¹⁰ Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
¹¹ но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?
¹² И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.

Этим вы подтверждаете, что у Бога все под контролем...
Я вам скажу из личного опыта; меня Господь спасал три раза, и все это за последние десять лет...

[Александр Вышни]

А такого не бывает. Не может быть двух бесконечностей. Бесконечность только в единственном роде.

На первый взгляд ничто не мешает представить три параллельные бесконечные линии или три бесконечные плоскости, или три трехмерных пространства, параллельных в четырехмерном пространстве. Или можно представить, что есть разные уровни частоты, присущие трем разным материям, но которые занимают одно пространство - что-то вроде грубого, тонкого, сверхтонкого - т.е. также как радиоволны разной частоты могут занимать одно пространство, также и материя-1, материя-2 и материя-3 будут на разных "частотах", но в одном пространстве. Казалось бы бесконечность трех разных родов - не проблема (на самом деле не так - бесконечная линия равна всей бесконечной Вселенной, охватывая собой всё бесконечное пространство, все плоскости и все возможные параллельные линии; тоже самое касается любой бесконечной плоскости). Проблема в другом - даже если допустить что эти бесконечности существуют, то они могут не сводится к одной субстанции только в одном случае - если они никак не могут взаимодействовать. Дело в том, что если эти бесконечные субстанции взаимодействуют, то значит эти субстанции чем-то объединены, а значит являются частью общей субстанции, и должны сводится к одной единственной субстанции.

1) Может быть бесконечное количество параллельных субстанций, не сводимых к единой субстанции, но тогда они не могут взаимодействовать - т.е. первая не может повлиять на вторую никак. Т.е. каждая из субстанций будет ощущать себя единственной.
2) Может быть только одна субстанция, а все остальное является ее вариациями - т.к. если "субстанции" взаимодейстуют, то они должны сводится к единой субстанции.

Таким образом идея объяснения мира исходя из трех независимых субстанций в любом случае невозможна - и в первом, и во-втором случае человек обязан исходить в своем объяснении мира из одной субстанции.