рабство синодального перевода

[Vi Wa]

вы рискуете использовать евангелие царства Божия как закон познания добра и зла

ибо евангелие есть небесное а не земное

закон есть земное

потому -небесное небесным а земным земное

А стремится нам нужно к небесному или земному?

[piroma]

А стремится нам нужно к небесному или земному?

вот именно

для этого существует переход

называется крещение во Христа из двух этапов

[Goodvin]

Слова пришедшего во плоти есть в греческокм тексте, разве что Вы отыскали другой источник.

А какой перевод Вы использовали?

в третьем стихе есть данные слова? у других источников данные слова в скобках

- - - Добавлено - - -

Видимо, ты не в курсе, что такое "переводить". Светскую-то литературу и даже сводку погоды невозможно "просто перевести", не говоря уж о духовных текстах. Можно говорить лишь о большей или меньшей степени адекватности того или иного перевода, и то - относительно соостветствия перевода той или иной доктрине.

это как мысли, которые изречь очень сложно, согласен.

- - - Добавлено - - -

А что Он их там учил субботу соблюдать разве? Так они её и так соблюдали. Сам то Он однако её не соблюдал. Как там Иудеи на Него роптали;

¹⁶ Тогда некоторые из фарисеев говорили: не от Бога Этот Человек, потому что не хранит субботы. Другие говорили: как может человек грешный творить такие чудеса? И была между ними распря.

а где не соблюдал, покажите?

[Vi Wa]

называется крещение во Христа из двух этапов

Это как? из двух этапов.

- - - Добавлено - - -

а где не соблюдал, покажите?

Да везде не соблюдал, и не только субботу.

¹⁴ А была суббота, когда Иисус сделал брение и отверз ему очи.
¹⁵ Спросили его также и фарисеи, как он прозрел. Он сказал им: брение положил Он на мои глаза, и я умылся, и вижу.
¹⁶ Тогда некоторые из фарисеев говорили: не от Бога Этот Человек, потому что не хранит субботы. Другие говорили: как может человек грешный творить такие чудеса? И была между ними распря.

[Степан]

в третьем стихе есть данные слова? у других источников данные слова в скобках

Есть во втором и у третьем стихах. У других источников, это у каких?

[SERG...]

Подстрочник тоже перевод, и не обязательно правильный.

Да перевод не может быть оригиналом того древнего языка и люди в те времена мыслили по другому.

[Немчинов]

все там же

остается субботсво

Не субботство,а празднование субботы.

10 Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.
11 Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность.
(Евр.4:10,11)

Сам Бог,Святый,Дух, и есть суббота,Покой,в который входят при крещении Духом.

Из этого синодального ляпя и родились всякого рода субботствующие.

- - - Добавлено - - -

Да перевод не может быть оригиналом того древнего языка и люди в те времена мыслили по другому.

Застареете до смерти ,ища Бога в филологии. Горнего надо искать,чтобы видеть Божье в текстах.
1Кор.2:16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог]
судить его? А мы имеем ум Христов.

[Уверовавший]

Верою познаем,то есть когда получаем веру,то есть Духа Святого в дух свой,познаем то,что впервые произошло 2000 лет назад на
Пятидесятницу,то есть свершилось и в нас обетование Божье,а значит и все Писание истинно,если двух тысячелетнее исполнилось в нас.
Это единственное и неоспоримое доказательство от Бога Истины.Без крещения Духом всякое текстовое доказательство есть болтовня форменная.Истинность Бога доказывается Богом в крещении Духом Святым -это и есть дело ,чтобы иметь веру Божью,то есть Духа Святого в духе своем-цель и водительство Писаний.

А еще по вашему, главное получение лепечущего языка как доказательство крещения Святым Духом, да?

- - - Добавлено - - -

это очень интересный разговор, просто ты не знаешь что написать, Даниил постился ровно 21 день, ущемлял и ослаблял свою плоть, это и была война духа и плоти, и когда он был готов получить столь значительные откровения это и произошло. Это конечно же мое толкование.

Ну да, конечно, куда же мне?

[Goodvin]

Ну да, конечно, куда же мне?

не кипятись
если есть что сказать, весь в внимании
- - - Добавлено - - -

Есть во втором и у третьем стихах. У других источников, это у каких?

вот здесь например:http://manuscript-bible.ru/

http://www.superbook.org/UBS/

- - - Добавлено - - -

Да везде не соблюдал, и не только субботу.

Христу вменять какие то несоблюдения, вы вообще человек верующий? Бог не дает никому отчета в Своих действиях, если бы Иудеи того времени знали Кто перед ними, то таких глупостей бы не говорили.

[Валерий Тверитн]

Это называется не повлиял, а допустил неверующим создать свой перевод так же, как Он допускает заблуждающимся увлекаться своими заблуждениями. Бог силен с первого раза сделать то Писание какое нужно. Он не человек который учась совершенствуется в своих плодах познания. По сей причине Бог один раз благословил людей на перевод, они его сделали и он живет. А все кто не верит Богу, те пытаются подделать Писание под себя. Так делалось и в древности с книгой закона, которую горе толкователи подправляли под свое понимание истины.
А принял это так,- увидел допустим ошибку в мысли при переводе, допустил в сердца сомнение мешающее дальше переводить, пока не найдут ошибку и не исправят. Сами посудите, если Бог от нас требует чистоты в поступках и мыслях, то как Он Сам сможет не соблюсти перевод Своего слова в чистоте и святости?? Аксюморон получается.

Вы слишком боготворите синод.
По плодам их узнаете их.....
Эта Тема о РАБСТВЕ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ, из которого Вы ещё не вышли. Поэтому и не можете признать, что искажения есть, ибо боитесь разрушить деноминационную индульгенцию.
Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.1 Ин 5:7
1) Слова прежних русских переводов: "на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и они три суть едино" (стих 16), и: "и три свидетельствуют на земле:" (стих 7б), отсутствуют во всех древних рукописях

Если кто увидит брата своего согрешающего грехом не к смерти, пусть молится и даст ему жизнь: говорю о согрешающих не к смерти. Есть грех к смерти: не о том грехе говорю, чтобы он молился. .

Это серьёзная вставка(как и женщина, взятая в прелюбодеянии), позволяющая злоупотреблять благодатью.
Ты не просишь, а Он прощает....?

[piroma]

Не субботство,а празднование субботы.

10 Ибо, кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.
11 Итак постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность.
(Евр.4:10,11)

Сам Бог,Святый,Дух, и есть суббота,Покой,в который входят при крещении Духом.

Из этого синодального ляпя и родились всякого рода субботствующие.

- - - Добавлено - - -




Застареете до смерти ,ища Бога в филологии. Горнего надо искать,чтобы видеть Божье в текстах.
1Кор.2:16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог]
судить его? А мы имеем ум Христов.

в покой Господень входят успокоившись от своих дел как и Бог от своих

вход во Христа нужен для того чтобы дела делать предназначенные Богом каждому и для того чтобы войти в субботу Господню

вход - крещение в небеса -смерть для одних для других колесница огненная

- - - Добавлено - - -

Это как? из двух этапов.

-

первый -умереть для мира и мир для тебя

смерть Христа должна войти и обитать в теле а не грех

потом воскресение

между ними -обрезание и рождение

когда обрезан -умер и родился

для воскресения

после воскресения вход Христа и вечеря

----------------------

смерть - совлечение ветхого человека
воскресения -облеченеие в нового

все застряли в одеждах ветхого человека

самое большое распознали их
снять не научились


тем более никто не облекся в нового
ибо
новый создается после совлечения старого

причина?

нету инструментария духовного -неполучен и недоступен

никто не облекся в силу духа святого

от силы божественой дается все необходимое для жизни Божией и благочестия

[Уверовавший]

Вы слишком боготворите синод.

Да, особенно после того как однажды в нем засомневался по причине вот таких как вы, а потом получил некое обличение от Бога за свои сомнения. После этого я доверяю ему как Господу, ибо ссылаюсь на то, что Бог меня обличил в недоверии Писанию которое у меня для спасения.

По плодам их узнаете их.....
Эта Тема о РАБСТВЕ КОНФЕССИОНАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ, из которого Вы ещё не вышли. Поэтому и не можете признать, что искажения есть, ибо боитесь разрушить деноминационную индульгенцию.

Я мил человек лет двадцать как отлучен от церкви за своё понимание Писания. Поэтому ваши думки будто я связан конфессией, мягко сказать - неудачны.

Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.1 Ин 5:7
1) Слова прежних русских переводов: "на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и они три суть едино" (стих 16), и: "и три свидетельствуют на земле:" (стих 7б), отсутствуют во всех древних рукописях
Это серьёзная вставка(как и женщина, взятая в прелюбодеянии), позволяющая злоупотреблять благодатью.
Ты не просишь, а Он прощает....?

Не думайте что те кто занимался переводом Писания, были легкомысленные и безответственные люди. Думаете они настолько были тупыми чтоб не понимать, что с делом Господним лучше не шутить?

[Йицхак]

Не думайте что те кто занимался переводом Писания, были легкомысленные и безответственные люди. Думаете они настолько были тупыми чтоб не понимать, что с делом Господним лучше не шутить?

Мне, например, зачем о них думать, если я вижу?
Каждый о себе пусть думает: наблюдайте за собою (Лук,17:3)

[Уверовавший]

Мне, например, зачем о них думать, если я вижу?
Каждый о себе пусть думает: наблюдайте за собою (Лук,17:3)

Ты в курсе как переводчик Хрущева объяснял фразу Никиты Сергеевича конгрессу - я вам покажу к кузькину мать? Попробуй дословно перевести на другой язык,- косил косой косой косой.

[Йицхак]

Ты в курсе как переводчик Хрущева объяснял фразу Никиты Сергеевича конгрессу - я вам покажу к кузькину мать?

Мне абсолютно всё равно, как переводчик Хрущева что-то там объяснял и объяснял ли что-то вообще. Этот ни разу не изменит факт: синодальный перевод - весьма посредственный, а порой просто откровенно лжёт.