Иди и говори!

[Сестра Аллачка]

В огне тоже не сразу. А вдруг - веками?..

а как думаете достойны ли мы(вы.я он она неважно)сразу попасть в рай????

[Ольга Владим.]

а как думаете достойны ли мы(вы.я он она неважно)сразу попасть в рай????

Боюсь что-либо сказать..

[(Сергей]

а как думаете достойны ли мы(вы.я он она неважно)сразу попасть в рай????

Недостойны. По закону все мы виновны. Но по милости Божьей спасены.

[korablevsergey]

Она(установка) не просто удобная, она такая и есть. У меня есть такой один сосед, ни во что не верит, допился до инфаркта, откачали, запретили любые физ. нагрузки. На все запреты наплевал, чувствует себя прекрасно, так и говорит, здоров. Вот она сила веры не только в Бога, но и в свои силы. Опять же все от языка.

У меня покойный дядя тоже плевал на запреты врачей...Поднял вёдра с водой ,упал и умер...

- - - Добавлено - - -

Онет,не толбко. Я еше пройдусь по вопросу Ольги ,почему обезьяна не становится человеком.
В ДНК,нет никакой разумности.Вообше.Ни капельки. Работают они по принципу складывания пазлов. Определенный кусочек, может соединится только с определенным кусочком имеющие соответственные выступы и вырезы. Только роль вырезов и выступов в ДНК заменяют основания. Если какой то кусочек пазла не подходит никуда, поврежден,отсутствует, мутировал и пр и пр, тогда берется пазлик из запасного набора. В ДНК таким запасным набором служат аллели генов. Копии.
Как же все работает при строительстве?Да все так же. Складывается как пазл соединяясь основаниями. Разные комбинации оснований,дают разные группы клеток которые потом и образуют все пять видов тканей.Но набор комбинаций в существующем геноме,закреплен и хранится в аллелях как наиболее оптимальный набор именно этого генома.. Помните, я говорил про копии.

Вы спросите-"Откуда они знают как надо складываться"?. А они не знают. Они ,благодаря своим химическим свойствам могут складываться только так,именно так и никак иначе.Просто биохимические реакции не пойдут дальше, если была нарушена последовательность. То есть, развитие эмбриона,это цепочка последовательностей и условий, каждое из которых обеспечивает следующий биохимический процесс.Что будет,если какой то процесс будет нарушен? Или родится урод,или вообше ничего не родится и все закончится выкидышем. Оба результата приведут к одному и тому же явлению- бракованные гены при любом раскладе не передадутся дальше.
Как видите, совсем не обязательно в этом процессе присутствие разума .

Теперь разберем утверждение Ольги о обезьяне, которая так и не стала человеком ни в одном зоопарке.
Она и не может стать человеком.Обезьяна, наш ближайший родственник,но не наш предок. В принципе, Ольге,достаточно было почитать источники,а не глупые пересказы с креосайтов и такого дурацкого вопроса,она бы уже не задала.
Мир вам ,девушки

А кто дал химические свойства основаниям?

[Сестра Аллачка]

Недостойны. По закону все мы виновны. Но по милости Божьей спасены.

я б еще могла призадуматься о чистилище!Оо
если б ыне РАЗБОЙНИК-который НЫНЕ попал в рай

[Atheist]

Ну и почему химически не складываются пазлы в квартире после игр детей
днк не умное? значит ее Умная Рука создала
что может собой складываться? ничего в мире самой собой не складывается человек прилагает руку и наводит порядок в доме.

Это вы просто от безграмотности так говорите. Атомы сами по себе складываются в правильной формы кристалл, разные атомы упорядочиваются более сложным образом, перемежаясь друг с другом в строгой последовательности... -- все это определяется самыми простейшими их взаимодействиями, и симметрией строения самих атомов. Никто целенаправленно их не складывает.
Даже сложная форма снежинок образуется сама по себе -- это тоже уже хорошо изучено.

Строит дома.создает машину все вокруг то к чему приложена рука

Ну, если ваша фантазия дальше этого не продвигается...

Почему вы так наивны в таких сложных биохимических процессах Они сами знают....откуда они сами могут знать
Неужели такая наивность? Или противление Богу?

А какой смысл противиться тому, чего нет?
Вы противитесь описанным у Герберта Уэллса пришельцам с Марса?
Если нет -- почему вы уверены, что неверующие противятся настолько же "правдоподобному" персонажу, описанному древними скотоводами?

А кто дал химические свойства основаниям?

Неужто ваш Бог?
а кто тогда дал химические свойства вашему Богу?

Если такие сложные свойства Бога существовали изначально и всегда -- почему не могут существовать куда более простые свойства атомов?
Или вам куда проще развлекаться фантазиями о Боге, нежели изучать науки? - тогда это все объясняет

[галина мельник]

Ну о чем вы говорите)))))))почему атомы сами по себе складываются а в моей квартире нет...не те атомы?вымерли?
Порядок пока появляется от стараний рук любящей этих двоих малышей мамы))))))))))

[Полковник]

Ольга К.
А скажите пожалуйста - разве не проще было дать несколько ссылок не тексты со своими соображениями по поводу, чем выкладывать тут целые страницы унылой копипасты?

Ничего личного...

.

- - - Добавлено - - -

Ну о чем вы говорите)))))))почему атомы сами по себе складываются а в моей квартире нет...не те атомы?вымерли?
Порядок пока появляется от стараний рук любящей этих двоих малышей мамы))))))))))

А вы о чём говорите? Чего у вас в квартире не складывается?

.

[Atheist]

Ну о чем вы говорите)))))))почему атомы сами по себе складываются а в моей квартире нет...не те атомы?вымерли?
Порядок пока появляется от стараний рук любящей этих двоих малышей мамы))))))))))

А вы помолитесь Богу, может быть, он за вас сложит, что вам хочется, но лень


А атомы вообще-то складываются, но часто совсем не так, как вам того хочется.
Наверное, именно поэтому вы в такое складывание и не верите, что оно вам не нравится.

Например, если у вас мед в банке засахарился -- это молекулы глюкозы и фруктозы аккуратненько так сложились в замечательном порядке. Но людям обычно совсем не нравится, когда мед засахаривается.

Так и с ДНК -- вам, наверное, очень нравится, что основания сложились в "правильном" порядке, якобы руководимые свыше, и получились вы. Но вот человек, страдающий каким-нибудь серьезным генетическим заболеванием, уже не так оптимистично смотрит на все эти вещи.


И уж совсем неаппетитно выглядит картинка "правильного порядка" сложения ДНК для случая ДНК паразитов. Существует более 300 видов одних только гельминтов (червей), паразитирующих на людях:

Порядок в ДНК таких мерзких паразитов (посмотрите видео) тоже "появляется от стараний рук любящей этих малышей мамы"?

[Ольга Владим.]

Ольга К.
А скажите пожалуйста - разве не проще было дать несколько ссылок не тексты со своими соображениями по поводу, чем выкладывать тут целые страницы унылой копипасты?

Ничего личного....

Для Вас - это унылая копипаста..)))

Ну, -
Во-первых - не у всех трафик - резиновый.

Во-вторых - не всегда такие тексты сохраняются в виде полного текста на сайте, иногда это скачанные файлы.

В-третьих - не всегда хочется полный материал предлагать вниманию, а что-то наиболее интересное.

В-четвертых - не всегда хочется(и мне) - скакать по ссылкам, удобнее готовый материал прочесть.

В-пятых - я не предлагаю многокилометровые тексты.



- - - Добавлено - - -

И уж совсем неаппетитно выглядит картинка "правильного порядка" сложения ДНК для случая ДНК паразитов. Существует более 300 видов одних только гельминтов (червей), паразитирующих на людях

Порядок в ДНК таких мерзких паразитов (посмотрите видео) тоже "появляется от стараний рук любящей этих малышей мамы"?

Но ведь не только Создатель потрудился над Своими созданиями.

Потому и ожидают очищения Творения в свое время.

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
(RST Быт.3:17-19)

Новое небо и новая земля еще в Ветхом Завете упомянуты(кстати, только сейчас обнаружила, бо, в свое время не обратила внимание, спасибо Вам))) -

22 Ибо, как новое небо и новая земля, которые Я сотворю, всегда будут пред лицем Моим, говорит Господь, так будет и семя ваше и имя ваше.
(RST Ис.66:22)

1 И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет.
2 И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего.
3 И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.
4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
5 И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны.
6 И сказал мне: совершилось! Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от источника воды живой.
7 Побеждающий наследует все, и буду ему Богом, и он будет Мне сыном.
8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
(RST Откр.21:1-8)

Ну, это для напоминания, так сказать...)))

А насчет очищения Творения - хорошая мысль, не так ли?

[Полковник]

Для Вас - это унылая копипаста..)))

Просто копипаста - всегда унылая.
Вы бы смайликов в неё хоть наставили, что-ли...

Во-первых - не у всех трафик - резиновый.

ВО!, Дошло!
Трафик не у всех резиновый. Таки, например пишу: Это учебник по матану = ссылка. Согласитесь, что кому надо матан по ссылке пройдут и почитают, а кому не надо или трафик жалко - не пойдут. Согласитесь, что выкладывать весь текстк учебника, или даже отдельные главы - некошерно.

Во-вторых - не всегда такие тексты сохраняются в виде полного текста на сайте, иногда это скачанные файлы.

И чо? Вот сегодня есть, а завтра уже нету?
Данная ситуация очень редка, но даже если и случается всегда есть зеркала, да и гугл тоже всё помнит.

В-третьих - не всегда хочется полный материал предлагать вниманию, а что-то наиболее интересное.

Ну дак и давайте ссылки целевые. Кто-ж может запретить?
Тут же есть и другой аспект - имея ссылку можно узнать кто автор материала и откуда он это взял. Согласитесь, что это тоже реально ценная инфа.

В-четвертых - не всегда хочется(и мне) - скакать по ссылкам, удобнее готовый материал прочесть.

Лень поднять попу от стула и пошевелить извилину?

В-пятых - я не предлагаю многокилометровые тексты.

Но именно такими они у вас тут и выложены.
Вы просто прикиньте, что их очень мало кто читал - это просто особенность психологии. Если чел спецом не интересуется, то большой текст он не будет читать.

.

[Atheist]

Но ведь не только Создатель потрудился над Своими созданиями.

То есть не только Господь - Создатель, но есть еще один (как минимум) Творец, творивший вопреки воле Всевышнего?
Или у Бога у него есть еще и соавтор(ы)? Сатана, что ли?
Кстати, когда я выразил эту самую мысль о том, что Сатана подкузьмил Богу, возможно, ассистируя тому во время сотворения человека, и в результате появились всякие косяки в человеческом дизайне, типа положенной обратной стороной глазной ретины, или возвратного гортанного нерва -- т.е. что это проделки лукавого, -- так мне за это навешали баллов, как бы за богохульство. Принизил я Бога, понимаете ли, позволив Сатане совершить проделки и обмануть Бога уже во последний день творения. Не удивлюсь, если получу по башке еще раз. Так что вы поосторожнее с такими заявлениями.

Потому и ожидают очищения Творения в свое время.
...
А насчет очищения Творения - хорошая мысль, не так ли?

А это "очищение" Творения откуда? Я не помню такого в Писании. Отсебятина, что ли?

[korablevsergey]

Это вы просто от безграмотности так говорите. Атомы сами по себе складываются в правильной формы кристалл, разные атомы упорядочиваются более сложным образом, перемежаясь друг с другом в строгой последовательности... -- все это определяется самыми простейшими их взаимодействиями, и симметрией строения самих атомов. Никто целенаправленно их не складывает.
Даже сложная форма снежинок образуется сама по себе -- это тоже уже хорошо изучено.



Ну, если ваша фантазия дальше этого не продвигается...



А какой смысл противиться тому, чего нет?
Вы противитесь описанным у Герберта Уэллса пришельцам с Марса?
Если нет -- почему вы уверены, что неверующие противятся настолько же "правдоподобному" персонажу, описанному древними скотоводами?




Неужто ваш Бог?
а кто тогда дал химические свойства вашему Богу?

Если такие сложные свойства Бога существовали изначально и всегда -- почему не могут существовать куда более простые свойства атомов?
Или вам куда проще развлекаться фантазиями о Боге, нежели изучать науки? - тогда это все объясняет

Наука не есть Жизнь вечная.Иисус есть Жизнь вечная.Вот,что Он сказал.

54 Сказал же и народу: когда вы видите облако, поднимающееся с запада, тотчас говорите: дождь будет, и бывает так;
55 и когда дует южный ветер, говорите: зной будет, и бывает.
56 Лицемеры! лице земли и неба распознавать умеете, как же времени сего не узнаете?
57 Зачем же вы и по самим себе не судите, чему быть должно?
(Лук.12:54-57)

Всё люди умеют,но при этом умирают.А кто верует,как дети,тот войдёт в Жизнь вечную.
Наука и знание надмевают,а Любовь назидает.
Я летел из Стамбула с профессором русским,кардиохирургом.Он живёт и работает а Америке по контракту.Много он мне рассказывал,чего хирургия достигла и как на сердце операции проводят.
Я ему сказал,что я тоже хирург.Он обрадовался и удивился,что я раньше не признался.
Но я сказал ему,что я делаю сердце добрым,а не злым.И спросил его-может - ли это сделать?
Он замолчал...

[Atheist]

Я ему сказал,что я тоже хирург.Он обрадовался и удивился,что я раньше не признался.
Но я сказал ему,что я делаю сердце добрым,а не злым.И спросил его-может - ли это сделать?
Он замолчал...

Может, он просто сильно пожалел, что вообще заговорил?

[korablevsergey]

Может, он просто сильно пожалел, что вообще заговорил?

Конечно пожалел.
Так хвастался достижениями науки,а на вопрос,как сделать сердце злое добрым замолчал...
Наука ваша бессильна...Только Иисус может это делать.