Почему христиане такие библиголовые?

[Korvin]

Сам добавляет отсебятину, за то машет кулоком другим...
Лучше на свой ум, чем на необъяснимые, не логичные и не здравые чужие мнении.

Простите что мои обьяснения оказались не логичными для вас. Тогда я вам приведу другой пример, опять же из Библии.
Прочитай пожалуйста это место МАТФ. 4:6
в этом отрывке сатана цитирует писание, дальше в Матф 4:7 Иисус цитирует ему в ответ. Как ты думаешь, если бы Иисус начал пересказ, или добавил что то свое то кто бы взял тогда верх. Сатана очень хорошо знает писание лутше чем любой богослов этого мира, и наша задача знать писание что бы отвергать его нападки, а если мы будем дейтвовать от себя и говорить только отсебятину, то как ты думаеш кто победит?

[polkan]

то как ты думаеш кто победит?

простите что встреваю! но, неужели здравый смысл?

[Korvin]

простите что встреваю! но, неужели здравый смысл?

Извини но я не совсем понял твое возражение. В чем ты не видиш здравый смысл? Напиши пожалуйста более обширно, опиши свой вопрос подробнее.

[Wokiber]

неужели здравый смысл?

это от сатаны

Корвин
вам непонятно что такое здравый смысл, и на чем он основан?

[Korvin]

Корвин вам непонятно что такое здравый смысл, и на чем он основан?

Нет. Мне не понятно в чем полкан его не видит. Что такое здравый смысл я знаю, и даже догадываюсь на чем он основан. Мне не понятен вопрос Палкана вот я его и переспросил

[Wokiber]

Нет. Мне не понятно в чем полкан его не видит. Что такое здравый смысл я знаю, и даже догадываюсь на чем он основан. Мне не понятен вопрос Палкана вот я его и переспросил

Без писания победит здравый смысл. Вы же не думаете что у Иисуса он отсутствовал?

[Korvin]

Без писания победит здравый смысл. Вы же не думаете что у Иисуса он отсутствовал?

У Иисуса конечно он был. Но мой вопрос звучал, если бы Иисус не применял писание, а говорил только что то отсебя, в то время как сатана цитировал писание, то кто победил бы Иисус сатану или сатана Иисуса?

[Wokiber]

У Иисуса конечно он был. Но мой вопрос звучал, если бы Иисус не применял писание, а говорил только что то отсебя, в то время как сатана цитировал писание, то кто победил бы Иисус сатану или сатана Иисуса?

Полкан предпологает что здравый смысл Иисуса. Думаете сатана его бы в чем то переубедил, сомневаюсь.

[Korvin]

Думаете сатана его бы в чем то переубедил, сомневаюсь.

Смотрите сатана говорит прыгни, веди написано, что и ангелы понесут, ногой не преткнешся, и представим что Иисус не знает писание, каков его ответ? Он берет читает то место что цитирует сатана, (ведь сатана же праду сказал) действительно так написано, Он берет и прыгает.
Или Он начинет, говорить сатане, нет этого не может быть, ведь есть закон тяготения, или еще какие то свои доводы, а сатана Ему посмотри ведь написано. А если написано значит правда. И результат Иисус прыгает. Но Иисус знал Писание знал как правильно ответить, и поэтому перенес и это искушение. Так чем лутше пользоватся Библией или своим здравым смыслом?

[orlenko]

Так чем лутше пользоватся Библией или своим здравым смыслом?

Замечтельная фраза. Чем лучше -- Библией или мозгами? Книгами или глазами? Вермишелью или желудком? Неужели Вы не соображаете, что Ваш здравый смысл -- это единственный орган, которым Вы можете переваривать интеллектуальную "еду", в том числе и Библию.

[Odessa]

Корвин

Как ты думаешь, если бы Иисус начал пересказ, или добавил что то свое то кто бы взял тогда верх.

А зачем вообще что то отвечать? Чтобы показать как мы Библию хорошо знаем? Помоему ответ он для того чтобы ответить на какой то вопрос. Почему вы решили что отвечать на вопросы можно только на прямик из Библии - мне всё ещё не понятно. Иисус мог не цитировать, а ответить по смыслу то же самое. Сатана не такой тупой чтобы не понять, о чём Иисус говорит...он ведь не верующий, который ничего не понимает

и наша задача знать писание что бы отвергать его нападки

А что делали до того как было Писание?

а если мы будем дейтвовать от себя и говорить только отсебятину, то как ты думаеш кто победит?

Тот кто умнее!

[polkan]

Корвин

в принципе уже всё по полочкам разложили... но от себя всётаки ещё добавлю, что библия хоть и действительно уникальная книга но не универсальная. кое где и голова(желательно своя) нужна. на пример в понимании этой книги(здесь особенно своя голова нужна).

а если мы будем дейтвовать от себя и говорить только отсебятину, то как ты думаеш кто победит?

Тот кто умнее!

и тот кто правее...

[Wokiber]

Как ты думаешь, если бы Иисус начал пересказ, или добавил что то свое то кто бы взял тогда верх

Дк никто верх и не взял все при своих остались. Вот если бы Иисус сатану переубедил это было бы действительно круто. А так, перекинулись парой цитат и разошлись.

[Odessa]

Молодец Wokiber!!

[Faith]

Иисус победил сатану - это тоже в Библии написано, между прочим. Не приведете цитатку???
Вот наверное, именно поэтому Библию и цитируют, чтобы не слушать якобы "правильные" заявления как у Wokiber . Вот Одессе даже оно показалось верным.

Вообще-то Библия - это Слово Бога. Поэтому все так усердно пытаются узнать, что же Бог нам сказать хочет. Я вот совсем не уверена, что присутствующие, которые не цитируют Библию прочитали ее полностью хотя бы пару-тройку раз.
Поэтому когда христиане обсуждают какой-то вопрос, их больше всего интересует мнение Бога по этому поводу. А кто может это точнее представиь - тот , кто читал это мнение. А тот, кто читал урывкали, или вообще почти не читал - что может сказать? Что ему КАЖЕТСЯ Бог думает по этому вопросу.

Я считаю, что польза от ответов человека о Боге, "стреляющего" цитатами вместо ответов такая же ,как и от человека "стреляющего" своим мнением, не основанным на чтении и изучении Библии и безо всяких цитат.