Непознанное

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • dolg
    Ветеран

    • 14 August 2011
    • 3049

    #10201
    Сообщение от Andrij
    Календарь майя рассчитан на миллионы лет, так что если опираться на их знание - можно пребывать в астрономическом спокойствие вечность
    Дело не совсем в том, насколько он рассчитан. Дело в том, что этот расчет заканчивается именно на указанной выше дате. Все остальное интерпретирует каждый как понимает. По своему.


    Слово Бога - это нечто иное, и никто не знает, что означает, что второе пришествие произойдет до скончания рода сего.
    Одно можно сказать: день тот не настанет пока не исполнится все, и то, что должно предупреждать о нем.

    Вот Вы знаете - кто этот "род сей" и когда его "скончание" ?

    Вот и противоречивая статья на сей счет:
    Если читать речь Иисуса в Матфея с 23 главы, не разделяя, то вполне понятно о каком роде идет речь.

    И я тоже не знаю - так что живем, не боясь убивающих тело, но душу, и все по тому
    Никто не знает. Но о признаках тем не менее сказано.

    Комментарий

    • Andrij
      учащийся

      • 14 October 2010
      • 4968

      #10202
      Сообщение от dolg
      Дело не совсем в том, насколько он рассчитан. Дело в том, что этот расчет заканчивается именно на указанной выше дате. Все остальное интерпретирует каждый как понимает. По своему.

      Одно можно сказать: день тот не настанет пока не исполнится все, и то, что должно предупреждать о нем.

      Если читать речь Иисуса в Матфея с 23 главы, не разделяя, то вполне понятно о каком роде идет речь.

      Никто не знает. Но о признаках тем не менее сказано.
      Расчет не заканчивается на дате 2112012.
      Как неделя в году или месяц, или пятилетка.
      Календарь майя будет работать многие тысячи лет, а паника выгодна лишь спекулянтам.

      Речь адресована апостолам - думаете она была о них?

      Признаки - отдельно, майя - отдельно, ведь они насчитали миллионы лет, неужто "род сей" так долго протянет ? .
      Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

      Комментарий

      • dolg
        Ветеран

        • 14 August 2011
        • 3049

        #10203
        Сообщение от Andrij
        Расчет не заканчивается на дате 2112012.
        Как неделя в году или месяц, или пятилетка.
        Календарь майя будет работать многие тысячи лет, а паника выгодна лишь спекулянтам.
        По календарю майя, древней цивилизации Центральной Америки, 21 декабря 2012 года закончится так называемый цикл длинного счета Эры Пятого Солнца, начавшийся в августе 3114 года до нашей эры. На этой дате календарь обрывается, что дало пессимистам основания полагать, будто майя таким образом предсказали конец света.

        РИА Новости
        http://ria.ru/culture/20121213/914562892.html#ixzz2F787UFHM

        Речь адресована апостолам - думаете она была о них?
        ...Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город...
        да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
        Истинно говорю вам, что все сие придет на род сей.
        (Матф.23:1,2,34-36)
        О каком поколении говорил Христос? Разве слушающие Его были непосредственными участниками кровавых событий о которых говорится в прошедшем времени, или будут в будущем? Или осуждающий невиновного является соучастником их, не зависимо от времени?
        Признаки - отдельно, майя - отдельно, ведь они насчитали миллионы лет, неужто "род сей" так долго протянет ? .
        Почему говоря о роде лукавом, о котором говорится в 23 главе Матфея, нет привязки по времени.
        А о сказанном о роде уже в 24 главе, это должно быть?

        Комментарий

        • Andrij
          учащийся

          • 14 October 2010
          • 4968

          #10204
          Сообщение от dolg
          По календарю майя, древней цивилизации Центральной Америки, 21 декабря 2012 года закончится так называемый цикл длинного счета Эры Пятого Солнца,

          Почему говоря о роде лукавом, о котором говорится в 23 главе Матфея, нет привязки по времени.
          А о сказанном о роде уже в 24 главе, это должно быть?

          Очень интересно, нельзя ли чуть подробней?
          Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

          Комментарий

          • dolg
            Ветеран

            • 14 August 2011
            • 3049

            #10205
            Сообщение от Andrij
            Очень интересно, нельзя ли чуть подробней?
            В чем именно?

            Комментарий

            • Andrij
              учащийся

              • 14 October 2010
              • 4968

              #10206
              Сообщение от dolg
              В чем именно?
              Обо всем, окромя чужого календаря - меня он мало беспокоит.
              Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

              Комментарий

              • Estrella
                Ветеран

                • 01 March 2009
                • 35622

                #10207
                Создана система замещения реальности
                Учёные из Института исследований мозга RIKEN разработали необычную компьютерную систему, позволяющую «манипулировать» реальностью.


                Шлем системы замещения реальности (фото AtCrux).

                Продемонстрированный программно-аппаратный комплекс состоит из надевающегося на голову шлема с вмонтированной видеокамерой и дисплеем, а также управляющего компьютера, занимающегося обработкой данных.

                Система позволяет в режиме реального времени комбинировать «живое» изображение с камеры и записи, полученные и сохранённые ранее. При этом результирующая картинка выглядит очень реалистично как если бы события происходили в текущий момент перед глазами пользователя.

                Исследователи называют свою разработку системой замещения реальности. Надев шлем, пользователь, к примеру, может увидеть самого себя в прошлом на фоне реальной обстановки (при наличии соответствующей записи).

                Предполагается, что система найдёт применение в различных интерактивных комплексах и симуляторах скажем, автомобильных тренажёрах.

                Вот как это работает:

                - - - Добавлено - - -

                Ученые знают, как определить, живем ли мы в «матрице». Некоторые уже задумались, как связаться с «создателями»

                15 Декабрь 2012 2:40 | Источник Поделиться


                Мартин Джей Сэвэдж один из ученых, пытающихся выяснить, действительно ли наша вселенная является лишь виртуальной симуляцией

                Ученые не оставляют попыток выяснить, является ли наша Вселенная всего лишь подобием компьютерной симуляции, как в фильме «Матрица». Существует метод исследования, который, по их мнению, поможет это установить.
                Он основан на создании сложной модели, которая фактически представляла бы собой такую программу-симуляцию. И путем сравнения некоторых характеристик этой искусственной программы с аналогичными в реальной Вселенной можно было бы определить, являемся ли мы продуктом многоуровневых числовых комбинаций.
                Проблема в масштабах. Пока ученые способны построить такую модель лишь размером с ядро атома стоит ли сравнивать его с размером Вселенной. Однако физики в Вашингтонском университете считают, что, основываясь на тех же принципах, можно попытаться создать программы-симуляции и большего масштаба, говорится в статье блога The Sideshow на сайте Yahoo News.
                Этого пока не сделано, и до точных выводов еще далеко, но некоторые физики, особенно молодые, уже думают о том, как человечеству поступить в случае, если вдруг подтвердится, что известный нам мир это, грубо говоря, компьютерная игра некой непостижимой древней цивилизации.
                Моделирование в области физики на таком фундаментальном уровне предположительно эквивалентно моделированию устройства самой вселенной

                К примеру, студенты профессоров, серьезно занятых поиском доказательств существования «матрицы», уже сейчас задаются вопросом, стоит ли человечеству искать способы связи со своими «создателями». Или же лучше нацелиться на поиск других таких же «симуляций», как наша Вселенная, ведь вряд ли высшая цивилизация создала только один мир.
                Главную проблему представляет необходимость «наложить» законы физики на дискретную трехмерную решетку, которая еще и «движется» во времени. И вот тут в действие вступает придуманный физиками тест

                - - - Добавлено - - -

                Существует ли квантовая биология?

                15 Декабрь 2012 3:14 | Источник Поделиться


                Группа под руководством Нила Ламберта (Neill Lambert) из Института физико-химических исследований (RIKEN, Япония) попыталась выяснить, насколько современный уровень науки позволяет нам говорить об использовании квантовых процессов в биологии. Нет, речь не об известной концепции квантового дарвинизма. Учёных интересовало то, применяются ли конкретные квантовые механизмы живыми существами в процессе их жизнедеятельности.

                Согласно сторонникам квантовой биологии, пресловутый шрёдингеровский кот мог пользоваться туннельным эффектом. Если это так, то в макроскопических системах квантовые явления не ограничиваются сверхпроводимостью. (Илл. Wikipedia.)

                Учёные проанализировали выдвигавшиеся в последние годы примеры возможного использования квантовой механики живыми существами. Более всего авторов заинтересовали малиновки, ставшие недавно яблоком раздора и центром нешуточной дискуссии. Если верить опытам, эти птички ориентируются по линиям магнитного поля Земли, только пока видят свет (мы не умеем организовывать такие системы не квантово), что заставляет говорить об использовании пернатыми квантовой запутанности для выявления линий магнитного поля Земли.
                Стараясь быть объективными, исследователи упомянули о главной проблеме такой эксплуатации запутанности: по расчётам, она длится радикально дольше того, что получается сделать в лучших физических лабораториях. Хотя гипотеза, объясняющая такое затягивание, уже выдвинута, отношение к ней в научном сообществе пока критическое: мало кому по душе предположение, что физика XXI века уступает по способности управлять квантовыми состояниями обычной малиновке. Напомним, что именно квантовая декогеренция, якобы преодолеваемая малиновкой, при нормальных температурных условиях является одним из самых существенных технических препятствий на пути создания квантовых компьютеров.
                Другая возможная область применения квантовой механики биологическими организмами зовётся фотосинтезом. По всем признакам его эффективность до расхода энергии на транспирацию и другие служебные процессы, протекающие в организмах растений, намного выше, чем следовало бы ожидать, будь фотосинтез классическим (неквантовым) процессом. Учёные утверждают: ряд химических экспериментов, начатых в 2007 году, показывает, что эта подозрительно высокая эффективность может быть объяснена квантовой механикой. Полученные данные якобы указывают на наличие квантовой когерентности в различных молекулах пигмента в момент электронного переноса. Определённо, когда электроны в разных атомах ведут себя скоординировано, как единая система, это отвечает критериям квантовых процессов. Однако наиболее чёткие результаты такого рода были получены для температур (77 К), не слишком распространённых при фотосинтезе. Другие опыты, между тем, показали когерентное поведение электронов и при комнатных условиях.
                Правда, как отмечают авторы обзора, наблюдать квантовые эффекты в пигментах, используемых для фотосинтеза в лаборатории, это одно, а доказать их реальное протекание в живых организмах совсем-совсем другое.
                Туннельный эффект, имеющий, предположительно, место при использовании живыми существами обоняния, также считается одной из сфер, где живые организмы подозреваются в эксплуатации квантовой механики. Напомним: согласно не так давно выдвинутой гипотезе, нос воспринимает не форму и размеры молекул (построенные на таком принципе искусственные обонятельные детекторы никогда не давали удовлетворительных результатов), а непосредственный перенос электронов при помощи туннельного эффекта (как в туннельном диоде) от молекул вдыхаемого вещества в нервную клетку обонятельного рецептора.
                Вторым «подозреваемым» по делу о туннельном эффекте является зрение, в том числе человеческое. По одной из гипотез, фотон вызывает в молекуле, связанной с белком в сетчатке, быстрые изменения структуры, которые впоследствии становятся причиной вторичных изменений непосредственно в белковой молекуле-хозяине. Дело в том, что объяснить работу зрения с использованием классических механизмов пока не удаётся: в частности, искусственные глаза, построенные на очень продвинутой электронике, имеют несравнимо худшее разрешение и цветочувствительность, чем человеческие, что заставляет искать в этом некий квантовый заговор, повышающий эффективность зрения в целом. Эксперимент, который мог бы подтвердить это, очень сложен в организации, хотя и запланирован (на не слишком близкое будущее).
                Конечно, вздыхают авторы эссе, мы пока так мало знаем обо всех упомянутых процессах, что все эти «нестыковки» могут объясняться рядом не учтённых нами классических процессов. И тем не менее «основания для подозрений» есть, а разрешить вопрос можно только специальными экспериментами в области, которую исследователи предлагают назвать (возможно, чересчур оптимистично) квантовой биологией.
                Кстати. С точки зрения квантового дарвинизма, протекание макроскопических квантовых процессов нормально, а потому не очень ясно, отчего бы им не бытовать в живых организмах. Но вот вопрос: насколько квантовым процессам удаётся пройти пороговый отбор именно в живых существах?.

                - - - Добавлено - - -

                Москву покрыло алмазной пылью

                15 декабря 2012 | 08:36
                Сибирский антициклон принес в столицу редкое метеорологическое явление ледяные иглы. Еще метеорологи их называют алмазной пылью. К драгоценным камням это не имеет никакого отношения.. Ледяные иглы атмосферное явление, твёрдые осадки в виде мельчайших ледяных кристаллов, парящих в воздухе, образующиеся в морозную погоду (минимальная температура воздуха сегодня в Москве составила -15,6, по области до 20 градусов мороза). Ледяные иглы имеют иглообразную или звездообразную форму. Они представляют собой полые (неразветвлённые) кристаллы или снежные звёздочки; наиболее крупные кристаллы обладают заметной скоростью падения. Из подобных элементов состоят облака верхнего яруса. Образуются в результате сублимации водяного пара при низкой температуре воздуха. В воздухе ледяные иглы находятся во взвешенном состоянии, днём сверкают в лучах Солнца, ночью от света фонарей и луны. Нередко ледяные иглы образуют в ночное время красивые светящиеся «столбы», идущие от фонарей вверх в небо.

                Наблюдаются чаще всего при ясном или малооблачном небе, иногда выпадают из перисто-слоистых или перистых облаков. В отдельных случаях выпадение ледяных игл может нанести физические травмы людям или животным. Это атмосферное явление для Москвы скорее, редкость, нежели обычное явление. Алмазной пылью, как правило, славятся суровые русские зимы в Сибири и на Крайнем Севере нашей страны.


                // ФОБОС
                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                Комментарий

                • Andrij
                  учащийся

                  • 14 October 2010
                  • 4968

                  #10208
                  Сообщение от Estrella
                  Существует ли квантовая биология?
                  15 Декабрь 2012 3:14 | Источник Поделиться
                  Группа под руководством Нила Ламберта (Neill Lambert) из Института физико-химических исследований (RIKEN, Япония) попыталась выяснить, насколько современный уровень науки позволяет нам говорить об использовании квантовых процессов в биологии. Нет, речь не об известной концепции квантового дарвинизма. Учёных интересовало то, применяются ли конкретные квантовые механизмы живыми существами в процессе их жизнедеятельности.

                  в частности, искусственные глаза, построенные на очень продвинутой электронике, имеют несравнимо худшее разрешение и цветочувствительность, чем человеческие, что заставляет искать в этом некий квантовый заговор, повышающий эффективность зрения в целом. Эксперимент, который мог бы подтвердить это, очень сложен в организации, хотя и запланирован (на не слишком близкое будущее).
                  Конечно, вздыхают авторы эссе, мы пока так мало знаем обо всех упомянутых процессах
                  Создается впечатление, что все созданное рукой человека с использованием его собственного ума, лишь "китайская подделка" реальности ...
                  Это еще одно доказательство ошибочности выбранного пути развития.
                  Надо искать новые или вспоминать забытые.
                  Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                  Комментарий

                  • Andrij
                    учащийся

                    • 14 October 2010
                    • 4968

                    #10209
                    Ватикан: Гибель Земли ближайшие миллиарды лет не предвидится


                    Керівник обсерваторії Ватикану і науковий радник Папи Римського категорично спростовує чутки про наближення кінця світу.
                    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                    Комментарий

                    • Estrella
                      Ветеран

                      • 01 March 2009
                      • 35622

                      #10210
                      «Зомбоящик» не миф, а реальность
                      Нейроэкономист Василий Ключарев из швейцарского университета рассказал о механизмах внешнего влияния на мозг человека.


                      Не хотите переводить деньги в Пенсионный фонд? Ничего, вот получите магнитный разряд в мозг и сразу захотите! А может, вы слишком несговорчивы на выборах и отказываетесь ставить крестик возле «правильной» кандидатуры? Проблема решается так же. Попахивает теорией заговора? И да, и нет.
                      Ученые нащупали в нашей голове зоны, воздействуя на которые можно из конформиста сделать нонконформиста, справедливого заставить на время поступиться своими принципами... Все это напоминает какой-то страшный научно-фантастический триллер, но, увы, это уже реальность. По крайней мере именно такой вывод прежде всего напрашивается, когда знакомишься с новым направлением науки нейроэкономикой, зародившейся в Швейцарии, в Университете Базеля. Однако один из сотрудников и преподавателей этого уважаемого научного заведения Василий КЛЮЧАРЁВ не согласен со столь радикальной точкой зрения. Он сумел выделить в новом направлении науки позитивные для человечества моменты.
                      Итак, что же там скрыто, в нашем мозге? Раньше его изучали как самый обычный орган вспомните уроки анатомии. Но в начале ХХI века выясняется, что он может генерировать мысли и регулировать поведение! Изучив этот механизм, можно сделать общество идеальным, избавиться от преступников и наркоманов. Сегодня нейробиологи уже знают механизм, благодаря которому улучшается память, применяют принципы нервной системы для управления роботами. Два года назад «МК» писал о том, что в Научном центре неврологии РАМН разработали систему активации нейронов мозга у слепых людей, чтоб они могли видеть без помощи глаз, по импульсу, который получают от вживленных в мозг электродов...
                      Но пока нейрокибернетики управляли роботами, полезные для себя моменты узрели в нейронауке и экономисты. А что если исследовать мозг потребителя, чтобы лучше понять его поведение? решили они. Ведь таким образом можно будет понять, какие желания движут всеми нами и какие центры мозга задействованы в ходе нашей ежедневной экономической активности: от покупки товаров до решения вложить деньги в частный пенсионный фонд. Так и родился симбиоз нейроэкономика.
                      Итак, Василий, с чего все началось и как вышло, что вы заинтересовались этой странной наукой?
                      Странной она кажется только на первый взгляд. Меня всегда увлекало изучение природы принятия решений. Это фундаментальные исследования, которые объединяют достижения экономики, психологии и других дисциплин. Нейробиология объясняет наши решения с помощью анализа активности нейронов мозга. К примеру, человеку, страдающему ожирением, надо обязательно придерживаться диеты. Но будет ли он следовать советам врача? Мы можем попытаться узнать об этом, подводя к определенной части мозга, ответственной за принятие решений, сенсоры, которые регистрируют активность клеток мозга. Кроме того, мне всегда было интересно знать, какой механизм заставляет человека подпадать под влияние окружающих. В общем, мы занимались чисто фундаментальными исследованиями природы человеческого поведения.
                      И тут вас взяли в оборот экономисты...
                      Оказалось, что экономисты тоже долгие годы изучали природу принятия решений, правда, их в основном интересовало поведение людей в ходе финансовых операций: при инвестировании денег, создании пенсионных накоплений или покупок в супермаркетах, мотивы, заставляющие потребителей выбрать тот или иной товар. И изучали они эти загадки поведения, опираясь исключительно на математические, линейные вычисления и психологическую модель, основанную на предположении, что люди рациональны и предсказуемы. Однако больше десяти лет назад знаменитый психолог Даниель Канеман, нобелевский лауреат по экономике, доказал, что человек не всегда рационален, способен на нелогичное поведение и потому абсолютно нелинеен. Вот экономистам и понадобилась помощь нейробиологов, чтобы мы помогли разобраться в сложном устройстве мозга потенциального инвестора или покупателя.
                      Вы сказали, что человек порой бывает непредсказуем. Приведите пример игры разума, с которой довелось столкнуться психологам-экономистам.
                      Одна из загадок, к примеру, заключается в том, что люди не любят откладывать на пенсию. Нейроэкономические исследования показали, что в прифронтальной лобной зоне коры головного мозга есть зона принятия рациональных решений, «зона самоконтроля». И у хорошо контролирующих себя она активно работает именно на эмоциональном фоне. Но таких встречается немного. Когда устроители лотерей предлагают победителям выбор: получить 50 миллионов сейчас или 100 млн равными долями в течение 10 лет, они в большинстве своем выбирают 50 млн сейчас. Ведь чем дальше отстоит во времени момент получения удовольствия, тем меньше это удовольствие нас привлекает.
                      Новая наука нейроэкономика направлена и на то, чтобы помочь корректировать подобные решения, особенно пациентам с определенными расстройствами, кто может спустить все деньги за час. К примеру, мы можем попробовать «воздействовать» магнитным полем на зону принятия решений, и гражданин начнет активней контролировать свое поведение.
                      Магнитным полем... в мозг?!
                      Не пугайтесь, это я привел для примера, такие опыты мы ставим сейчас только в лабораторных условиях. А в принципе в транскраниальной магнитной стимуляции нет ничего страшного. Прибор представляет собой катушку с проводами. По ним быстро прогоняется ток, в результате чего получается сильное магнитное поле, его узконаправленный пучок. Его направляют в конкретную область мозга и воздействуют от одной до 30 минут. В идеале человек ничего не чувствует, разве что в зоне воздействия поля мышцы могут непроизвольно подергиваться. Нечто подобное уже, кстати, разрабатывается для военнослужащих в США. Если не ошибаюсь, это шлем с магнитной стимуляцией мозга. Что уж они там стимулируют, я точно не знаю.
                      И после такой коррекции человек навсегда останется скопидомом?
                      Нет. Эффект отдельного магнитного воздействия на мозг обычно длится от 30 минут до 1 часа. Приведу еще один пример нерационального с точки зрения классической экономики поведения. Двум испытуемым мы предложили сыграть в игру «Ультиматум». Одному дали 100 долларов, которые он должен был поделить с напарником. Причем себе он мог взять 99, а коллеге отдать доллар. В свою очередь, последний игрок имел право отказаться от своей доли, если счел бы дележ несправедливым, и в этом случае деньги не доставались никому.

                      Как показали эксперименты, проведенные в университетах Базеля и Цюриха, игроки начинали отказываться от «законной» доли сразу, как только видели несправедливость. Наверное, это понятие заложено в нашей социальной природе, но экономистам с их «рациональными» понятиями очень сложно было это понять. Ведь с их «линейной» точки зрения, взять хотя бы доллар лучше, чем остаться ни с чем... Но нейроэкономисты обнаружили, что в момент предложения несправедливой суммы в мозге испытуемых активизируются нейроны определенной эмоциональной области. В момент принятия решения об отказе от денег активность становится еще больше ее можно сравнить лишь с той, которая возникает при боли или отвращении. Кстати, такое же чувство справедливости демонстрируют и обезьяны.
                      И это чувство также можно подавить магнитным ударом?
                      Да, на короткое время можно заставить людей соглашаться с несправедливым разделением денег.
                      Получается, что из человека легко сделать марионетку, заставляя принимать решения против его принципов?
                      В лабораторных условиях можно повлиять на принятие решений человека с помощью нейробиологических методов. Но это процесс очень кропотливый и сложный. И в какой-то степени в гораздо больших объемах это уже проделывается сейчас при помощи рекламных роликов, которые крутят по ТВ. Люди, склонные к конформизму, внушениям, ведутся на них очень быстро. Для нейроэкономики гораздо важнее понять фундаментальные механизмы этих манипуляций. Это поможет нам лучше контролировать себя и лучше понимать воздействие на нас. Мы только начинаем подобные исследования, но теоретически уже сейчас нейробиологическим методом можно даже из конформиста попробовать сделать нонконформиста, и наоборот.
                      Согласен со всеми, но только на час
                      И где же находится наша зона несговорчивости или наоборот?
                      Зона вовлечения в конформизм пролегает ровно по среднему меридиану мозга. Кстати, эту зону можно активизировать и химическими методами. Есть такое вещество допамин, которое содержится в нашем мозге, в том числе и в этой зоне. Датские ученые недавно обнаружили: чем его больше, тем человек более доверителен, сговорчив и наоборот.
                      С другой стороны, можно также воздействовать на нашу доверчивость простым спреем. Грубо говоря, если пшикнуть в нос гормон окситоцин, то у человека на какое-то время увеличивается степень доверия к окружающим и уходит страх. Воодушевленные такими выводами, первооткрыватели этого эффекта стали было рекламировать его как универсальное средство для повышения доверия и социальной гармонии, однако вскоре осеклись. В Голландии при исследовании влияния окситоцина было обнаружено, что «гормон социального мира и доверия», как его успели окрестить, улучшает отношения между людьми только в своей социальной группе. К внешней же группе человек, воспользовавшийся спреем окситоцина, становился крайне подозрительным и агрессивным.
                      Подозреваю, что ушлые дельцы из супермаркетов уже потирают руки, чтобы использовать какое-нибудь из предложенных наукой средств в своих торговых залах и увеличить продажи какого-нибудь залежалого товара.
                      Были такие запросы, однако ответ их не удовлетворил. Дело в том, что окситоцина для воздействия на большую группу покупателей потребовалось бы столько, что пришлось создавать в магазине настоящее облако из этого вещества.
                      Значит, слава богу, ходить строем нас не заставят.
                      Да, это маловероятно, по крайней мере сейчас это почти неосуществимо.
                      Ну а в принципе? Вот захочет правящая партия, чтобы все проголосовали за ее кандидата...
                      Воздействовать на мозг издалека не получится направленный пучок магнитных волн силен только при непосредственном приближении к мозгу, а по мере удаления от объекта очень быстро ослабевает. Зато есть более медленный, но верный механизм, который со временем поможет оппозиционерам. Если они организованно и систематически будут приходить на выборы с громкими лозунгами, то постепенно перетянут на свою сторону сомневающихся. Изменение предпочтений возникнет как снежный ком в сторону видимого оппозиционно активного большинства. Когда человек видит, что его мнение отличается от мнения большой группы людей, он бессознательно меняет свое мнение, потому что в мозге на уровне нейронов включается сигнал: «Мое прежнее убеждение ошибка!». Это заложено в нас эволюционно древние люди могли выжить только сообща.
                      Но почему же нынешние митинги не отличаются стопроцентной явкой москвичей?
                      Потому что по телевизору нам показывают другое «большинство», довольное властью, и в результате в нашем мозге всегда борются два мнения.
                      https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                      Комментарий

                      • Estrella
                        Ветеран

                        • 01 March 2009
                        • 35622

                        #10211
                        «Наша свобода это иллюзия»
                        Не так давно американские нейроэкономисты Университета Орегона получили очень интересный результат, изучив природу благотворительности, говорит Ключарёв. В качестве модели взяли европейскую систему пожертвований, которые у граждан забирают сразу с налогами, и добровольную американскую. Проимитировав различные ситуации в сканере, они поняли, что наибольший положительно окрашенный эмоциональный отклик вызывает именно добровольное пожертвование.
                        А если зону благотворительности дополнительно стимулировать, мы отдадим на пожертвования все свое имущество? Так, наверное, действуют цыгане....
                        Это не отдельный «центр благотворительности» в мозге, а тот самый пресловутый центр удовольствия, который активируется, когда мы занимаемся благотворительностью. Стимуляция его может вызвать серьезные побочные эффекты, например рискованное поведение, связанное с исчезновением понятия о самоконтроле и самосохранении. Так что, как видите, игры с мозгом очень опасны.
                        Хорошо, если все будут придерживаться таких взглядов, но сомневаюсь, что нам удастся не выпустить джинна из кувшина.
                        Современные нейробиологические технологии и мотивы нашего поведения настолько сложны и запутанны, что в ближайшие десятилетия мы будем не в состоянии с приемлемой точностью манипулировать людьми. К тому же в современных западных университетах подобные эксперименты находятся под строгим контролем комиссий по этике.
                        Но не изменит ли нейроэкономика наших представлений о собственной свободе?
                        По большому счету все мы несвободны. Понятие о свободе выбора это некий миф, я в этом все больше убеждаюсь. Вот вы верите в причинно-следственные связи?
                        Ну да.
                        И я верю. А это значит, что то, что в нас заложено при рождении: генетический набор, активность нейронов в той или иной зоне мозга все это (с учетом конкретных условий среды, в которой мы растем) в конечном счете приведет к прогнозируемому результату. Опровергать это все равно что ожидать возможности падения Пизанской башни в противоположную сторону от ее наклона. Она уже наклонена, медленно, но верно приближается к земле, и другого быть не может. Точно такие же процессы происходят и с нами: механизм запущен. В этом плане я, несмотря на то что не религиозен, согласен с протестантами, главной догмой которых является предопределенность всего и вся.
                        Но ведь случаются же в нашей жизни сюрпризы. К примеру, у родителей-алкашей рождаются просто образцовые дети.
                        И это тоже благодаря генетике, нейронам и конкретной социальной среде. Здесь, на мой взгляд, нет никакого свободного выбора. Мы же не знаем, от кого именно ребенок унаследовал положительные черты может, это были его бабушки или дедушки. Потом им встретился на пути хороший педагог, и, следуя определенной активности своего мозга, они избрали правильный жизненный путь. Мне в данном случае нравится высказывание Спинозы: «Человек обманывает себя, говоря о свободе. Просто он не знает реальных причин своего поведения».
                        Ну а есть ли плюсы в вашей науке для простого человека?
                        Конечно, есть. Зная, как на нас могут влиять коммерсанты, рекламщики, банкиры, мы можем противостоять этому.
                        Как?
                        Правило №1. Никогда не поддавайтесь красивым посулам, громким заявлениям в рекламных роликах. Они почти всегда приукрашивают товар. Правило №2. Не позволяйте ТВ влиять на ваше мнение о политиках, судите о них по делам. Во властях предержащих нет ничего сверхъестественного, а потому оцените их той же меркой, что и слесаря в вашем ДЭЗе.
                        А если через год-два нас начнут обрабатывать «нейроэкономическими способами», мы сможем это как-то заметить, почувствовать?
                        Простенькие прототипы специальных гаджетов уже появляются, к примеру есть айфоны, считывающие активность мозга, наушники против зимней депрессии. Но они не опасны, их цель зарегистрировать работу мозга (например, ваше настроение) и воздействовать на мозг в благих целях. Вероятнее всего нейроэкономические методы никогда не будут применяться на широкой аудитории, но, возможно, найдут свое применение при апробировании маркетинговых компаний, оптимизации работы с клиентами. Единственное, что вызывает некоторые опасения, это нейроэкономические исследования генетических предрасположенностей к определенным решениям.

                        Доступ к нашей генетической информации может превратно использоваться, например, медицинскими страховыми компаниями. В будущем они запросто могут повысить размер страхового взноса человеку с генетической предрасположенностью к рискованному поведению. Поэтому инициативы о тотальном сборе генетической информации, например исходящие от МВД, должны находиться под строгим общественным контролем.
                        Итак, еще раз убеждаешься, что все имеет обратную сторону: генетики лечат болезни, но они же могут обернуть полученные знания против пациентов. Нейробиологи создают роботов-помощников, но с их помощью ушлые маркетологи могут в два счета вас обанкротить. В общем, помните, что главный наш козырь перед всеми хитрыми нейротехнологиями это наше врожденное чувство всеобщей справедливости, благодаря которому мы лучше от доллара откажемся, чем согласимся с нечестной дележкой.
                        mk.ru

                        - - - Добавлено - - -

                        Таинственный шум пугает людей в Джорджии
                        В течение двух дней на прошлой неделе, управление агентства по чрезвычайным ситуациям округа Колумбия было атаковано звонками жителей с сообщениями о сильном грохоте. И, во вторник нынешней недели поднялась новая волна звонков.



                        Директор EMA, Пэм Такер, говорит, что некоторые абоненты даже говорят, что их дом покачнулся в результате взрыва. «За последние 24 часа, у нас были многочисленные сообщения. Они приходят по электронной почте, они набирают 311, они звонят нам, делают записи Facebook. Это все разные люди «, сказал Такер.
                        Некоторые считают, что грохот результат взрывных работ в карьере. Но Такер говорит, что существует государственный закон для них, и они обязаны предупредить о запланированных взрывах или сносах зданий, но этого не было.
                        «Мы не смогли ничего найти в тех областях, откуда мы получаем сообщения, что бы определить действительную причину шума. И округ Колумбия является не единственным местом, где слышали необычный громоподобный шум.

                        «Существует много информации в Интернете, о том, что таинственный грохот отмечается и в других местах. Некоторые говорят, о том, что это просачивается метан из земли вдоль побережья от залива. И якобы он является причиной гула в штате Аризона и на всем пути через Джорджию,"- сказал Такер.
                        - - - Добавлено - - -

                        Голландец начал собирать животных на свой ковчег
                        Голландец Йохан Гюберс за две недели до конца света начал собирать животных на своем гигантском ковчеге, который он строил 20 лет. Об этом сообщает The Huffington Post.


                        Новоиспеченный Ной уже поднял на борт коз, овец, лошадей, собак, кроликов и несколько видов птиц. Кроме того нидерландец даже купил слоненка для своей библейской миссии спасения жизни.
                        Правда у самого крупного животного на ковчеге пары нет. Однако для истории мужчина поставил на ковчеге чучела львов, тигров, горилл и медведей.



                        Напомним, голландец решил начать строительство огромного Ноева ковчега после наводнения в его родном городе еще в 1992 году. С того времени он убежден, что новый потоп и апокалипсис произойдет 21 декабря.
                        https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                        Комментарий

                        • Andrij
                          учащийся

                          • 14 October 2010
                          • 4968

                          #10212
                          Конец света: Новые сверхосторожные предсказания или измышления - напрягаться в ближайшие 100 лет человечеству не стоит ...

                          (т.к. это может быть очередным лжепророчеством, я даю лишь ссылку на это предположение)

                          "Кінець світу" відклали на 100 років - Цікaвинки - ТСН.ua
                          Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                          Комментарий

                          • Estrella
                            Ветеран

                            • 01 March 2009
                            • 35622

                            #10213
                            Небо над Москвой украсила зимняя радуга

                            Установившаяся в Москве морозная погода предоставила возможность наблюдать красивые оптические явления. Субботним утром, при температуре −15, многие горожане наблюдали зимнюю радугу, а точнее ложное солнце.
                            © Dean Pennala | Shutterstock.com

                            Ложное солнце, или паргелий это частный случай явления гало, оптического феномена в виде светящегося кольца вокруг солнца. При нем видно не полное радужное или светлое кольцо, а лишь два вертикальных слегка изогнутых радужных столба по обе стороны от светила на его уровне. Физика явления довольно простая результат отражения и преломления света в насыщенном ледяными кристаллами воздухе.
                            © Scanpix Sweden | Reuters

                            При этом наблюдатель может видеть только один слегка изогнутый радужный столб, принимая его за радугу. Кстати, взвесь кристаллизующегося на морозе водяного пара, который выбрасывают многочисленные ТЭЦ и многомиллионный парк автомобилей, увеличивают вероятность появления зимней радуги.
                            © fotoandrea | Shutterstock.com

                            Такие оптические явления, как радуга, пурпурный закат, солнечное гало, столбы, кресты, широко распространены в морозную погоду. Но ввиду того, что они зависят от определенного состояния атмосферы, то наблюдаем мы их в московском регионе достаточно редко.
                            © Alekcey | Shutterstock.com

                            Большое значение имеют: плотность атмосферы, температура, влажность, а также положение солнца над горизонтом и местоположение наблюдателя. Определенное сочетание этих факторов творит красивую цветовую симфонию. Любые изменения этих параметров могут усилить или ослабить эффект.



                            Источник: gismeteo.ru.
                            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                            Комментарий

                            • dolg
                              Ветеран

                              • 14 August 2011
                              • 3049

                              #10214
                              Сообщение от Andrij
                              Обо всем, окромя чужого календаря - меня он мало беспокоит.
                              Тут можно только сказать, что в словах Христа нет противоречий.
                              Сказанное Им в 24 главе о поколении которое не исчезнет. Здесь может быть как и поколение слепых вождей, о которых Он говорил в 23 главе, так и иудейское поколение в целом. Как первое, так и второе имеет место и в нашей нынешней жизни.

                              Но это не противоречит и поколению видевшему буквальное разрушение Иерусалима. А слова Христа о будущих событиях, тесно связаны с событиями разрушения Иерусалима и Дне Господнем. Эти оба события несут в себе важный пророческий смысл. Гибель "Дома Господнего" от рук язычников и попрание святынь во время будущей великой скорби. Предшествующие признаки перед надвигающимися событиями.
                              Мое мнение в этом, что как первое пророчество, так и второе, имеет место быть. Не противореча смыслу о исчезнувшем поколении.
                              Одно уже сбылось в первом веке, второе ожидает своего времени в будущем.

                              И да, Израиль вновь появился из небытия. Что это, как не Божий промысел?
                              вспомните прежде бывшее, от [начала] века, ибо Я Бог, и нет иного Бога, и нет подобного Мне.
                              Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что еще не сделалось, говорю: Мой совет состоится...
                              (Ис.46:9,10)

                              Комментарий

                              • Andrij
                                учащийся

                                • 14 October 2010
                                • 4968

                                #10215
                                Сообщение от dolg
                                Мой совет состоится...
                                (Ис.46:9,10)

                                Спасибо.

                                Лично мне хочется надеяться, что конец света наступит задолго до роботизации человечества, а точнее - человека, которая уже не за горами.

                                Всвязи с чем я не очень доверяю научным прогнозам- для науки в этом мире почти все неясно, а факты, которыми она пользуется часто кажутся не такими как есть и приводят к противоположным ожиданию результатам.
                                Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                                Комментарий

                                Обработка...