Так что же было в начале?

[Viktor.o]

Gamer
Слово было у Бога и Слово было Бог.
Человек сотворен по образу и подобию Божьему, так что все мы с Вами слова в сознании Бога.
Ваше имя это и есть то самое слово которое зафиксировано в сознании Бога.
И если Бог решит забыть какое нибудь имя вот тогда и будет конец этому человеку. Вот этого пусть боятся неверующие. Бог знает своих которые к Нему в молитве обращаются, а тех кто необращается то и Он о них забудет.
Вот где то так получается.

В слове образ, а из образа - подобие. Вот и созданы по образу и подобию (если уже подобными стали, а то может ещё пока в образе и ещё создаёмся подобными Богу).

В нашей жизни так же: например, пришла мысль "дом построить", а в ней образ этого дома, проекция, и если по этому образу строить, то получится дом подобный образу.

[Harlequin]

А почему никто не обратил внимания на тот факт, что раньше деревья были очень большими. Даже трава гиганская, динозабры гигантские там всякие и тд. При современной силе тяжести такого не получится. А вот при низкой силе тяжести и при высоком атмосферном давлении (под куполом ), гигантские хвощи и растут
Да и динозабрам весом поболе нынешних китов, тоже передвигаться легко. Так что задумайтесь над этити хфвактами

А ты не думал что скорость вращения Земли вокруг оси была меньше, а потом изменилась, к примеру метеорит упал. Есть еще вариант землетрясения, подземный толчок вызовет ускорение вращения Земли вокруг собственной оси.

[Harlequin]

Стоп, стоп, стоп!
Кто сказал В начале было Слово? Это Евангелие от Иоанна не надо путать Ветхий завет и Новый. Или у нас прогресс, старое снесем и перепишем заново? Ветхий завет еще ни кто не отменял, это же святая святых.
Есть книга Моисея, Бытие самая первая в Ветхом завете. Там четко написано.
1. В начале сотворил Бог небо и землю.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов.
Только вот получается что Земле отведено центральное место, и создана она была раньше чем Солнце, звезды. Что как-то не согласуется с фактами и общепринятой теорией зарождения вселенной, которую признал Ватикан.

Отвлекусь от темы. Как это понять?
Новый завет
Евангелие от Иоанна:
18. Бога не видел никто никогда.

А это Ветхий завет
Первая книга Моисеева. Бытие, Глава 18
1. И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного.
2. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли,
3. и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;
4. и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под сим деревом,
5. а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом пойдите [в путь свой]; так как вы идете мимо раба вашего. Они сказали: сделай так, как говоришь.
6. И поспешил Авраам в шатер к Сарре и сказал [ей]: поскорее замеси три саты лучшей муки и сделай пресные хлебы.

[Дальнобойщик]

Harlequin

Кто сказал В начале было Слово? Это Евангелие от Иоанна не надо путать Ветхий завет и Новый. Или у нас прогресс, старое снесем и перепишем заново? Ветхий завет еще ни кто не отменял, это же святая святых.
Есть книга Моисея, Бытие самая первая в Ветхом завете. Там четко написано.
1. В начале сотворил Бог небо и землю.


Отвлекусь от темы. Как это понять?
Новый завет
Евангелие от Иоанна:
18. Бога не видел никто никогда.

А это Ветхий завет
Первая книга Моисеева. Бытие, Глава 18
1. И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного.

Есть одно уточнение; Ветхий завет это Святое, а не Святое Святых.
Библия это духовный храм, точная копия храма который построил Соломон, и Библия состоит из трех частей.
1.Это Галерея Библии книги от Бытия до Авраама.
2.Это Святое Ветхий Завет, книги от Авраама до Нового Завета.
3.Это святое Святых Новый Завет.
При чтении Ветхого Завета покрывало снимается Христом. Эти два завета взаимодополняют и взаимопроникают друг в друга.
Поэтому слова Иоанна гл.1 ст.1. «В начале было Слово Указывают на более ранний период существования Бога и Его формы существования.
Бога не видел никто никогда, и здесь нет противоречий, а все дело в том, что все описанные богоявления людям происходило в Его Сыне. Сын являлся людям, а не Отец.
Тоже писание говорит «Нельзя увидеть Бога и остаться в живых».

[Undina]

18. Бога не видел никто никогда.[QUOTE][

Правильно ,потому что Бог молчал.

Есть книга Моисея, Бытие самая первая в Ветхом завете. Там четко написано.
1. В начале сотворил Бог небо и землю.[QUOTE]........молча

[Harlequin]

Бога не видел никто никогда, и здесь нет противоречий, ...

Ты это читал?
Первая книга Моисеева. Бытие, Глава 18
1. И явился ему Господь у дубравы Мамре, когда он сидел при входе в шатер [свой], во время зноя дневного.
2. Он возвел очи свои и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал навстречу им от входа в шатер [свой] и поклонился до земли,
3. и сказал: Владыка! если я обрел благоволение пред очами Твоими, не пройди мимо раба Твоего;
4. и принесут немного воды, и омоют ноги ваши; и отдохните под сим деревом,
5. а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом пойдите [в путь свой]; так как вы идете мимо раба вашего. Они сказали: сделай так, как говоришь.
6. И поспешил Авраам в шатер к Сарре и сказал [ей]: поскорее замеси три саты лучшей муки и сделай пресные хлебы.

... а все дело в том, что все описанные богоявления людям происходило в Его Сыне. Сын являлся людям, а не Отец.
Тоже писание говорит «Нельзя увидеть Бога и остаться в живых».

Только одно уточнение, Ветхозаветном писании описан не Иисус, а Бог евреев Иегова, это все описано в книге Исход 3:13, 15, он же и создал все сущее на земле.

При чтении Ветхого Завета покрывало снимается Христом. Эти два завета взаимодополняют и взаимопроникают друг в друга.

Как раз в Ветхом завете все понятно и объяснимо, а вот Новый писался маразматиками.
Хотя в Ветхом завете на этот счет написано:
1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.
2 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

А христиане создали себе нового бога и стали молиться на идолов.

[Undina]

А христиане создали себе нового бога и стали молиться на идолов.[QUOTE]

А вы себя ,т.е. про свой идол - буковки - хоть иногда вспоминаете?

[Тобос]

Стоп, стоп, стоп!
Кто сказал В начале было Слово? Это Евангелие от Иоанна не надо путать Ветхий завет и Новый. Или у нас прогресс, старое снесем и перепишем заново? Ветхий завет еще ни кто не отменял, это же святая святых.

"В начале было Слово" или вернее "в начале был логос" - эта мысль встречается уже в Ветхом Завете (Танахе).
Вот что я думаю по этому поводу:
Сообщение № 61

[Harlequin]

"В начале было Слово" или вернее "в начале был логос" - эта мысль встречается уже в Ветхом Завете (Танахе).
Вот что я думаю по этому поводу:
Сообщение № 61

Слово, Логос ПРЕМУДРАЯ МЫСЛЬ была в начале у Бога.
Если слово Логос переводится как мысль то все становится на свои места. Так как сознательному действию всегда предшествует мысль. Просто многие дают слову Слово мистическое понятие.

[Тобос]

Слово, Логос ПРЕМУДРАЯ МЫСЛЬ была в начале у Бога.
Если слово Логос переводится как мысль то все становится на свои места. Так как сознательному действию всегда предшествует мысль. Просто многие дают слову Слово мистическое понятие.

Вот, как начало Евангелия от Иоанна читается на греческом - см. Миниатюру:

[Gamer]

А ты не думал что скорость вращения Земли вокруг оси была меньше, а потом изменилась, к примеру метеорит упал. Есть еще вариант землетрясения, подземный толчок вызовет ускорение вращения Земли вокруг собственной оси.

А при чем тут скорость вращения земли и гигантские формы жизни? Типа, если раскрутить шарик побыстрее, то на экваторе сила тяжести станет меньше
Сорри, но наша планета жидкая, с тоненьким слоем твердой корочки. Она и так уже на пределе вращения. Аж на рабуз смаживает, али на тыкву. Еще немного раскрутить и она в тор превратиться

[Gamer]

"В начале было Слово" или вернее "в начале был логос" - эта мысль встречается уже в Ветхом Завете (Танахе).
Вот что я думаю по этому поводу:
Сообщение № 61

Это основы логос программирования (программирование словом). Все остальное, уже следствие.
Тоесть, как Бог скажет, так и будет. Скажет "Да будет свет" - и будет свет. А не скажет, не будет

[speedre13]

Ева, Лилит - это аллегории.
Я же говорю о научном объяснении происхождения женщины из мужчины не в далекие времена, не первой, а всегда и всех.

Это не аллегории. Лилит была первой женщиной на планете. Сейчас она представлена как "женщина в красном" - это её символ.

[speedre13]

А почему никто не обратил внимания на тот факт, что раньше деревья были очень большими. Даже трава гиганская, динозабры гигантские там всякие и тд. При современной силе тяжести такого не получится. А вот при низкой силе тяжести и при высоком атмосферном давлении (под куполом ), гигантские хвощи и растут
Да и динозабрам весом поболе нынешних китов, тоже передвигаться легко. Так что задумайтесь над этити хфвактами

Динозавров небыло. Все эти "кости" которые сохранились - были сделаны при сотворении мира фантазией творца.

[Тобос]

Это основы логос программирования (программирование словом). Все остальное, уже следствие.
Тоесть, как Бог скажет, так и будет. Скажет "Да будет свет" - и будет свет. А не скажет, не будет

Программирование не словом, а мыслью.
Потому и написано:
"в начале был логос (мысль)...и далее канонический перевод:
"3 Все чрез Него (чрез логос) начало быть, и без Него (без логоса) ничто не начало быть, что начало быть."
(Иоанна 1:1-3).

Потому логос как мысль есть причина - всё остальное следствие.

Т.е. не Иисус всему причина, а логос - мысль.
А вот Христос это и есть эта же мысль, переданная через человека Иисуса, но в том объёме, который люди того времени смогли бы понять:
КАКИМ ОБРАЗОМ СЫН ПОКАЗАЛ ОТЦА?