Может ли информация существовать без носителя?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Lokky
    учащийся

    • 18 March 2005
    • 5347

    #121
    Сообщение от соstаshu
    для начала предлагаю рассмотреть такие две формы бытия информации, как знак и сигнал.
    сорри... просто интересно наблюдать за Вашей дискуссией. Местами.
    Но некоторых мест не могу понять, Вы не могли бы пояснить, если считать знак и сигнал "формой бытия информации", то в чём отличие сигнала от знака? Если точка-тире передано по радио - это сигнал, а если точка-тире нарисованы - то это знак? Так? Или есть ещё какие-то отличия? Поясните, если не сложно. Спасибо.

    Комментарий

    • Lokky
      учащийся

      • 18 March 2005
      • 5347

      #122
      Сообщение от McLeoud
      Мысли - это электрохимические процессы в головном мозге, и как таковые конечно же обладают тем, что называется физическими свойствами.
      Простите, а разве кто-то уже доказал, что мысль = электрохимические процессы в головном мозге?
      И, даже, если это так - каким образом у Вас из этой посылки следует, что мысли обладают физическими свойствами? Ну, например, Обработка комп-программы можно рассматривать как электрохимические процессы в процессоре, но её свойства зависят от кода, а не от материала процессора.

      Комментарий

      • Вовчик
        Ветеран

        • 09 July 2005
        • 33976

        #123
        Сообщение от Lokky
        что ж Вы мысль-то не закончили? Отсутствие энергии и будет, следовательно, "немодулированная энергия"
        Энергия постоянного уровеня при приведении начала отсчета на этот уровень тоже будет немодулированной... об этом я и хотел сказать терминами...типа уровень шума...
        Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

        Комментарий

        • Вовчик
          Ветеран

          • 09 July 2005
          • 33976

          #124
          Сообщение от Lokky
          Простите, а разве кто-то уже доказал, что мысль = электрохимические процессы в головном мозге?
          И, даже, если это так - каким образом у Вас из этой посылки следует, что мысли обладают физическими свойствами? Ну, например, Обработка комп-программы можно рассматривать как электрохимические процессы в процессоре, но её свойства зависят от кода, а не от материала процессора.
          Именно то, что процессор сделан из определенного материала, а не любого, показывает зависимость процессов в процессоре от материала последнего...
          Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

          Комментарий

          • Byte
            Участник

            • 22 November 2008
            • 25

            #125
            Сообщение от FantaClaus
            Может ли информация существовать без носителя?
            А почему бы не поставить обратный вопрос!? А может ли носитель существовать без информации?

            На мой взгляд, здесь всё до элементарного просто!
            Материя не может существовать без информации, т.к. материя без информации есть ни что иное, как пустота и никак себя не проявляет.
            Объясню наглядно: возьмите два листа бумаги чёрный и белый, представим, что оба листа две вселенные, одна сплошь пустота, а другая сплошь не пустота. Есть ли между ними разница? Никакой! Если кто сомневается, попробуйте что-нибудь написать белой ручкой по белой бумаге, ничего не будет! Но если мы возьмём чёрную ручку, и будем писать по белой бумаге, то можем написать, к примеру, много умных уравнений, так же как и белой ручкой по чёрной бумаге.

            Скажу ещё проще: если есть пустота и не пустота это уже информация. И вся наша видимая материя, есть не что иное, как информация. Атомы, из которых состоит весь наш видимый мир тоже информация и люди приложили не мало усилий, чтобы эту информацию познать. Более того, наш мир так любопытно устроен, вся видимая материя представляет из себя информацию в информации, как матрёшка, стоит познать одну, а внутри другая. Ну, не буду углубляться в подробности.

            Отсюда следует, что материя и информация неразрывно связаны между собой: материя не может существовать без информации (иначе она ничем не будет отличаться от пустоты), а информация не может существовать без связки пустота - не пустота!

            А теперь тонкий момент: если человек под носителем понимает материю в классическом её понимании, т.е. ту, которую можно пощупать, зафиксировать приборами, то информация может существовать и без носителя!
            Последний раз редактировалось Byte; 01 December 2008, 07:06 PM.

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 33976

              #126
              Byte
              А почему бы не поставить обратный вопрос!? А может ли носитель существовать без информации?
              ........Отсюда следует, что материя и информация неразрывно связаны между собой: материя не может существовать без информации (иначе она ничем не будет отличаться от пустоты), а информация не может существовать без связки пустота - не пустота!
              ДА

              А теперь тонкий момент: если человек под носителем понимает материю в классическом её понимании, т.е. ту, которую можно пощупать, зафиксировать приборами, то информация может существовать и без носителя!
              НЕТ
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • Lokky
                учащийся

                • 18 March 2005
                • 5347

                #127
                Сообщение от Вовчик
                Именно то, что процессор сделан из определенного материала, а не любого, показывает зависимость процессов в процессоре от материала последнего...
                упс!!! если комп собрать на лампочках окна будут меньше глючить?
                я же не про процессы, которые, верно, конечно, зависят, а о программе!
                как изменится результат "2+2" в зависимости от процессора - на лампах, пп, или спичечных коробках (знаете такие "детские" калькуляторы" были?)? Не скорость вычисления, а именно сам результат? А как меняется содержание (инфа) книжки на бумаге и на винте? И если 50 кг бумаги содержат ту же инфу, что и 5г СД - то где Ваша зависимость масса/ ~инфа ? И вообще, попробуйте всё ж таки, привести пример инфы без приёмника? Плизз. С любым носителем.

                Комментарий

                • Вовчик
                  Ветеран

                  • 09 July 2005
                  • 33976

                  #128
                  Сообщение от Lokky
                  упс!!! если комп собрать на лампочках окна будут меньше глючить?
                  я же не про процессы, которые, верно, конечно, зависят, а о программе!
                  как изменится результат "2+2" в зависимости от процессора - на лампах, пп, или спичечных коробках (знаете такие "детские" калькуляторы" были?)? Не скорость вычисления, а именно сам результат? А как меняется содержание (инфа) книжки на бумаге и на винте? И если 50 кг бумаги содержат ту же инфу, что и 5г СД - то где Ваша зависимость масса/ ~инфа ? И вообще, попробуйте всё ж таки, привести пример инфы без приёмника? Плизз. С любым носителем.
                  Именно без приёмника...или без условного рассуждающего наблюдателя...Мы сами мысленно присутствуем во всех наших рассуждениях.. Но если абстрагироваться от этого, то - любая характеристика излучения звезды...
                  Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                  Комментарий

                  • Lokky
                    учащийся

                    • 18 March 2005
                    • 5347

                    #129
                    Сообщение от Byte
                    Материя не может существовать без информации, т.к. материя без информации есть ни что иное, как пустота и никак себя не проявляет.
                    Объясню наглядно: возьмите два листа бумаги чёрный и белый, представим, что оба листа две вселенные, одна сплошь пустота, а другая сплошь не пустота.
                    А сколько для Вас инфы содержит белый лист исписанный чёрными китайскими иероглифами? А диск СД без проигрывателя?
                    Чем "приспособленней" приёмник, тем больше инфы.
                    Если нет адекватного приёмника, то количество инфы - нуль.

                    Комментарий

                    • Lokky
                      учащийся

                      • 18 March 2005
                      • 5347

                      #130
                      Сообщение от Вовчик
                      любая характеристика излучения звезды...
                      любая характеристика излучения звезды, и все характеристики всех звёзд в совокупности дают НОЛЬ бит информации не имеющему глаз (в смысле органов\приборов восприятия) и НОЛЬ бит не имеющему мозга (органа\прибора обработки). При этом любой квант ЭМИ теоретически даст почти бесконечное число бит инфы идеальному приёмнику. Не согласны?

                      Комментарий

                      • Byte
                        Участник

                        • 22 November 2008
                        • 25

                        #131
                        Сообщение от Вовчик
                        НЕТ
                        Хотя, насчёт приборов я погорячился, кто знает какие приборы будут через тысячу лет

                        Комментарий

                        • Byte
                          Участник

                          • 22 November 2008
                          • 25

                          #132
                          Сообщение от Lokky
                          А сколько для Вас инфы содержит белый лист исписанный чёрными китайскими иероглифами?
                          Примерно так и есть! Законы природы как китайские иероглифы, но постепенно люди их познают.

                          Здесь много говорится о переносе информации с одного носителя на другой. Но нет примеров, когда бы информация осталась без носителя.

                          Комментарий

                          • Lokky
                            учащийся

                            • 18 March 2005
                            • 5347

                            #133
                            Сообщение от Byte
                            Примерно так и есть! Законы природы как китайские иероглифы, но постепенно люди их познают.

                            Здесь много говорится о переносе информации с одного носителя на другой. Но нет примеров, когда бы информация осталась без носителя.
                            Разве? Наверное, не внимательно читал
                            Ну этих же примеров полно: память например. Но поскольку ща снова, наверное начнётся бредовый спор, что это типа электрохимический процесс, возьмём другой пример: виртуальная машина. То есть на физическом носителе - винте, с помощью обработчика команд - проца, создаётся нематериальный носитель - виртуальная машина, которая на время своего существования может принимать, хранить и обрабатывать инфу.

                            Комментарий

                            • wolf_ua
                              Ветеран

                              • 10 March 2007
                              • 1817

                              #134
                              Сообщение от Lokky
                              Разве? Наверное, не внимательно читал
                              Ну этих же примеров полно: память например. Но поскольку ща снова, наверное начнётся бредовый спор, что это типа электрохимический процесс, возьмём другой пример: виртуальная машина. То есть на физическом носителе - винте, с помощью обработчика команд - проца, создаётся нематериальный носитель - виртуальная машина, которая на время своего существования может принимать, хранить и обрабатывать инфу.
                              Не катит.Так или иначе все электрончики крутятся в ОЗУ, либо в кешах проца, либо вообще в шине данных-адресов, либо гуляют хрен знает где.

                              Я вам дал прекрасный пример информации о всем сущем причем без носителя: Это Христос до того как стал человеком. Если принять допущение, что трансцендентный носитель для этого мира не существует, то в таком допущении - Христос 2100 лет назад и был информацией без носителя.
                              С Христом в сердце.

                              Комментарий

                              • wolf_ua
                                Ветеран

                                • 10 March 2007
                                • 1817

                                #135
                                Сообщение от Byte
                                Примерно так и есть! Законы природы как китайские иероглифы, но постепенно люди их познают.
                                Вот яркий пример желания людей обойтись без Бога.

                                Ура, товарисчи! Нам Ленин дал горячую башку и халодное серце, а Сталин дал стальные руки-крылья! Мы щааас все кааак узнаем разом! А при камунизьме все будет зашибись, он наступит скоро надо токо подождать, там все будет бесплатно, там все будит в кайф и наверное совсем не нада будет умирать. А все идет по плануууу...........
                                С Христом в сердце.

                                Комментарий

                                Обработка...