Что такое Истина?

[Kot]

А кто такой Христос а что такое Христос?

Когда будет ответ на эти вопросы тогда будет ответ на вопрос что такое Истина.

Христианство рассматривает вопрос "кто есть Истина?" На вопрос "что есть истина" ответа нет и не может быть.

[аргентавис]

Христианство рассматривает вопрос "кто есть Истина?" На вопрос "что есть истина" ответа нет и не может быть.

Почему это истина, это каке-то единственное понятие. Мы живем в мире множества истин. Существует истина в научном плане, в религиозном. Даже в объективном и субъективном плане могут существовать итины, противоречащин друг другу. В материальном плане истина весьма относительна, а уж тем более в духовном.
Так что, я думаю, что итина - это весьма относительное понятие.

[Kot]

Почему это истина, это каке-то единственное понятие. Мы живем в мире множества истин. Существует истина в научном плане, в религиозном. Даже в объективном и субъективном плане могут существовать итины, противоречащин друг другу. В материальном плане истина весьма относительна, а уж тем более в духовном.
Так что, я думаю, что итина - это весьма относительное понятие.

Больше мое внимание было обращено на фразу "в материальном плане истина весьма относительна, а УЖ ТЕМ БОЛЕЕ в духовном")))

Чтобы проще объяснить разницу между материальным и духовным, я предложу две фразы об одном и том же, но для физического мира и для духовного:
1) в материальном мире - "противоположности притягиваются" (так говорят люди).
2) в духовном мире - "рыбак рыбака видит издалека"))) (так тоже говорят люди))))))))

Вывод: сделайте сами?))

[umka]

Христианство рассматривает вопрос "кто есть Истина?" На вопрос "что есть истина" ответа нет и не может быть.

Вы говорите на истину -истина и сразу говорите что её нет

Если Христос Истина, то что Он говорит это тоже Истина(Его Слово) и то что Он делает тоже Истина.

Он есть Законодатель и значит закон Его Истина.

Совсем другое дело что весь мир живем не по Слову Бога а со слов дьявола(а истино ли сказал Бог) и потому мир заменил истину ложью.

Книга Екклесиаст > Глава 7 > Стих 29:
Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы

Книга От Иоанна > Глава 8 > Стих 44:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.


Что значит по вашему (он не устоял в Истине)?

Как люблю я закон Твой! весь день размышляю о нем.
Вымыслы [человеческие] ненавижу, а закон Твой люблю.(Псалтирь )




.

[Kot]

umka

Как люблю я закон Твой! весь день размышляю о нем.
Вымыслы [человеческие] ненавижу, а закон Твой люблю.(Псалтирь )

Правильно, потому что закон этот - любовь. Бог есть Любовь))) Вот какую Истину явил нам Христос - Любовь!

[Артур Христов]

umka

Правильно, потому что закон этот - любовь. Бог есть Любовь))) Вот какую Истину явил нам Христос - Любовь!

Только не все понимают эту истину!

[Kot]

Только не все понимают эту истину!

Ищут слишком человеческое.

[аргентавис]

Истина № 1 - Бог есть!
Истина № 2- Бога нет!
Какая истина отражетет в точности реальнось? Да обе.
Ведь для тех, кто верит и любит Бога, Он есть. А для тех, кто не верит в Него, Господа и не существует. У них существует всё, что угодно: судьба, тяжкий рок, сглаз и наговор, но не Бог.

[umka]

Истина № 1 - Бог есть!
Истина № 2- Бога нет!
Какая истина отражетет в точности реальнось? Да обе.
Ведь для тех, кто верит и любит Бога, Он есть. А для тех, кто не верит в Него, Господа и не существует. У них существует всё, что угодно: судьба, тяжкий рок, сглаз и наговор, но не Бог.

Истина № 1 - мозги есть!
Истина № 2 - ума нет!

Вот потому эти мозги и кородируют.

[аргентавис]

Во втором случае, терять не чего. Получается что мозг - вещь бесполезная.

[Kot]

аргентавис

Истина № 1 - Бог есть!
Истина № 2- Бога нет!
Какая истина отражетет в точности реальнось? Да обе.

Мне всегда казалось (и это логично), что инфо об истине должна исходит из одного источника. А если из одного источника исходит две противоположные мысли, то я для себя заключаю, что инфо об истине исходит от человека, страдающего шизофренией и никакого отношения к вопросу истины его заболевание не имеет.

[Вовчик]

Почему это истина, это каке-то единственное понятие. Мы живем в мире множества истин. Существует истина в научном плане, в религиозном. Даже в объективном и субъективном плане могут существовать итины, противоречащин друг другу. В материальном плане истина весьма относительна, а уж тем более в духовном.
Так что, я думаю, что итина - это весьма относительное понятие.

В моем понимании, истина не может быть субъективной. Субъективной может быть только правда. Истина - это высшее состояние бытия. Она может быть только абсолютной. Относительной бывает правда, кроме случая, когда она совпадает с истиной.

[аргентавис]

аргентавис



Мне всегда казалось (и это логично), что инфо об истине должна исходит из одного источника. А если из одного источника исходит две противоположные мысли, то я для себя заключаю, что инфо об истине исходит от человека, страдающего шизофренией и никакого отношения к вопросу истины его заболевание не имеет.

А если человек способен осмыслит две разные системы отсчёта. Для одной системы, истина имеет вид совсем не подходящей для другой. Что тогда? Ведь обычные законы физики действенны в обычных условиях, а при скоростях близких к скорости света, необходимо вводить поправки. Которые в нормальных условиях, кажутся абсурдными.

[Kot]

А если человек способен осмыслит две разные системы отсчёта. Для одной системы, истина имеет вид совсем не подходящей для другой. Что тогда? Ведь обычные законы физики действенны в обычных условиях, а при скоростях близких к скорости света, необходимо вводить поправки. Которые в нормальных условиях, кажутся абсурдными.

Истина - не тварного порядка. Истину в тварном мире найти не возможно, поскольку наш мир - вечнодвижущийся и вечноизменяющийся по своей природе. Поэтому какие бы человек скорости света не открывал, он все равно будет мыслить их в категориях тварных. Не о тварном вообще невозможно что либо говорить. Если Вы встретитесь с нетварным - Вы будете молчать, потому что высказать это, перевести на наш родной тварный язык это невозможно))))))))))) Но парадокс человека в том, что встретиться он с истиной сам может, но передать ее и объяснить что сие такое - нет. Свой опыт встречи рассказать, пользуясь хилыми тварными аналогиями, можно, но полностью описать саму истину - нет.

[аргентавис]

В моем понимании, истина не может быть субъективной. Субъективной может быть только правда. Истина - это высшее состояние бытия. Она может быть только абсолютной. Относительной бывает правда, кроме случая, когда она совпадает с истиной.

Да как Вам угодно. По моему, это просто игра терминов. Ну, к примеру, существует какой-то индивидум, в какой-то замкнутой системе. Не взаимодействуя ни с какой либо внешей средой и не получая, ни какой внешней информации. Вот у него, всё своё. Своё мировоззрение, своя правда и истина. Ну представьте на мгновение, себя на его месте. Мы что, по Вашему, раскрыли все законы мироздания, или поняли процессы происходящие в мирах нам не видимых и недоступных? Так о какой истине, мы сами-то можем рассуждать? Насколько наши "истины" отвечают действительности, и можно ли на них опереться так, что бы не утонуть, а сделать следующий шаг?