Что такое Истина?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • аргентавис
    Ветеран

    • 11 June 2006
    • 7645

    #46
    Сообщение от Kot
    Истина - не тварного порядка. Истину в тварном мире найти не возможно, поскольку наш мир - вечнодвижущийся и вечноизменяющийся по своей природе. Поэтому какие бы человек скорости света не открывал, он все равно будет мыслить их в категориях тварных. Не о тварном вообще невозможно что либо говорить. Если Вы встретитесь с нетварным - Вы будете молчать, потому что высказать это, перевести на наш родной тварный язык это невозможно))))))))))) Но парадокс человека в том, что встретиться он с истиной сам может, но передать ее и объяснить что сие такое - нет. Свой опыт встречи рассказать, пользуясь хилыми тварными аналогиями, можно, но полностью описать саму истину - нет.
    Полностью согласен с Вами! Благодарю Вас за общение со мной. Получается, что те откровения, которые мы находим в Библии, только весьма приблизительное описание явлений, которые видели пророки. По тому, что описать небесное земными языками, невозможно. Да, я так то же думаю.
    Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
    По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

    Комментарий

    • komi
      За Родину! За Сталина!

      • 09 August 2005
      • 6443

      #47
      аргентавис, скажите, пжста, Бог - Абсолют или нечто/некто относительное? Не имею ввиду слово "Бог" и/или наше понимание и восприятие Бога, они, разумеется, субъективны и относительны; а именно - Тот, из Которого все, Им и к Нему (с)
      Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил.
      Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил. (с) Гимн Советского Союза

      Комментарий

      • аргентавис
        Ветеран

        • 11 June 2006
        • 7645

        #48
        Сообщение от komi
        аргентавис, скажите, пжста, Бог - Абсолют или нечто/некто относительное? Не имею ввиду слово "Бог" и/или наше понимание и восприятие Бога, они, разумеется, субъективны и относительны; а именно - Тот, из Которого все, Им и к Нему (с)
        Я ожидал такой вопрос. Уважаемый komi!!!!!!! На эту тему люди целые книги пишут. Ну, а я постараюсь уложиться в "двух словах".
        Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под абсолютом. Если это для нас истина в первой инстанции, то - да. Ведь для нас, всё происходящее в том неприступном свете, там где Бог, непостижимо и говорить о том, что буд-то бы существует нечто выше, или важнее Бога, грешно и бессмыслено. Для горшка, кто истина - горшечник, а для человека, это - Бог. Хотя народ говорит: Создатель, творец, даже Вселенский разум. Агарь назвала Его:" Ты Бог видящий меня". Всё это
        - тема об одной Личности, о нашем Отце Небесном. Если уж и это не правда, то другой подобной её истины, просто не существует в нашем человеческом понимании. Или, что бы осознать какую либо другую истину, надо стать кем-то другим, но не человеком.
        Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
        По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

        Комментарий

        • Вовчик
          Ветеран

          • 09 July 2005
          • 34265

          #49
          Сообщение от аргентавис
          Да как Вам угодно. По моему, это просто игра терминов.
          А что в обмене понятийной информацией не игра терминов? Поэтому и делятся люди на различные группы по "одинаковости" понимания....И конца спорам нету...Язык один, а наречия разные.
          Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

          Комментарий

          • аргентавис
            Ветеран

            • 11 June 2006
            • 7645

            #50
            Сообщение от Вовчик
            А что в обмене понятийной информацией не игра терминов? Поэтому и делятся люди на различные группы по "одинаковости" понимания....И конца спорам нету...Язык один, а наречия разные.
            Да, часто в этом-то и беда. Люди могут спорить из-за того, что под одним и тем же словом, подразумевать различные понятия. Хотя и существуют словари, но даже и они, не могут быть полностью объективными. По этому, при беседе, всегда лучше уточнять, что имеет ввиду собеседник используя какой-либо термин.
            Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
            По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

            Комментарий

            • Вовчик
              Ветеран

              • 09 July 2005
              • 34265

              #51
              Сообщение от аргентавис
              Мы что, по Вашему, раскрыли все законы мироздания, или поняли процессы происходящие в мирах нам не видимых и недоступных? Так о какой истине, мы сами-то можем рассуждать? Насколько наши "истины" отвечают действительности, и можно ли на них опереться так, что бы не утонуть, а сделать следующий шаг?
              Правда - это наше восприятие истины. У меня несколько вопросов: " Все ли существующее истинно?", "Что может быть критерием истинности?", "Если Бог истинен, то будет ли истинным все что делает Бог?" Говорите все, что приходит на ум. Подсказка часто бывает там, где ее совсем не ищешь или не ждешь.
              Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

              Комментарий

              • komi
                За Родину! За Сталина!

                • 09 August 2005
                • 6443

                #52
                Сообщение от аргентавис
                Я ожидал такой вопрос. Уважаемый komi!!!!!!! На эту тему люди целые книги пишут. Ну, а я постараюсь уложиться в "двух словах".
                аргентавис, все равно много букавок... Просто ответьте, пжста, Бог - это Абсолют или нет?

                Сообщение от аргентавис
                Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под абсолютом.
                Мне нравится определение о. А.Меня:
                Абсолют - начало безусловное, независимое в своем существовании, свободное от каких-либо ограничений; синоним Божества.

                Сообщение от Вовчик
                Правда - это наше восприятие истины.
                ...........
                Сквозь грозы сияло нам солнце свободы, и Ленин великий нам путь озарил.
                Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил. (с) Гимн Советского Союза

                Комментарий

                • аргентавис
                  Ветеран

                  • 11 June 2006
                  • 7645

                  #53
                  Сообщение от Вовчик
                  Правда - это наше восприятие истины. У меня несколько вопросов: " Все ли существующее истинно?", "Что может быть критерием истинности?", "Если Бог истинен, то будет ли истинным все что делает Бог?" Говорите все, что приходит на ум. Подсказка часто бывает там, где ее совсем не ищешь или не ждешь.
                  Для меня как-то ещё реально ответить в ситеме вещей: "человек - планета Земля". Я не способен даже ответить для системы: "крокодил - река".
                  1. Всё существующее итинно, по тому, что всё несуществующее, не итинно.

                  2. Критерием истины, может быть только опыт. Ситематизация и обработка информации, накопленой за длительные промежутки времени. А так же, логическая привязка этой информации к объективной реальности. Я не затрагиваю откоровения от Бога, говоря о самостоятельных усилиях человека, на этом поприще.

                  3. Ну, а этот вопрос, я наверное не понимаю. Такое впечатление, что он сам на себя отвечает, как впрочем и первый. Если какое либо деяние совершено, как мы можем сомневаться в том, что оно уже произошло?

                  Не много что-то мне приходит на ум.
                  Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
                  По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

                  Комментарий

                  • Вовчик
                    Ветеран

                    • 09 July 2005
                    • 34265

                    #54
                    Сообщение от аргентавис
                    Для меня как-то ещё реально ответить в ситеме вещей: "человек - планета Земля". Я не способен даже ответить для системы: "крокодил - река".
                    1. Всё существующее истинно, по тому, что всё несуществующее, не истинно.
                    Грех истинен???
                    Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                    Комментарий

                    • аргентавис
                      Ветеран

                      • 11 June 2006
                      • 7645

                      #55
                      Цитата komi vbmenu_register("postmenu_745160", true); :

                      Мне нравится это определение:
                      Абсолют - начало vbmenu_register("postmenu_745160", true);
                      безусловное, независимое в своем существовании, свободное от каких-либо ограничений; синоним Божества.

                      Мне то же нравится это определение. Благодарю за просветительскую работу среди меня. Согласен что Бог, это Абсолют. Это понятие вполне определяет Его суть с позиции человека.
                      Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
                      По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

                      Комментарий

                      • Артур Христов
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 22 May 2005
                        • 4065

                        #56
                        Сообщение от Вовчик
                        Грех истинен???
                        Ес -сно - так, как грех является следствием истинной причинно-следственноё связи, определённой, как закон греха и смерти: похоть рождает грех, а сделанный грех рождает смерть!

                        Комментарий

                        • Вовчик
                          Ветеран

                          • 09 July 2005
                          • 34265

                          #57
                          Сообщение от Артур Христов
                          Ес -сно - так, как грех является следствием истинной причинно-следственноё связи, определённой, как закон греха и смерти: похоть рождает грех, а сделанный грех рождает смерть!
                          Грех - это отклонение от истинной причинно-следственной связи. Собственно потому он и грех.
                          Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                          Комментарий

                          • Валентин.
                            Ветеран

                            • 22 October 2006
                            • 1761

                            #58
                            Сообщение от Вовчик
                            Правда - это наше восприятие истины. У меня несколько вопросов: " Все ли существующее истинно?", "Что может быть критерием истинности?", "Если Бог истинен, то будет ли истинным все что делает Бог?" Говорите все, что приходит на ум. Подсказка часто бывает там, где ее совсем не ищешь или не ждешь.
                            Давайте определимся- Что есть истина?
                            Истина- это абсолютная правда. Её существование не зависит от нашего восприятия. Как только человек услашал (увидел) истину (абсолютную правду), она тут же становится просто правдой при дальнейшем любом способе её изложения.
                            Соответственно критерий истинности у каждого человека будет свой абсолютно индивидуальный, т.к. этот критерий формируется при среде воспитании. Среды разные- критерии разные. Они могут быть больше меньше похожи, но одинаковыми по всем пунктам не могут быть. С Наиболее близкими критериями становятся друзьями и т.п.
                            Человеческим критерием истины является совпадение воспринятой и имеющейся информации, не вступающей также в логическое противоречие с теориями которые давлеют над человеком в момент восприятия, банком его (человека ) знаний и эмоционального состояния.

                            Комментарий

                            • Валентин.
                              Ветеран

                              • 22 October 2006
                              • 1761

                              #59
                              Сообщение от Вовчик
                              Грех - это отклонение от истинной причинно-следственной связи. Собственно потому он и грех.
                              Вот здесь есть небольшая неточность. Всё дело в том, что мы не знаем истинную причинно-следственную связь. Можем предполагать, но не более. Поэтому грехом лучше всётаки называть те, что указаны в Библии.
                              Например Иуда предал Христа, совершил грех. Но ведь в Библии сказано, что так и должно было быть. Значит никакой причинно-следственной связи нарушено не было.

                              Комментарий

                              • Артур Христов
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 22 May 2005
                                • 4065

                                #60
                                Сообщение от Вовчик
                                Грех - это отклонение от истинной причинно-следственной связи. Собственно потому он и грех.
                                Вовчик ,то есть, по вашему, грех не закономерен, а значит он(грех) не имеет причины и не является следствием, а есть исключение, то есть чудо?

                                Комментарий

                                Обработка...