То что все коровы - животные, не означает того что все животные - это коровы.
Попытайтесь осознать ошибку в ваших рассуждениях...
Корректность формулировок и определений
Свернуть
X
-
СУть моей темы в том, что если Вы корректно определите термин - Святой Дух а так-же значение термина - руководствоваться Святым Духом, то тогда Вы сможете на этом строить какие-то свои философские концепции.
А пока каждый тут вкладывает в эти понятия, какие-то свои думки, никак не сопрягающиеся с другими мнениями толку от фразы "я руководствуюсь Святым Духом" не будет никакого...
Прокомментировать:
-
Кто то украл имя Слово Божие у ИИсуса Христа и дал это имя Писанию и это неправеленое ОПРЕДЕЛЕНИЕ Писания заменило Христа буквои на бумаге , кто то заменил крешение Духом в Тело Христово на водно мокрое крешение самовнушения дав неправилно определение духовнои сути этого крешения , кто то заменил духовную Плоть и Кровь ИИсуса Христа на вино и булочку и так во всем КТО то всегда меняеть ОПРЕДЕЛЕНИЕ Божие . Вот к примеру Бог даеть Моисею задание сделать один Жертвеник из земли в Второи из камнеи а ВАШЕ определение видить как Моисеи взял лопату и накидал кучу земли а потом собрал камни с накидал кучу камнеи а потом у вас Моисеи разумом помутился и даеть ИМЯ БОГА! этому Жертвенику как ОДНОМУ Жертвенику и называеть ЕГО Иегова Нисси ,ГОсподь Знамя мое ! поэтому ваше ОПРЕДЕЛЕНИЕ делаеть для вас из Бога кучу земли и кучу камнеи .Это пример некорректной формулировки и то к чему она может привести.
Позволю привести слова Рене Декарта:
"Определив точно значения слов, вы избавите человечество от половины заблуждений."
В сети фигурируют различные варианты этого утверждения, однако в данной форме, оно наиболее емко указывает на множество наших проблем...
На эту тему вспоминается и другой случай:
"Ученики древнегреческого философа Платона однажды попросили его дать определение человека,
на что тот ответил: «Человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев».
Однако после того, как Диоген Синопский принёс в Академию ощипанного петуха и предъявил его в качестве платоновского человека,
Платону пришлось добавить к своему определению: «И с плоскими ногтями»."
Именно поэтому, я и привязываюсь к каждому определению которым мы тут пытаемся оперировать!
Можете считать меня нехорошим и нудным и даже злым человеком...
Но факт остаётся фактом: ОПЕРИРОВАНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННЫМИ ТЕРМИНАМИ ВСЕГДА ПРИВОДИТ К НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ!
Как например на вот приведенной картинке.Прокомментировать:
-
духовное невидимое не определяетсяЭто пример некорректной формулировки и то к чему она может привести.
Позволю привести слова Рене Декарта:
"Определив точно значения слов, вы избавите человечество от половины заблуждений."
В сети фигурируют различные варианты этого утверждения, однако в данной форме, оно наиболее емко указывает на множество наших проблем...
На эту тему вспоминается и другой случай:
"Ученики древнегреческого философа Платона однажды попросили его дать определение человека,
на что тот ответил: «Человек есть животное на двух ногах, лишённое перьев».
Однако после того, как Диоген Синопский принёс в Академию ощипанного петуха и предъявил его в качестве платоновского человека,
Платону пришлось добавить к своему определению: «И с плоскими ногтями»."
Именно поэтому, я и привязываюсь к каждому определению которым мы тут пытаемся оперировать!
Можете считать меня нехорошим и нудным и даже злым человеком...
Но факт остаётся фактом: ОПЕРИРОВАНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННЫМИ ТЕРМИНАМИ ВСЕГДА ПРИВОДИТ К НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ!
Как например на вот приведенной картинке.
весьма отдаленно аллегориями
потому везде заблуждения
бес не определяется формулой с точными свойствами😂 1Прокомментировать:
-
-
ну что вы
кальвинизм по самые уши обязан шаолинским приматам
последние внесли в литургию воскресного дня технику боевого смычка
Прокомментировать:
-
Ще треба визначення відрізка як найкоротшої відстані між двома точками на площині.
А так, що геометрія, що богослов'я з підходом "осьо зара' ми за келихом пива побудуємо просту теорію з інтуїтивними дефініціями, а то тисячі років люди страждали якоюсь незрозумілою хрінню" породжує саме такі "квадрати".
Прокомментировать:
-
-
Этот типичный прихват всех противников кальвинистов. Они всего и знают, что некое предопредение. А что это - не ведают. ну а почитать труды Жана им тяжко, чтобы понять, что там о предопределении весьма немного, а зато всегда - о Христе.
Возможно, они не читали , но осуждают? (с)
Как и многие другие , которые относятся с предвзятостью к кому-либо?
Ни у кого из реформатов красной линией не проходит вопрос о двойном предопределении, а проходит вопрос веры во Христа и любви к Нему!
Еще каких-то пару лет назад я отчаянно с ними боролась , сейчас же эти противники у меня образно "за бортом" ...Пусть злословят, я не буду им мешать.
Ну а те, кто Христовы - только поддержат и укрепят веру!!!Прокомментировать:
-
пока автор разбирается как работает квадрат
тема переросла в стычку шаолиньских примативных кальвинистов и внекунфов
пиво не поделилии
Прокомментировать:
-
Возможно, они не читали , но осуждают? (с)
Как и многие другие , которые относятся с предвзятостью к кому-либо?
Ни у кого из реформатов красной линией не проходит вопрос о двойном предопределении, а проходит вопрос веры во Христа и любви к Нему!
Еще каких-то пару лет назад я отчаянно с ними боролась , сейчас же эти противники у меня образно "за бортом" ...Пусть злословят, я не буду им мешать.
Ну а те, кто Христовы - только поддержат и укрепят веру!!!👍 1Прокомментировать:
-
Молодец. А теперь мойте руки, и - спатьки. А то мамка заругает.Последний раз редактировалось Denn Sandy; 28 February 2025, 09:22 PM.Прокомментировать:
-
-
Говоря вашими формулировками, выходите из примитивизма падшего Адама и становитесь человеком совершенным.
Но судя по тому , что те источники, которые могут вам дать эти знания, вами воспринимаются, как глупость и шутки, то может все таки вам и продолжать пить пиво?
Прокомментировать:

Прокомментировать: