по Павлу, есть два бога, видимый и не видимый

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #61
    а поскольку в ветхом завете так сказать Бога видели то тот кто в ветхом завете Бог не Бог(не отец небесный Иисуса) вовсе, во как !

    Комментарий

    • Abeliar
      Отключен

      • 04 August 2004
      • 685

      #62
      Если мы примем, что и Иоанн и Павел знали (а в это нет оснований сомневаться!), что согласно священных писаний иудеев пророки видели воочию Бога и при этом чётко и ясно писали, что Бога никто никогда не видел, а Павел писал, что Бог к тому же вообще невидим, то естественное вытекающее объяснение этому следующее. Для Павла и Иоанна, Михей и Исаия видели кого-то другого, совсем не того, кого имели в виду, когда писали о невидимости.
      (Это конечно если мы принимаем ,что и Павел и Иоанн люди здравомыслящие, в чём кстати тоже нет оснований сомневаться.)

      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #63
        естественное вытекающее объяснение этому следующее. Для Павла и Иоанна, Михей и Исаия видели кого-то другого, совсем не того, кого имели в виду, когда писали о невидимости.
        логично!
        только добавлю что согласно ветхого писания Авраам не только видел так сказать Господа, но и ел с ним, и коль Бог таки не видим(согласно Иоанна и Павла) то так званный Господь Бог в ветхом писании это не Бог(не отец небесный Иисуса)

        кто же этот видимый Господь Бог в ветхом писании, как не Сатана ?

        Комментарий

        • Abeliar
          Отключен

          • 04 August 2004
          • 685

          #64
          Вао, вы делаете очень скоротечные выводы. Неужели никто за 2000 лет не обращал внимание на эти моменты? Вы же идёте по вершкам, совершенно не углубляясь в альтернативные вариации ответов. Одна из таких вариаций представление общения иудеев именно с ангельским, видимым миром. Такое понимание кстати зародилось до прихода Христа в самой иудейской среде, соответственно было выведена концепция Метатрона, видимого представителя Невидимого на земле, наделённого его полномочиями. Определённо идея взаимоотношения именно с ангельским миром отражена и в Новом Завете. Это например проповедь Стефана в книге Деяний. Об этом же пишет и сам Павел. Но Вао, апостол еретиков (так его окрестил Тертуллиан) считал этот ангельским мир тем, что распял Христа! (УЖОС!)
          Последний раз редактировалось Abeliar; 06 February 2007, 03:38 AM.

          Комментарий

          • vovaov
            Отключен

            • 06 January 2001
            • 23153

            #65
            да ты пойми, что тогда Павел и Иоанн отсебятники, ибо они то сказали что Бог - не видим таки

            Комментарий

            • Abeliar
              Отключен

              • 04 August 2004
              • 685

              #66
              Вао, вы знаете кто такой Метатрон?

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #67
                ну ты же сказал:
                до прихода Христа в самой иудейской среде, соответственно было выведена концепция Метатрона, видимого представителя Невидимого на земле, наделённого его полномочиями
                только если двое имеют одинаковые полномочия Бога, то Бога два

                Комментарий

                • Abeliar
                  Отключен

                  • 04 August 2004
                  • 685

                  #68
                  Вао, этот вопрос в древней еврейской литературе тоже проработан. И проработан до Павла и до Иоанна. Если вас действительно интересует вопрос двух властей на небе вы найдёте описание одного небесного действа, которое чётко и ясно даёт ответ. Но это только, если вам действительно это нужно.
                  Вы я понимаю специализируетесь на выискивании антитез внутри Канона Священных Писаний. И кое-что вы находите весьма интересное (следует отметить!). Но Вам оно надо, что бы потыкать носом участников христианских форумов, возможно ради забавы, но возможно чтобы доказать себе свой выбор в вере (если конечно он существует). Под каждой подобной нестыковкой есть предыстория, и предыстория достаточно глубокая. Это относится и к данной теме. Вы выхватили вершок (очередной раз), что б снова кого-то «потыкать носом», не представляя ЧТО реально стоит за поднятым несоответствием и как оно возникло в текстах, как его решали и чего кому это стоило. При надобности вы бы и раскопали интереснейшие вещи, но оно Вам надо? Надо?

                  Комментарий

                  • vovaov
                    Отключен

                    • 06 January 2001
                    • 23153

                    #69
                    так сколько БОГОВ ?

                    Комментарий

                    Обработка...