по сделам мессии. "Еврейское счастье"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Хатор
    Ветеран

    • 20 February 2013
    • 4518

    #166
    Сообщение от Sergei 5
    Они сами искусились, как это уже бывало и неоднократно в их истории.. А избранность это не более чем найм для определенной цели.

    Бог готовил к этому, к приходу Мессии.. Вы же читали Библию, какие нравы царили в те времена.. Если бы сразу пришел Иисус и стал учить любви??... Поэтому сначала декалог, чтобы хоть немного обуздать звериные инстинкты..
    как так сами искусились?) должно быть две стороны - искуситель и искушаемый.
    а вообще вы являете т.з. воспитанную православием, Саша вам вторит об эволюции идей, о том что люди были дикие, а от постановлений иудаизма стали цивилизованнее. но эта точка зрения не выдерживает критики.
    получается что Отец дал обетования, закон и правила против которых учил Сын.
    ну я не буду растекаться мыслью по древу, если применить к этой догме закона - детоводителя критический анализ, камня на камне не останется, только смех один.

    Комментарий

    • Briliant
      Христианин.

      • 29 January 2009
      • 13572

      #167
      Сообщение от Хатор
      ну я не буду растекаться мыслью по древу, если применить к этой догме закона - детоводителя критический анализ, камня на камне не останется, только смех один.
      Так уже б давно применили, что напрасно чесать языком?

      Комментарий

      • Хатор
        Ветеран

        • 20 February 2013
        • 4518

        #168
        Сообщение от Briliant
        Так уже б давно применили, что напрасно чесать языком?
        так я применила, но важно чтобы человек сам думал, а не повторял то, что ему скажут.

        Комментарий

        • Briliant
          Христианин.

          • 29 January 2009
          • 13572

          #169
          Сообщение от Хатор
          так я применила, но важно чтобы человек сам думал, а не повторял то, что ему скажут.
          Вы себе льстите, Хатор...)))

          Комментарий

          • Хатор
            Ветеран

            • 20 February 2013
            • 4518

            #170
            Сообщение от Briliant
            Вы себе льстите, Хатор...)))

            а в чём лесть?

            Комментарий

            • Briliant
              Христианин.

              • 29 January 2009
              • 13572

              #171
              Сообщение от Хатор
              а в чём лесть?
              В том, что Вы уже применили, что то, против чего то, и вот, после Вашего применения чего то, то, против чего Вы применяли что то, уже разрушено, и камня на камне уже на этом нет...

              Это какие то игры разума, Хатор...

              Комментарий

              • Sergei 5
                Участник

                • 27 April 2017
                • 171

                #172
                Сообщение от Хатор
                как так сами искусились?) должно быть две стороны - искуситель и искушаемый.
                Если вам непременно нужно две стороны, считайте что сатана их искусил. А вообще-то, кто заставляет пьяницу напиваться, кто его искушает, кроме него самого.
                получается что Отец дал обетования, закон и правила против которых учил Сын.
                Ничего подобного. Сын принес ВСЮ полноту Откровения.
                если применить к этой догме закона - детоводителя критический анализ, камня на камне не останется, только смех один.
                Примените.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от саша 71
                Не столько обуздать, сколько ОПОЗНАТЬ.
                Можете пояснить свою мысль?

                Комментарий

                • Павел70
                  Ветеран

                  • 01 May 2016
                  • 6462

                  #173
                  Сообщение от Sergei 5
                  Если вам непременно нужно две стороны, считайте что сатана их искусил. А вообще-то, кто заставляет пьяницу напиваться, кто его искушает, кроме него самого.
                  тоже сатана искушает.
                  На тупые посты, ответ - Без комментариев....
                  Если Вы не увидели моего ответа, значит пост ваш более, чем тупой.

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #174
                    Сообщение от Briliant
                    Вы себе льстите, Хатор...)))
                    Причем льстит себе очень грубо.

                    А вообще я заметил: девочки и мальчики, которые "вав" от "заин" не отличат, очень любят рассказывать о законе и о том, что в нём написано.
                    Знатухи и знатушки.

                    Комментарий

                    • саша 71
                      Ветеран

                      • 21 January 2012
                      • 15180

                      #175
                      Сообщение от Хатор
                      получается что Отец дал обетования, закон и правила против которых учил Сын.
                      Точнее, Сын дал некий закон, который сам же со временем и отменил.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Sergei 5
                      Можете пояснить свою мысль?
                      Закон - это прежде всего средство познания греха.
                      В борьбе же против греха закон бессилен.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Йицхак
                      Причем льстит себе очень грубо.

                      А вообще я заметил: девочки и мальчики, которые "вав" от "заин" не отличат, очень любят рассказывать о законе и о том, что в нём написано.
                      Знатухи и знатушки.
                      "Глупых состязаний и распрей о Законе удаляйся, ибо они бесполезны, и суетны" !
                      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                      Комментарий

                      • саша 71
                        Ветеран

                        • 21 January 2012
                        • 15180

                        #176
                        Сообщение от Хатор
                        как так сами искусились?) должно быть две стороны - искуситель и искушаемый.
                        а вообще вы являете т.з. воспитанную православием, Саша вам вторит об эволюции идей,
                        .
                        Вообще-то, в данном вопросе сходятся и православные, и католики, и даже адекватные протестанты, например, лютеране.

                        А иудеи искусились собственной похотью.
                        "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                        Комментарий

                        • baptist2016
                          Ветеран

                          • 11 May 2016
                          • 33603

                          #177
                          Сообщение от migle
                          Что с политической, что с исторической, что с научной точки зрения Йешуа был казнен как государственный преступник, согласно римскому законодательству с предварительным дознанием, пытками и унижением человеческого достоинства с обнародованием состава преступления. Как не римский гражданин Он был распят, если бы был гражданином- Ему отсекли бы голову. Меньшего наказания этот закон не предусматривал. Так что провокатор Пилат лицпмерил и издевался со своими "великодушными" умыванием рук...
                          коль не шутите, то подробнее опишите состав преступления(хотя бы элементы) : объект преступления ; объективная сторона ; субъективная сторона ; субъект преступления ...
                          "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                          Комментарий

                          • Ладушка
                            R.I.P.

                            • 27 December 2008
                            • 2299

                            #178
                            Сообщение от саша 71
                            Точнее, Сын дал некий закон, который сам же со временем и отменил.
                            Где отменил? Если: "Не Закон я пришел нарушить, а исполнить" и "Не одна йота не прейдет...". Углубил, растолковал, да, говоря о милости Божией (напр.блудницы первыми войдут в Царство Божие и тд.

                            Комментарий

                            • migle
                              Ветеран

                              • 02 August 2003
                              • 1163

                              #179
                              Сообщение от baptist2016
                              коль не шутите, то подробнее опишите состав преступления(хотя бы элементы) : объект преступления ; объективная сторона ; субъективная сторона ; субъект преступления ...
                              Какие тут шутки. Обвинение и состав преступления определенно lex laesae maiestatis, согласно которому осуществлялась казнь, было предоставлено на всеобщее обозрение прямо на месте казни. Причем на всех языках, имеющих употребление в данной местности.
                              "Увы, верующие не так серьезно относятся к тому факту, что Бог есть". ahmed ermonov
                              "Для спасения достаточно покаяния! Но для того чтобы знать Истину - этого не достаточно, надо еще и учиться!" Кадош

                              Комментарий

                              • migle
                                Ветеран

                                • 02 August 2003
                                • 1163

                                #180
                                Сообщение от саша 71
                                Вообще-то, в данном вопросе сходятся и православные, и католики, и даже адекватные протестанты, например, лютеране.

                                А иудеи искусились собственной похотью.
                                "Лицемер не имеет морального права быть судьей" (с) из подписи baptist2016
                                "Увы, верующие не так серьезно относятся к тому факту, что Бог есть". ahmed ermonov
                                "Для спасения достаточно покаяния! Но для того чтобы знать Истину - этого не достаточно, надо еще и учиться!" Кадош

                                Комментарий

                                Обработка...